《房間》觀后感。

在觀看了一部好電影之后，精彩的情節會一直在腦中回放。好的影視作品通常能夠教給我們一些人生道理，我們只有欣賞得認真，才能有所感，并感得深刻，有所獲益。寫觀后感時要注重“觀”與“感”的結合。你是否因為要寫一篇觀后感而一籌莫展呢？下面是讀書筆記吧的編輯幫大家整理的《房間》觀后感范文,希望對大家有所幫助。

《房間》觀后感范文 篇1

在這個姿態萬千的世界上，大概是沒人會在意一只比塵埃還小的螞蟻的夢想。

在這個春天的最好的時節里，一只叫做默默的小螞蟻心底里地冒出來了個偉大的念頭：它想去看看香樟樹頂上的天空。于是，他踏上了旅程，開始尋找世界上最大的房間。

在這次旅途中，默默發現蝸牛和狗的房間不算世界上最大，但他們是最快樂的，勤勞的蝸牛住在小小的家里，他花了大半輩子的時間收集散落在各個角落的歡笑與驚喜，而曾經作為明星的狗住在破舊的房子里，他每天都在記憶里來來回回地奔跑，讓曾經的輝煌溫暖自己的心坎;盡管在別人眼里他們的房間毫不起眼，但他們都在小房間里尋找著歡樂，在歡樂中充實著自己。同時也讓旅途中小螞蟻充滿信心、堅定地踏上了尋找夢想的旅程。

可默默的夢想并未實現，世界上最大的房間到底在哪兒呢?

這次旅途中最令小螞蟻困惑的就是那個嵌滿寶石的大房間，那一刻，小螞蟻幾乎以為找到了世界上最大的房間，他以為住在這間房子里的人一定是最快樂的，可房間的主人――一個胖胖的中年人卻成天唉聲嘆氣地和一些小小的細節糾纏不清，無時不刻地抱怨著，盡管這個房間比蝸牛、狗的房間大不知道多少倍，可房間的主人一點兒也不幸福，大房間像一座華麗的監牢將房間主人的心關在里面，把室外的新鮮空氣隔開，只有走出了房間才能呼吸到新鮮空氣。

旅途的終點是一朵藍色的充滿智慧的小花，小花一直堅信：她一直住在世界上最大的房間里，天空為屋頂，星星為燈盞，四季是壁畫.

走完最后一站，旅途也就告一段落，小螞蟻靜下心來給毛毛蟲寫信，盡管毛毛蟲已變成了蝴蝶，但她依然能夠收到默默的信，因為他們就住在一個房間里。

通過這次旅程，小螞蟻悟出了一個道理：世界上最大的房間其實是人的心，心有多大房間就有多大，這正證實了陶淵明的千古名句結廬在人境，而無車馬喧;問君何能爾，心遠地自偏..

《房間》觀后感范文 篇2

生活中處處是選擇

這個暑假，我讀了奧斯伯格所著的懸疑科幻小說《白色房間里的男孩》。我的身體陷在柔軟的沙發里，心卻沉浸在書的世界里……

一個沒有出口的房間，十五歲的男孩曼努埃爾在這里醒來，通過一個叫“愛麗絲”的智能系統得知自己是因為一場意外頭部受傷，被禁錮在這里。被馬騰和自己的妹妹茱莉亞救出來后，卻被關在馬騰的家中。每一次從房間出來都被阻攔，在他打開門的一瞬間，他又回到了那個白色房間。馬騰的妻子伊娃告訴他，他得了重病，死前他把自己的精神獻給了科學，所以他是一個機器人。這時，時間停止了，一個機器人說伊娃一會兒會問他一個問題，“你是人嗎?”如果回答“是”他就會被銷毀，但他還是回答他是人。

這個故事讓我想起一件學習中的事，那天碰到一道難解的數學題，我冥思苦想了好久，終于找到了自己的解題思路，但是得到的最終答案和周圍同學的都不一樣，他們異口同聲地說：“肯定是你錯了。”少數服從多數，最后我還是半信半疑地改了自己的答案，結果第二天老師講解時，發現我做的竟然是對了，我懊惱極了，為什么不堅持自己的想法呢。這個故事讓我明白任何時候都要學會理性思考，不能隨波逐流，盲目隨從。

讀了這本書，讓我聯想到了“指鹿為馬”的故事，趙高想奪取皇位，為了達到目的，顛倒黑白，混淆視聽，竟然也有很多人違心地指鹿為馬，不分是非，最終導致了秦朝的滅亡。

這本書讓我我明白了，生活中處處是選擇，不要因為別人而改變自己，要做真正的“”我“，真正的思考滲透進自己的人生，才真正獲得了存在的價值。

《房間》觀后感范文 篇3

“我希望你們可以盡己所能，想方設法給自己掙到足夠的錢，好去旅游，去無所事事，去思索世界的未來或過去，去看書、做夢或是在街頭閑逛，讓思考的魚線深深沉入這條溪流中去。”

足夠的錢讓我們有時間去做真正喜歡的事，一間自己的上鎖的房間讓我們有空間獨立的思考、不用理會外界的評價。雖然是對女性同胞的寄語，不過適合每個個體。

在這個男女依然未達到平等的時代，女性要忘記父權社會給予我們的枷鎖和桎梏，忘記外界的聲音，努力實現自我。同時能發聲的就發聲，畢竟不是每個女性都有條件去成為她自己。社會一點點的改變對于推進男女平等都是彌足珍貴的。真正平等的表現，就是我們不再以所謂的性別、種族、膚色、年齡等各種傳統的劃分標準去衡量評價一個人，而是將之看作一個獨立的個體去認識。事實上，個體差異往往大于其他任何差異。解除刻板形象，撕下傳統面具，真實面對和表現本真的自我，個體才能達到真正的自由、享受生命的美好。

《房間》觀后感范文 篇4

今天，我們一起學習了一篇題為：《一間改變命運的房間》的閱讀。

這篇短文主要寫的是：一對老夫婦在風雨交加的夜晚，沒有房間住，服務員把自己的房間讓給老夫婦住，讓老夫婦非常感動。幾年后，這個老先生在曼哈頓的第五道和34街之間建了一座飯店讓這個服務員管理。這個人就是喬治。伯特。

這個故事告訴我們一個道理：盡可能真誠地幫助更多的人贏得成功，成功就會來陪伴你。

這也讓我想起了一部電影《中央車站》。《中央車站》主要講述了一個老婦人同一個孩子去尋找他爸爸的故事。這個小男孩的扮演者就是文尼西斯。但我們不曾想到他是一個流浪孩兒。

一個流浪的孩子卻能得到演電影的機會，主要是因為他在一個火車站看到了一名大導演，想要為導演擦皮鞋，導演不斷的拒絕他，他不斷向導演請求，終于大導演同意了他的請求，說：明天去一個地方找他。第二天，導演一開門就看見有無數個文尼西斯。原來他是把能解決溫飽的方式告訴了所有的流浪孩子，導演被他的真誠與善良感動了，讓文尼西斯當主角，最后成為了明星。

這些故事都是在告訴我們，做人要真誠、無私地去幫助別人，只有這樣我們遇到困難的時候，別人才會無私地來幫助我們。相反，我們要是有目地的去幫助別人，我們就永遠也不會成功。

贈人玫瑰，手有余香，我們要做善良真誠的人，我們要真誠地多去幫助需要幫助的人，這樣成功才會來陪伴我們。

《房間》觀后感范文 篇5

閱讀《一間只屬于自己的房間》，明顯感覺到伍爾夫意識流創作的風格。文章開頭講述花園漫步，餐食，圖書館與教堂等內容，運用了大量敘事與描寫，看似和主題毫無關聯，但俱在鋪墊下文追溯女性寫作的歷史，女性寫作處處受到壓制，又和前文瑣碎的日常形成呼應。

文中伍爾夫提出，如果要寫作，必須有一年500磅的收入，和一間門上有鎖的房間，這是整個文章的主題思想，她直言不諱500英鎊代表思考的力量，門上的鎖代表獨立思考的力量。這就又讓人聯想到易卜生的《玩偶之家》，娜拉就是伍爾夫所說的在家里呆了幾百上千年的女性，離開家勢必走投無路，而在家里也不會有任何創作和成就。

更具體一點講，500英鎊和一間房間可以保障女性不再為生活所迫，永遠擁有食物、房子和衣物，不需要再為男性洗衣掃地，打掃家務，擁有空間和空暇可以思考。它不僅是物質的，它還是精神的，女性將擺脫對男性的精神依賴，獲得精神的獨立，遠離負面情緒。“我不需要付出精力和苦力，心中的憎恨和痛苦也消失了。我不恨任何男人，反正他們無法傷害我；我不用取悅任何男人，反正他們無法給我什么。”

另一方面，在歷史意義上來說，伍爾夫在本書的觀點首次提出了女性寫作和男性寫作的不同，這讓人不禁思考，是否我們現在所使用的文字、判斷的邏輯、思維的方式，都是男性視角的，甚至所謂真理，本質上都是男性的“真理”？

抱著這樣的疑問，我看到一個有趣的史料，1928年伍爾夫在劍橋發表這篇演講后，寫過《再別康橋》的徐志摩同年在蘇州也做過一篇叫做《關于女子》的演講，甚至其中引述了伍爾夫“一個房間和500磅”的理論，但不同的是，徐志摩話鋒一轉，用伍爾夫提到的大量女性作家的例子，來說明女權走在世界前面的英國也是這100年才開始有女性寫作的，男女不平等是全世界普遍的，中國女子不必為此不平。他強調“成問題的是女子心理上母性的牢不可破，那與男子的父性是相差得太遠了。”演講最終他也像伍爾夫一樣對當時的女子提出期望，他說道“期望她雖則身體與心腸的溫柔都給了她的郎，她的天才她的能力卻得貢獻給社會與人類。”

由此，我仿佛得到了疑問的答案，女性和男性的確實完全不同的，起碼在用女性為題來演講這件事上，男性言語中透露著天生的傲慢，同時難以設身處地產生共情。文中多處伍爾夫也對男性做了諸多諷刺，幽默風趣的文字，將一個極具爭議的話題娓娓道來，現在讀來令人忍俊不禁，作文但也許在當時，她的這些發言已經屬于離經叛道。對比其他一些女性主義者，伍爾夫在女性主義這個問題上，顯得并不那么純粹，她所謂的“雌雄同體”的寫作觀，某種程度上仍然是按照男權的思想來建構的。

雖然后來伍爾夫的房間理論也被其他人批判，但不可否認，她對于男權的認識，以及女性應該如何獨立和發出自己的聲音，時至今日仍然值得借鑒和深思。期望中國的女性能夠像伍爾夫所說的那樣：“我想請大家去寫各種各樣的書，不管書的主題多大或多小，都不要猶豫。我希望，大家無論通過什么方法，都能掙到足夠的錢，去旅行，去閑著，去思考世界的過去和未來，去看書做夢，去街角閑逛，讓思緒的釣線深深沉入街流之中。”