《戰國》觀后感。

看電影是我們生活中消遣放松的方式之一，電影中的令人印象深刻的情節更能引發觀眾的共鳴。復雜的心理活動要用觀后感的形式才能呈現出來。寫觀后感時切忌泛泛而談，有關作品什么樣的觀后感值得我們學習呢？編輯特地花時間為你收集并編輯了《戰國》觀后感，希望能為你提供更多的參考。

《戰國》觀后感 篇1

在生活和工作之中，面對一些和自己利益息息相關的東西，為了使自己的利益不受到損害，或者說為了獲取更大的利益，我有時也采用了游說的方法，想去說服領導、朋友。但是，由于沒有去揣摩對方的心態，或者說沒有站在對方的角度分析事物的發展。那么，我的游說往往以失敗告終。

為什么戰國時期的說客和謀士，在不經意之間，能夠說服對手？他們所應用的技巧、方法又是什么？作為現代人我，能否從中吸取一些營養，使自己在這方面的知識有所深化。

閱讀了《戰國策》西周策后，我認為戰國時期的謀士和說客，他們隨時把握著全局觀，再尋找彼此的利益點，從利益點，作為切入點。其實人與人、家庭和家庭，在交往過程中，都有雙方能夠接受的利益點，從利益點切入，那么，就可以達到雙贏的目的。犧牲一方的利益，滿足另一方的利益，即使你是談判高手，也是很難達到預期的目的。

《戰國策》西周篇，韓慶游說的最初目的，就是想讓齊國打消向西周借兵、借糧的目的。但是，韓慶卻沒有直接說，而是站在齊國的角度分析齊國如何做才能獲得較大的利益。這點確實反映出古人的智慧，在這點確實是應該借鑒的。我想再閱讀《戰國策》西周策，也許會有一定的收獲和啟迪的。

齊國孟嘗君田文，又稱薛公，用齊來為韓、魏攻打楚，又為韓、魏攻打秦，而向西周借兵求糧。韓慶（韓人但在西周作官）為了西周的利益對薛公說：您拿齊國為韓、魏攻楚，5年才攻取宛和葉以北地區，增強了韓、魏的勢力。如今又聯合攻秦，又增加了韓、魏的強勢。韓、魏兩國南邊沒有對楚國侵略的擔憂，西邊沒有對秦國的恐懼，這樣地多遼闊的兩國愈加顯得重要和尊貴，而齊國卻因此顯得輕賤了。猶如樹木的樹根和枝梢更迭盛衰，事物的強弱也會因時而變化，臣私下替你齊國感到不安。您莫如使敝國西周暗中與秦合好，而您不要真的攻秦，也不必要向敝國借兵求糧。您兵臨函谷關而不要進攻，讓敝國把您的意圖對秦王說：薛公肯定不會破秦來擴大韓、魏，他之所以進兵，是企圖讓楚國割讓東國給齊。這樣，秦王將會放回楚懷王來與齊保持和好關系（當時楚懷王被秦昭公以會盟名義騙入秦地，并被扣押），秦國得以不被攻擊，而拿楚的東國使自己免除災難，肯定會愿意去做。楚王得以歸國，必定感激齊國，齊得到楚國的東國而愈發強大，而薛公地盤也就世世代代沒有憂患了。秦國解除三國兵患，處于三晉（韓、趙、魏）的西鄰，三晉也必來尊事齊國。

薛公說：很好。因而派遣韓慶入秦，使三國停止攻秦，從而讓齊國不向西周來借兵求糧。

韓慶高明游說之處，似乎使人感到他是在為齊國籌劃，但是，他最終的目的達到了。這一點是值得今后去效法的。

《戰國》觀后感 篇2

《戰國策》是一部記載戰國時代的歷史文獻之一，是依次分國家編排的，其中記錄當時一些的重大事件。

但這之中，我記憶最深的還是《魏策四南轅北轍》，故事講的是：魏王準備攻打邯鄲，季梁聽后，便馬上趕了回來，來不及舒展衣服皺折，顧不得洗頭上的塵土，就忙著去參見魏王，他對魏王說：我回來的路上看見一個人駕車去楚國，卻向反方向走，我問他為什么向北走，他說：我的馬好啊，可以日行千里我說：你的馬雖然好但不能向反方向走啊他說：我的盤纏很多啊我說：盤纏再多可這也不是去楚國的路啊那人又說：我的車夫十分善于趕車我說：雖然這幾樣很好，可這不是去楚國的路啊，反而會讓你離楚國越來越遠如今，大王您的每一個行動都想擴大國界，每一個行動都想在天下取得威信；但是，如果依仗魏國的強大，兵隊的精良而去攻打邯鄲，從而使得土地擴展，大王這樣做的越多，那么距離大王的事業無疑就是越來越遠了，國家土地雖然擴大了，但又有多少百姓會死于戰亂之中呢？久而久之，大王又怎么會深得民心呢？那么，您就會離您的的霸業越來越遠了。就和那位想去楚國而卻向北走的人一樣了。

季梁，他憑著他的口才和智慧，避免了一場一觸即發的大戰爭。同時他也讓許多黎明百姓免受戰亂之苦。我想：國家也正是缺少像季梁這樣有政治智慧，敢于直言，并且有思想的人。同時，我們無論做什么事，都要首先看準方向，才能充分發揮自己的有利條件；如果方向錯了，那么有利條件只會起到相反的作用。

這就是《魏策四南轅北轍》給我的啟發，這本書中每一篇都透出古人的智慧。

《戰國》觀后感 篇3

國欲強，需圖變；人欲顯，需自薦。

戰國時期七雄并立，你方唱罷我登場。

無一例外的是，強勢國家的登場，往往伴隨著一場大刀闊斧的改革。魏文侯用李俚進行變法，讓魏國率先稱霸；后來的趙國、楚國、齊國、秦國皆因變法而強。其中書中提到的商鞅變法最為有效也最為持久，它讓秦國強大到獨霸戰國，強大到縱使其他六國聯合，也因畏懼而同力不同心。雖然商鞅得罪了很多人，連秦孝公的繼任者秦惠文王都下令對商鞅處以極刑，但是秦惠文王看到了變法的成效，也沒有廢除變法，可見商鞅變法的功績得到了肯定。

一個國家能因變法而強大，而一個人若想展現才華，要么需要遇到伯樂，要么就需要自己做自己的伯樂。如無推薦，便是金子埋于黃沙之下、寶玉藏于堅石之中。俗話說“求人不如求己”，典型的之間故事如毛遂自薦已是廣為人知，在趙國危難之際，毛遂敢于自我推薦，并且成功出使楚國，用精辟有力的言辭說服楚王，讓楚王出兵解趙國之圍。很多人被毛遂這份自信所折服，而他背后的能力和擔當更是讓人贊嘆。只不過，一個國家有人臣如此，在國家危亡之際才有機會顯露頭角，不知是幸運，還是可惜了。

再往深處看，無論是國之變法，還是人之自薦，都需要本身有極強的能力。唯有不斷學習、提升自己，才能打造自己的金剛鉆，攬下能夠施展大才的瓷器活。

《戰國》觀后感 篇4

觀后感這個東西，歷來被人痛恨，通常是出現在被迫參觀了一些扯蛋的地方和看了一些扯蛋的影視和文藝作品之后。比如《安全教育》，《計劃生育》之類，往往又還要限定不得少于xxx字。

看戰國開片的時候我覺得這會是一個有含量的電影，好比《孔子》之流，畢竟都是古時候的事情，而我們又總是喜歡給古時候的事情賦予崇高使命。但是女主角出現的之后，我知道我錯了，該女主角出場后3分鐘之內只有一句臺詞，內容是殺！！

好吧，如果只是那樣，我也能接受，畢竟臺詞不能決定一切。繼續往下看去，期間我幾乎將這電影看成一部瓊瑤劇偉大的孫武先生為了親一下女主角的眼睛，居然能模仿馬叫這是怎樣的浪漫。

然后是河洛大會。居然出現了周王說：我大周韓國和x國國君突然吵起來:韓王，去年冬天邊境一戰我還沒有跟你算帳呢！韓王一拍桌子說好啊，那就來算清楚吧然后大家就吵了起來。再然后在這一次不存在的河洛大會上，發生了田忌賽馬這個小學生都耳熟能詳的情節，然而制片或者導演顯然覺得要讓孫武來告訴田忌的不知道有沒有的女兒田夕小姐用弱馬對強馬，強馬對中馬，中馬對弱馬。才能凸現孫武的智慧

看到這里我開始覺得我要發表一個說說來表達我對田忌先生的愧疚，我們的能拍出一部電影，并且被炒作得轟轟烈烈的導演和制片顯然小學沒有學好但是我又覺得不能如此冒然，萬一導演和制片人將欲揚先抑的手法用到自己身上，在片子的后面揭示出一個偉大的深意，那我不是侮辱斯文了？于是我接著往下看去。當我看到魏國重臣說孫臏里通齊國，理應處以臏刑我忽然覺得不再蛋定，我覺定要寫一個觀后感，于是我還繼續看下去為了在寫觀后感的時候有的說，不要被別人說你怎么能不看完電影就亂評論呢，你怎么這樣污辱我們的文化和傳統呢所以我不幸目睹了一下事實：原來導演和制片人不想然人死的時候，你就是怎么也死不了的，地震都可以救你，原來龐涓和魏夫人，以及田忌的不知道有沒有的女兒是兄妹三人原來龐涓是個間諜，原來空城計不但不是諸葛亮發明的，還是孫武發明的原來馬陵道是條峽谷原來田忌是個叛徒原來孫臏是個仙人原來這是一部科幻片啊當孫紅雷飾演的孫武一次次呼喚龐涓為涓龐涓親切的回應孫武為臏當我聽到女主角對孫武說：我等你，我等不了你了，夕兒現在是國后了，是國后了。臏，我以后還能等你嗎？我被感動得內牛滿面啊

我想：這真是一部充滿意義的電影啊，他告訴我們，只要你是導演和制片人，你就可以讓周朝和戰國并存，讓孫武出生就叫孫臏，你就可以讓田忌變成白癡和叛徒，讓讓讓總之，只要你是制片人和導演你就可以為所欲為。最后，我要說希望廣電總局不要只看表面，審查的時候露出的東西不能代表導演的想法，不要只審查級數和尺度，一個連孫武到底要叫什么都沒有搞清楚的人(雖然我也不是很清楚但我清楚的知道不叫孫臏)怎么能被全國公映？你不是在打自己的臉嗎(雖然你一向這樣做)。

《戰國》觀后感 篇5

又看了一遍戰國，感慨頗多~寫下來吧

將近兩個小時的電影，從頭至尾，故事是以前看過的~不過再看一次真的有很多很多的收獲~

從題目說起，戰國，戰字，占和戈組成，領土的紛爭，刀戈相見。

從電影里，看出孫臏對和平的期望，對兄弟的信任，兵者的爾虞我詐，施政者的殘暴……

孫臏，大智若愚四個字來形容他不為過，剛下山的那會，孫臏像一個傻子一樣，很單純，會幼稚的和魏軍的將領去理論，慢慢地經歷自己最信任的人的背叛，可以慢慢感受出他對人性的失望，看起來很傻的他其實很多事都知道。他會傻傻地把兵法寫下來，因為那是他的兄弟讓他寫的。

后來他經歷的是自己師兄的殘忍對待，是自己遭遇臏刑，自己生不如死，裝瘋賣傻……

從他身上我看到的是他對和平的渴望，在和魏兵的交流中他說最好的事大家都回家種田，相安無事，沒有戰亂，在他賽馬摔倒之后夢到的是男耕女織的畫面，足以看出他對男耕女織這種生活的向往，這也是那一代大哲學家的夢想，其實最好的軍事家的夢想不是在戰場上發揮自己的作用，而是天下太平，有這樣夢想的才算得上是真正的大家。

從他身上我看到的是那份擔當，齊魏賽馬之時他絕然最為最后的那個駕手，為了齊國的勝利敢于擔當這份責任，在關鍵時刻，可以看出他是敢于承擔的。

從他身上我看到的是才學，這個是需要積淀的，需要我們去潛心積累的。

龐涓，先下山的他竟然是齊國的奸細，慢慢地變成魏國的大將軍，從他身上看到的滿是虛偽，嫉妒，殘忍，因為對權力的追求讓他喪失了人性，失去了最真誠的友誼，直到最后的醒悟，也于事無補，死在了魏國的內奸，齊國的大將田忌手上……

齊王，從最開始的國禮迎候孫臏，看出他禮賢下士，后來他卻為了一座邊城將孫臏送給了魏國，實在是愚昧，不過相對于其他幾個君王而言，他也算是有王者風范的了，將田希送給了孫臏，能看出他對人才的重視，這種國君也算難得一遇。

關于人才的爭奪，從開始的各國派遣使者前去請孫臏下山，到齊魏之間對孫臏的爭奪，可以看出當時各國對人才的渴望和爭奪的激烈。

沒有人相信孫臏寫出的那個兵法是真正的鬼谷子傳給他的，其實電影想告訴我們的事，世上最厲害的兵法其實不是兵法本身，而是運用兵法的人。兵法就是這樣，關鍵是孫臏可以運用到比別人好的程度，而且他的人生態度也決定了他可以做的比別人都好。

最后的結局是挺讓我失望的，孫臏的縱身一躍，結束了自己的生命。整部電影一直都在訴說人性的弱點，訴說對人性的失望，魏將的得意忘形，齊國大臣的虛偽，龐涓的殘忍，田忌的狠心……最后孫臏去的盧的墓前，這也是有深意的，人性的爾虞我詐，孫臏能夠交流的也只有動物了，只有動物會和人真誠相待，只有動物不會欺騙人的感情。

幾千年前的人性爾虞我詐，幾千年后的今天依然如此，人心是最難測的東西，做人真的很累，我真的很敬佩孫臏，經歷的這么多他真的很堅強，最后的那縱身一躍仿佛是對人性的嘲笑和抗爭。

這個世界就是這樣，單純的人一定會受傷害，只不過我相信到最后單純的人活得也是最精彩的。

也許，只是也許，鬼谷子當年就不應該讓孫臏下山。

最后送給大家孫臏的兵法：

用兵必須做好充分準備m.wz2.com.cn

哪怕城池很小也能夠堅持

這是因為儲備充足

兵力不足而戰斗力強

這是因為正義在自己一方

沒有正義而進行戰爭

那樣世上沒有任何人能固守不敗

一貫講信用的國家必然昌盛

窮兵黷武的人必定滅亡

對于今天這個社會，依然這樣。

《戰國》觀后感 篇6

暑假，我讀了一本非常有趣的書，名叫《春秋戰國故事》，書中有許多發人深省的故事，其中給我印象最深的還要數《烽火戲諸侯》這個故事：周宣王死后，周幽王繼承了王位，但是他天天吃、喝、玩，除了酒肉，就是女人，一次偶然的機會，他得到了一位美人，叫褒姒，但他整天愁眉苦臉，沒笑一下，周幽王為逗褒姒開一次笑臉，不惜重金請人出主意逗褒姒笑，貪財的小人虢石父想得到那一千斤金子，給周幽王出了一個餿主意，可昏庸的周幽王卻聽信了他的讒言，把烽火臺點上了，讓諸侯們以為國王需要救兵，就紛紛趕來，可他們趕來了，國王卻告訴他們沒事，就讓他們出盡了洋相，可最終，褒姒不但沒笑，還弄得周幽王手下的大臣、將軍都不信任他了，過了一段時間，敵軍真的入侵周國了，當烽火臺點著，可是沒有一個救兵趕來，京城的兵馬本來就不多，一下子就被敵軍全打敗了，周幽王也被敵軍給殺了。那么，問題來了，周幽王擁有如此強大的諸侯軍隊，怎么會被打敗呢？我認為，是因為周幽王他不講誠信，以致諸侯們對他散失了信任，沒來救他，所以才導致了這樣的結果。古人云：君子一言，駟馬難追。如果一個人不講誠信，就會得不到別人的幫助；如果一家企業不講誠信，公司就會倒閉；可如果一個國家不講誠信，面臨的就是亡國。

《戰國》觀后感 篇7

《戰國史》讀后感800字！

閱讀流暢，收獲頗豐。

我應該算是個連業余歷史愛好者可能也不夠格的小白，只是個喜歡看電視劇的劇迷。從看大秦帝國到看史記，然后對戰國歷史產生好奇，買了這本書，兩天時間，把感興趣的4-9章看完了，其余關于文化和農業費部分不打算讀了。作者的文筆真是通俗易懂，是一本太容易流暢閱讀的著作！贊！這本書全方位地介紹了戰國的政治經濟軍事發展歷史，把我腦子里散著的那些戰國故事串成一線，并且解釋故事背后的政治經濟背景，收獲頗豐。有以下幾點拙見，很不專業，可能有失偏頗，歡迎批評指教：

1、這本書的寫法更多的是考證。可能因為是今人寫年代久遠的歷史，只能從本就散亂不全的各種史料里尋跡，所以不像史記那些史書直接寫某年某月發生了什么事情。而且寫發生了某某事情，那時是某某情況，然后引用很多古文獻的原文來論證這個結論，從史料文獻的字句中找出能證明上述史實或者推論的證據。也恰好因為我同時在讀戰國策和史記，許多引用的論證是剛剛讀過的故事，就像是從更深的層次幫我理解分析這些故事。我甚至覺得戰國史配戰國策一起讀，如炸雞配可樂，妙不可言！

2.歷史這個東西，小時候喜歡看故事，只關注誰干了啥，長大了開始關注這背后的制度、規律、原因。有點像老子說的道，歷史的進程有道可尋，時間是輛不停歇的車，生產力是車輪，人物和事件就像是被綁在車輪上的，一切像是偶然卻又是必然。

3.小時候覺得秦始皇牛啊，厲害啊，橫掃六國，千古一帝啊。讀完這本，越來越覺得，他就是恰好生在那個時候，趕上了。秦奮六世余烈，到了他那輩，一切都已經水到渠成，無論誰登基，只要不是個昏君，都能繼續完成統一大業。但嬴政確實是個有本事的，他的出現加快了這個進程。但是，也是因為他的某些執政理念，造成了苛政暴政、焚書坑儒等，最終給秦滅亡埋下了隱患。如果這一代秦王不是嬴政，秦遲早也會統一，但如果這一代不是嬴政，秦的國祚或許還能更長些。

再說對此書的一點小遺憾，就是沒有解決我最大的困惑：為什么是秦。書里的答案說的很有道理，大勢所趨，人民渴望統一等等，但是還是沒有完全解釋為什么是秦。

新買了另一本講戰國的書，希望讀完能得到答案吧。