關于陶行知名篇讀后感。

本文為讀書筆記吧推薦專題“陶行知名篇讀后感”相關內容。

陶行知名篇讀后感 篇1

懷著對陶行知無比崇敬的心情，暑假我閱讀了《陶行知名篇精選》。其中的一些章節給我留下了比較深刻的印象。這本書通俗易懂匯集了陶行知先生平生教育教學研究與實踐的精髓。行文深入淺出從“教學合一”、“學生自治”、“平民教育”、“學校觀”、“創造的兒童教育”、“民主教育”等各個方面集中體現了陶行知先生的“生活即教育”及“知行合一”的獨特教育思想。經過八十多年的考驗，不僅仍有很高的學術價值而且對今天的中國教育改革具有很強的借鑒價值和指導意義。陶行知不愧為是20世紀中國偉大的人民教育家。

“先生的責任不在教而在教學而在教學生學”一語道出我們應該做一個怎樣的老師。讀完陶行知的《放飛蜻蜓》后感觸最深。 記得小時候縱橫在鄉間的小路上常會跑去田間追逐蜻蜓、蝴蝶小手輕輕一捏蜻蜓便在兩只之間掙扎著夏天的空曠場地的柴草上會停留著好多金黃色的、火紅色的、各色的蜻蜓，實在是好看誘人拿把小竹枝做的大掃帚悄悄靠近柴草迅速而輕巧地拍下去，只聽見蜻蜓翅膀的拍打聲，好幾只蜻蜓就成了我的俘虜了。那個時候我們也知道蜻蜓會吃蚊子我們曾經還天真地把捉到的蜻蜓放在蚊帳里希望蜻蜓能幫我們把蚊帳中的蚊子吃了，但我們并不知道要保護蜻蜓那蚊帳中的蜻蜓最后死了就扔了。大人們常常是匆忙回家做飯沒有時間跟我們鬧著玩。有時童心萌動的父親也會捉一只蜻蜓送給可愛的小弟或者小妹。但這僅限于此不會再有更深地游戲和交談。

但在這篇文章里我看到了一位慈祥的、循循善誘的父親看到了一位善于抓住教育機會的老師。在午后的村外陶行知看到孩子們在捉蜻蜓他主動地停留下來關注孩子們的行為。這是一個心中裝著孩子的老師步履匆匆也好散步也好只要見到孩子那么陶行知總會放慢腳步甚至是停下腳步關注著孩子甚至參與到孩子們的活動中來。這次他看見孩子們捉蜻蜓沒有呵責沒有命令而是停下腳步和孩子們一起研究蜻蜓。我想這些都源于他有一顆熱愛教育、熱愛孩子的火熱心。“慈愛”、“撫摸”從這些詞可以看出陶行知對孩子們的愛護和關心“拉著”、“取過”、“小心地翻過去”、“指著”這些詞可以看出陶行知完全把自己也當作孩子在孩子們中間起著一個領頭的作用把自己對蜻蜓的了解逐步通過和孩子們一起探究了無痕跡地告訴給孩子們和孩子們一起觀察、探究。他和孩子們“商量”并把蜻蜓“給”孩子可以看出陶行知對孩子們的尊重是由內心抒發出來的不是一種做作。沒有給孩子們灌輸知識而是巧妙地利用孩子們對蜻蜓的興趣激發孩子們的探究心理形成一種對新東西、新知識的渴望心理。孩子們捉蜻蜓無非就是玩但是陶行知卻引領著孩子們巧妙地開啟了一道了解昆蟲的探索之門。

陶行知乃著名教育家一代有理想的教育家。他說“沒有生活做中心的教育是死教育。”他就是這樣以自己的實踐產生理論又以理論指導著自己的實踐。至此我明白了我們應該做一個怎么樣的老師“捧著一顆心來，不帶半根草去。”的確我選擇了教育就選擇了奉獻。“真教育是心心相印的活動惟獨從心里發出來才能打到心靈的深處。”怎樣才能打到孩子的心靈深處呢沒有愛就沒有教育我認為老師與孩子之間首先要拉近距離老師要真正放低自己的姿態。做好孩子的工作,讓孩子覺得老師的愛如同親人般讓孩子樹立自信心,愿意去學習。與孩子進行心與心的交流便是一個不錯的方法。

我也會反思自己的教學行為。有時候未免簡單粗暴而缺乏耐心。作為一個天天跟孩子們打交道的老師，也必須要有童心。這也將成為今后我工作的一個努力的方向。

陶行知名篇讀后感 篇2

前段時間里我拜讀了陶行知先生的《陶行知教育名篇》，感覺受益匪淺，本書匯集了陶行知先生平生教學研究與實踐的精髓，從“教學合一”、“學生自治”、“創造的教育”、“創造的兒童教育”等各個方面，集中體現了陶行知先生倡導的“生活即教育”、“教學合一”以及“創造的教育”的獨特教育思想，對于我們的教育事業具有許多現實意義。

一直以來，我們都有強調“教學相長”，并且認為在教育過程中如果能夠做到教與學的互動就已經是很好的完成了“教書”的任務了，但是看到陶行知先生這一句“教學做合一”，我才恍然感覺到，一直以來，我們的教學工作做得太簡單了，當然，首先是在思想上就考慮得不夠深入和全面。而事實上，學習是離不開實踐的，所以“聞道有先后，術業有專攻”，所以“師不必賢于弟子，弟子不必不如師”，所以“三人行，必有我師”。像這樣的古訓我們有很多，但是在現代教學中都已經被排斥在了建造優美的教室以外，透明的玻璃窗雖然不足以阻擋外面的風景，但是對于教學與做的關系而言，斬斷的力度和程度都已經足夠大了。于是，我們的學生能流利地背誦“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”，但食堂的浪費仍然屢禁不止；我們的學生能痛快地答對英語的選擇題，但面對外教卻張嘴困難。面對這些情況，身為一名教師，我實在不敢再說，教學互動是成功的。相反我看到了工作中的不足，希望在以后的教學中能夠重視學生的實踐能力，至少是充當學生學習和實踐的橋梁，而且，對于學生表現出來的“孩童的創造力”更是要予以充分的重視。

行是知之始也是陶行知先生很重視的一點。初看起來這與教學做合一有重合之處，細想來則不盡然，“教學做合一”是在教學實際過程中對“做”提出的要求，而“行是知之始”則是在思想上奠定了“行”在學習中的地位。“行”對于教學很重要，而這種“行”絕不僅僅是“教學中的實踐”那么簡單，在現代教學中，我們已經太習慣于教導學生“上課認真聽講，課后認真作業”了，而學生認真聽講和作業的代價往往就是“從生活中學習”的能力的缺失。當然，并不是說要“行”就要放棄聽講和作業，只是要明確這三者應該被提升到相當的高度上，而不應該是現在這樣的只重聽講和作業而忽略對生活的觀察和學習。

引導學生努力求學也是陶行知先生很重視的一點。他曾說“大凡生而好學為上，熏染而學次之，督促而學又次之，最下者雖督促不學”，也就是我們今天所說的要學生學會學習，古人云“授人魚不如授人漁”，但是這句話雖然已經說了很多年了，究竟該如何“授人漁”呢？我認為當有三點值得注意：一為教師自己必須具備扎實的知識功底，即要給學生一杯水，自己先要有一桶水，否則水盡源竭，當何往之？陶行知先生也說“好學是傳染的……要想學生學好，必須先生好學。唯有學而不厭的先生，才能教出學而不厭的學生。”二為耐心親切的態度。教師和學生的關系是人與人的關系，在人際交往中，關系的好壞松緊能夠在很大程度上影響傳播效果的好壞。教師和善耐心，學生自然樂于接受，反之則逆反之心易出，如此一來，教師縱有五車之學八斗之才，只怕也難在那三尺講臺上站穩腳跟吧。三為靈活的教學手段。注意力難集中是學生學習過程中的一個主要障礙，尤其是小學生，好動難止，那么教師就要格外注意引起學生的興趣，吸引學生的眼球，否則上述兩點都將成為無根之木。

作為一名教育工作者，要不斷更新教育理念，引導學生手腦并用，學會過硬的技能，全面提高學生素質，使每一位學生成為具有創新精神和創新能力的有用人才。在實際教學中，我將從書上學到的做起，從自己的本職工作做起，認真對待每一名學生，認真上好每一堂課，以真正的創新理念去開拓自己的新天地。

陶行知名篇讀后感 篇3

凝望大師的背影

——讀《陶行知名篇精選》有感

陳智文

手捧教育科學出版社的這本《陶行知名篇精選》，頗多感觸涌上心頭。一代教育大家陶行知身上，有太多太多值得我們學習的智慧。

“為一大事來，做一大事去”，“捧著一顆心來，不帶半根草去”，陶先生擲地有聲的話語，每次讀起都是那么豪邁，那么堅定。在陶先生身上，我能強烈感受到教育不僅僅是職業，更是事業乃至生命。而這，或許就是陶先生創造奇跡的動力，或許就是陶先生精神的本源。畢竟，只有全身心的投入，才能開拓出教育的一片新天地。學陶行知，努力做敬業的典范。

作為一名留洋的教育家，陶先生在深刻了解中國文化和社會現實的基礎上，所提出的教育學說，既強調了教育的現實功能，又關注了教育的終極目的。《第一流的教育家》《南京安徽公學辦學旨趣》《中國鄉村教育之根本改造》《生活工具主義之教育》《教學做合一》，眾多文章所闡述的觀點和事實，閃現著陶先生教育思想的光芒，見證著陶先生教育理想的追尋。

然而，最吸引我的，莫過于陶先生對教學的見解。

陶行知在《教學合一》一文中說：“先生的責任不在教，而在教學，而在教學生學。”他將先生分為三種：第一種只會教書，只會拿一本書要兒童來讀、記它，把活潑潑的小孩子當作一個書架子、字紙簍；第二種不是教書，乃是教學生，他所注意的中心點，從書本上移到學生身上來，先生只是跟著學生走；第三種也就是好的先生，不是教書，不是教學生，而是教學生學，把教與學完美地聯系起來，最終實現“自得”的目的。

呼喚“好先生”，尋找“好課堂”。解讀陶行知的教學主張，我覺得當下的課堂，特別要守住教學的兩個“支點”：自主學習與學習策略。

“支點”之一：自主學習。“自主學習”依托于建構主義學習理論。建構主義認為知識不是通過教師傳授得到，而是學習者在一定的情境即社會文化背景下，借助他人（包括教師和學習伙伴）的幫助，利用必要的學習資源，通過意義建構的方式而獲得。例如筆者曾經執教過的《滴水穿石的啟示》一課，為了讓學生對文中所舉的李時珍、愛迪生、齊白石三個名人事例有更深入的解讀，特設了“自主比較三個名人事例異同”的環節。小組合作中，孩子們興趣盎然，紛紛發表自己的看法，指出了三個人物在時代、國度、行業的不同以及例子在主題、寫法方面的相似之處，為課后仿寫課文做好了充分的鋪墊。學生學習興趣濃厚，自主探究愿望強烈，收到了較好的教學效果。

“支點”之二：學習策略。聯合國教科文組織埃德加·富爾先生預言：“未來的文盲，不再是不識字的人，而是沒有學會怎樣學習的人。”與學生共同探討學習策略，教會學生學習、教會學生思考，對于目前的教學實踐尤為重要。語文教學，要由“分析課文內容的教學”轉向“以策略為導向的教學”；要從“教會知識”轉向“教會學習”。這似乎也暗合了多年前陶先生所說的：對于一個問題，教師不要拿現成的解決方法傳授給學生，而要把這個解決方法如何找來的手續程序，安排停當，指導他，使他以最短的時間，經過相類的經驗，發生相類的理想，自己將這個方法找出來，并且能夠利用這種經驗理想來找別的方法，解決別的問題……智慧總是相通共融的，只是，何時的我們才能真正做到呢？所幸，我校已經在“自能教學”的道路上，邁出了可喜的步伐。

“學校的勢力不小。他能教壞的變好，也能教好的變壞。他能叫人做龍，也能叫人做蛇。”一次次讀起書中的句子，不免想起自己的本職來。從這本書中，從陶先生上，我都學到了什么呢？是“教學生學”的智慧，是“第一流教育家”的信念，是“愛滿天下”的情懷，還是“待學生如親子弟”的操守？而我們的學校又將會因此作怎樣的改變呢？

“敲碎兒童的地域，創造兒童的樂園。”遠遠的，一面大旗迎風招展。

大師的背影中，理應有更多凝望的目光。

陶行知名篇讀后感 篇4

陶行知先生是著名的教育家、思想家和教育的改革家，其博大精深的教育理論和豐富的辦學實踐，為中國教育的發展做出了卓越的貢獻。

最近我讀了《陶行知教育名篇》給了我很大的啟示，認識到愛心是成功教育的原動力，愛心是教育最基本的前提條件。教育是植根于愛，教師有了愛，才會積極地去發現學生的閃光點，才會對自己的教育對象充滿信心，才會追求卓越和創新的精神，才會用智慧和心血去培育好學生。作為一名偉大的人民教育家、教育思想家，陶行知先生以睿智的目光、博大的胸懷，倡導并實踐了愛的教育，他愛教育，愛學校，愛學生，稱學生和學校為“愛人”。他說：“在我的教育里，小孩和青年是最大，比什么偉人還大，讀后感《林旗英：《陶行知教育名篇》讀后感》。”陶行知先生是這樣尊重學生。

陶行知先生對學生的愛還表現在對學生學習、思想、生活上全面關心愛護。即父母想到的，教師想到了，父母未想到了，教師也想到了。由此我想我們現代教師做學生“親人、朋友和導師”三個角色。教學十幾年，我認識到在自己的教育工作中，我們的學生最關心的是教師對他的看法如何，最大的愿望是受到老師的關心和喜愛。當我們面對學生時，尤其是那些似乎充滿缺點的學生時，更要用親切的語言、溫柔的目光與他們交流，這樣，才能贏得學生的尊敬和信任，讓學生親近你。如果能細心地發現他們的優點，然后真誠而慷慨地去贊賞他們，一定能激發他們內心深處的希望和信心，學生也會自然地顯示出友好合作的態度，激發學習熱情。

只有我們充分相信學生去愛他們時，學生才會相信自己，勇敢前進。只有用愛才能教育孩子。我們要善于接近孩子，體貼和關心學生，和他們進行親密的思想交流，讓他們真正感受到老師對他的親近和愛，這是我們教育順利開展一切工作的基礎。

陶行知名篇讀后感 篇5

至于陶行知本人，我知道他很有名，是杜威的弟子。關于他的教育思想，我只知道他提出了什么標題生活就是教育。此外，我對此感到困惑。正如《陶行知教育名篇》中序二所寫:大面積的中小學教師只知道陶公其人，不知道陶公其說，更不用說把陶公的教育思想付諸教育實踐，然后發展起來了。一個沒讀過陶行知的人，怎么能在中國當老師呢？讀到這里，雖然我不同意他的說法，但足以看出陶公在中國教育界的深遠影響。所以在業余時間，我拜讀了陶公著名的教育文章，現在把讀、想、悟記錄下來。

正如陶行知先生所說：你的教鞭下有瓦特，你的冷眼里有牛頓，你的嘲笑里有愛迪生。尊重學生也應該學會欣賞學生，特別是對于那些學習基礎差、紀律松散的學生，我們應該努力找到他們的閃光點，擴大這個閃光點，這樣每個學生都有機會展示他們的才能，這樣每個學生都有信心獲得成就感。面對恨鐵不成鋼的學生，面對家庭和社會的煩惱，一定要冷靜。如果我們用靈感、表揚和激勵來代替指責、批評和抱怨。

生活教育是陶行知生活教育理論的核心。生活教育強調`是教育應該以生活為中心，反對以書為中心的傳統教育，認為以生活為中心的教育是死亡教育。生活教育是在批評傳統教育脫離生活現實的基礎上產生的，是簡單知識教育的對立物。

尊重學生，學會寬容和接受學生。寬容就是理解，是對學生人格自尊的特殊尊重。有些人認為教師的寬容值得思考：教師對學生的深刻寬容，為學生提供充分的機會和空間，有針對性地開放頓悟，有效教育，培養判斷是非的能力；教師對學生思維方式的寬容可以激發學生個性思維的火花，培養創造性精神；教師對學生特殊行為的寬容是尊重個性發展的特點，讓學生在輕松自由的環境中展示自己，發展自己；教師對學生情感的寬容是對學生人格的尊重。

對于教師來說，教師寬容地對待學生，重視非原則問題，獲得退一步的快樂；教師寬容地對待學生，意味著他的教育思想更深刻，教育手段更成熟；教師寬容地對待學生，是科學地看待教育過程。

陶行知名篇讀后感 篇6

今年暑假期間，我有幸拜讀了《陶行知教育名篇》。這本書匯集了陶行知教育教學研究與實踐的精髓，文章深入淺出、通俗易懂，從“教學做合一”、“教育改革”、“創造的教育”、 “生活教育”等多方面集中體現了陶行知的“生活即教育”及“知行合一”的教育思想。

一、做生活中的教育

“生活教育是給生活以教育，用生活來教育，為生活的向前向上的需要而教育。從生活與教育的關系上說：是生活決定教育。從效力上說：教育要通過生活才能發出力量而成為真正的教育。”陶行知這樣指出。

“生活即教育”是陶行知生活教育理論的核心。教育是什么？教育是教人發明工具，制造工具，運用工具。陶老先生把中國的教育進行如此形象的闡述。在傳統的教育中老師教死書，死教書，教書死；而讓學生讀死書，死讀書，讀書死，這是死的教育，不是行動的教育，更不是生活中的教育。單憑考試分數成為衡量學生好壞的標準。難道這是教育嗎？陶行知所提倡的是讓學生讀活書，活讀書，讀書活。這正符合我們當代的教育，是生活中的教育。學生才能真正成為課堂的主人，做到活學活用。難道不是嗎？空談生活教育是沒有用的。真正的生活教育必以生活工具為出發點。沒有工具則精神不能發揮，生活無由表現。我們職業教育也是一樣，教育我們學校的學生，就是要培養他們有知識、技能和想象力，真正學有所長，學有所用。做到不但是課堂上的主體，更是生活中的主人。

二、教學做合一

“教學做合一”，是生活教育理論的教學論。在生活里，對事說是做，對已之長進說是學，對人之影響說是教。教學做只是一種生活之三方面，而不是三個各不相謀的過程。“教學做是一件事，不是三件事。我們要在做上教，在做上學。在做上教的是先生；在做上學的是學生。從先生對學生的關系說：做便是教；從學生對先生的關系說：做便是學。先生拿做來教，乃真教；學生拿做來學，方是真學。”他用種田為例，指出種田這件事，要在田里做的，便須在田里學，在田

里教。在陶行知看來，“教學做合一”是生活法，也是教育法，它的含義是教的方法根據學的方法，學的方法要根據做方法，“事怎樣做便怎樣學，怎樣學便怎樣教。教而不做，不能算是教；學而不做，不能算是學。教與學都以做為中心”。由此他特別強調要親自在“做”的活動中獲得知識。

“做是發明，是創造，是實驗，是建設，是生產，是破壞，是奮斗，是探尋出路。”陶行知指出，是活人必須做。無論你多大年紀，無論你從事什么工作，只要生活在世界上活一天，做一天，活到老，做到老。學習美發專業的學生通過做頭發才知道發型的不同會帶來不一樣美麗，學習烹飪的學生通過嘗試做菜會知道通過調整火候才有別樣的美味，參加高考的學生通過測試才知道付出就會有回報。

“捧著一顆心來, 不帶半根草去”，僅僅十二字，正是陶行知先生一生愛的教育的詮釋。今天當我再次捧讀這位教育大家的教育名篇，讓我更進一步的認識陶行知老先生。讓我感受到自己對教育教學的理解是那么的膚淺，也認識到自己需要不斷的學習和積累。作為一名財務人員，我會視陶先生為我的榜樣，不僅做到修身養性，堅持學習，關愛同事，同時努力讓自己做到財務工作中的研究者，實踐者。在今后的工作中，不斷更新觀念，善待他人，服務他人，做一個完整的人。

陶行知名篇讀后感 篇7

近一階段，有幸翻閱了《陶行知教育名篇》，通過學習這位偉大教育家的名篇論著，讓我感受到了自己教育教學理論是那么的貧泛，感受到自己需要不斷的學習和積累。《陶行知教育名篇》這本書，它匯集了陶行知先生平生教育教學研究與實踐的精髓，文章深入淺出、通俗易懂，從“教學合一”、“學生自治”、“平民教育”、“學校觀”、“創造的兒童教育”、“民主教育”等各個方面集中體現了陶行知先生的“生活即教育”及“知行合一”的獨特教育思想，無不給我留下了深刻的印象。下面我對讀本書的幾點體會記錄如下：

一、生活即教育，教育無小事

陶行知先生指出：沒有生活做中心的學校是死學校；沒有生活做中心的書本是死書本。生活與教育是同一過程，教育不能脫離生活，生活也不能脫離教育。有什么樣的生活就應有什么樣的教育，教育的內容應根據生活的需要。陶行知先生把生活教育提高到這么一個高度，是我前所未聞的，更給了我一絲震撼，震撼于他的精辟和深刻，同時感嘆教育家的前瞻性，這不就是我們現在提倡的素質教育嗎？

陶行知先生的“生活即教育”把生活與教育緊緊聯系起來的思想，給了我無限的啟發和思索。在教育教學的過程中，我們往往忽略了對學生的生活教育，讓他們從生活這樣一個大的環境中去學習。而在陶行知先生看來，文字、書本只是生活的工具，不是生活的本身，教育即來源于生活，由生活產生，文字、書本不能喧賓奪主，作為教育的中心內容。“生活即教育”則主張到處是生活，即到處是教育；整個的社會是生活的場所，亦即教育的場所。這就擴大了教育的范圍和場所，從根本上改變了教育的概念。陶行知先生把生活教育定義為“是給生活以教育，用生活來教育，為生活的向前向上的需要而教育。”生活教育是在批判傳統教育脫離生活實際的基礎上產生的，是單純知識教育的對立物。教師不僅是傳道授業解惑也，還要讓他們學會生活，學會勞動，學會學習，也就是陶行知先生的教育名言：千教萬教，教人求真，千學萬學，學做真人。這也就是我們現在所推崇的教育的目的。按照他的思想，就是說“生活即教育”是人類社會原來就有的，自有人類生活產生便有生活教育，生活教育隨著人類生活的變化而變化。其次，“生活即教育”與人類社會現實中的種種生活是相應的，生活教育就是在生活中受教育，教育在種種生活中進行。第三，“生活即教育”是一種終身教育，與人生共始終的教育。只有在生活中，我們的教育才具有鮮明性，脫離了實際生活，教育就只是空洞的說教。

正如新課程所倡導的學生學習的背景是生活化的。學生最終要走向社會、走向生活，新課程惟有反映社會及生活的需要，幫助學生了解社會生活，使學校成為社會生活的一部分，才能真正體現課程的本質功能。對每個學生個體而言，生活世界是第一位的，知識世界是從生活世界分化出來的，是為生活服務的。作為教師，我們要善于從學生的生活細節中捕捉可以利用的教育資源，利用鮮活的人物和事例讓學生走進真實的生活，無論是光明的一面還是陰暗的一面，讓孩子在老師正確的引導下用心去觸摸、去感悟生活，這樣學生才能形成辨別是非善惡的能力，學會如何有效地解決問題，才能逐步形成積極的人生態度和正確的價值觀。學生的生活離不開社會，只有將整個社會變成學校，教育的對象才更豐富，教育的意義才能取之不盡、用之不竭。

二、每天四問，每天快樂

從陶先生的作品中隨處可見他對好教師的殷切期望。他對自身成長提出了四個問題，叫做“每天四問”。他要求大家每天從健康、學問、工作、道德四方面問一問自己，并以此來激勵和鞭策自己不斷進步。每日四問，把我們平時看似不經意的許多壞習慣都問了出來。陶先生認為“道德是做人的根本。根本一壞，縱然使你有—些學問和本領，也無甚用處；并且，沒有道德的人，學問和本領愈大，為非作惡愈大。一個集體的成員，若人人以集體利益為重，注意自己的每一個行動都為集體著想，則這個集體會越來越壯大，這個集體定是有希望的集體。否則，多數人只顧個人私利，不顧集體利益，則集體的根本必然動搖。陶先生的“每天四問”為人們提供了進德修業的參考，當作一面鏡子，時刻對照自己，“必然可以見出每一個人身體健康上有著大的進步，學問上有著大的進步，工作效能上有著大的進步，道德品格上有著大的進步，顯出水到渠成的進步”。

那么，如何筑起人格的長城呢？陶行知認為，首先要教育學生明確學習目的性。要樹立為博學而學習、為獨立而學習、為民主而學習、為和平而學習、為科學創造而學習精神。其次，要修身養性，具有“大丈夫”的氣概。所謂“大丈夫”的人格，就要做到富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈。大丈夫還須有獨立的意志，獨立的思想，獨立生利和耐勞的筋骨，耐餓的體膚，耐困乏的身軀，去做那搖不動的基礎，即為建立中華民族繁榮富強的基礎而奮斗不息：第三，要養成良好的行為習慣，陶行知曾親自為育才學校學生制訂的“育才十二要”，即育才學生的行為規范，要求每個學生自覺遵守。這十二要的具體內容就是：“一、要誠實無欺。二、要謙和有禮。三、要自覺紀律。四、要手腦并用。五、要整潔衛生。六、要正確敏捷。七、要力求進步。八、要負責做事。九、要自助助人。十、要勇于為公。十一、要堅韌沉著。十二、要有始有終”。總而言之，陶行知認為，道德教育對人、對社會是非常重要的，“是做人的根本”，因此，一定要加強道德教育。

總之，陶行知博大的教育理論，精髓的教育思想，需要我們從教育教學實際入手，慢慢地去咀嚼，去感悟，去提高。我相信，在陶行知教育理論的指導下，我們的教育之路會走得更好。

陶行知名篇讀后感 篇8

名不正則言不順，言不順則事不成。開篇先說為職業教育確定一個“正當主義”的重要性，緊接著論述“生活主義”和“衣食主義”不適用于職業教育的理由，隨之提出了“生利主義”。從字面意思理解，很容易把“利”當做利益，但陶老此處的“生利”，一是指生有利之物，如“農產谷，工制器”；二是指生有利之事，如“商通有無，醫生治病”。

當把生利主義定為職業教育的理念之后，陶老接著從師資、設備、課程、學生四個范疇分別進行了闡述。

師資方面，職業學校教師應具備三大素質，一是經驗，唯有“己立”方可“立人”，唯有“己達”才能“達人”；二是學識，僅有經驗無法“改良”，更無法“進取”；三是教法。三者之中，“經驗尤為根本”，基于此，緊接著談論了選取職業教師的三種途徑：收錄普通學子教以經驗學術與教法；收錄職業界杰出人物教以學術與教法；專家與職業界有經驗者共同合作相互補益。

設備方面，一是可以使用學校自已擁有的設備，二是可以利用職業界中的設備，無論哪一種，重點在于能讓師生有“利器”可善其事。

課程方面，提倡“按事施教”和“小班制”，并舉了一個很通俗易懂的例子：要學習種豆，那么就得把種豆自始至終的整個過程作為一課。

學生方面，先談到了職業教育的一個弊端——“學農者不歸農，學商者不歸商”，究其原因，在于學生入學之時所選專業與自己的才能興趣相去甚遠，如何解決這一問題？陶老提出了職業學校應設“職業試習科”，讓學生在入學之時，能對多種專業進行嘗試之后再做取舍。

文末說到了職業教育的重要性——“國無游民，民無廢才，群需可濟，個性可舒，然后輔以相當分利之法，則富可均而民自足矣”。可見職業教育對于國富民足、長治久安具有深遠的意義。

那么，目前的職業教育現狀如何呢？因自己不太了解，不敢妄言，但從身邊的一些孩子的選擇中有一個直觀的感覺：那些選擇職業學校的學生，往往是由于考不上理想的高中、大學之后不得不退而求其次的選擇。在這樣的背景下，一是職業教育本身得不到人們的認可和重視，更嚴重的是，那些在“不得不”的情況下選擇了職業教育的學生，往往只是以混日子的方式完成學業，完全達不到職業教育的目的，培養出來的往往只是徒有學歷而無能力的學生。

20xx年，曾有幸旁聽來自德國的崔勒博士介紹以巴伐利亞州為代表的教育體制，其中印象最深刻的便是他們對待職業教育與我們完全不同的認識和態度。在巴伐利亞州，孩子在完成幼兒園2年、小學4年的學習之后，便開始了明顯的具有職業傾向的分流，約有40%的學生進入“完全中學”，學制8年，主要奔大學而去；約28%的學生進入“實科中學”，學制6年，主要奔“雙元制職業學校”而去，部分可改進“完全中學”；約25%的學生進入“中學”，學制5到6年，主要奔“雙元制職業學校”而去，部分可改進“實科中學”。在“雙元制職業學校”學習2—5年不等之后，一部分學生走入勞動力市場，一部分則進入高一級的職業學校再學習2—3年后，可選擇走向勞動力市場或者進入大學。一個最大的區別是，無論是從哪一級職業學校走出的學生，都是“專業型”的人才，無論是社會認同，還是自我認知，甚至最簡單到待遇收入，和那些從大學走出來的學生，沒有任何區別，唯一的區別是分工不同而已。

在一個高度文明的社會里，“職業”只有分工不同，并無高低貴賤之分，當職業教育真正得到整個社會的普遍認同和重視的時候，國富民足，庶幾近矣。