讀書筆記吧

導航欄

×
你的位置: 筆記網 > 讀后感 > 導航

《局外人》讀后感范文

發表時間:2023-04-24

[最新]《局外人》讀后感范文精選。

讀書筆記吧為你收集整理了《局外人》讀后感范文,敬請瀏覽本文內容。書籍是人類最忠實的朋友,雖然他沒有熱情,但他會十分忠誠,在閱讀了作者寫的作品后,好像突然感悟了一些事情。為了不忘記心中所想,決定寫一篇作品的讀后感。

《局外人》讀后感范文【篇1】

終于讀完了這本小說。這本書是文學寫作課上老師推薦的,當時老師給我們分析了其中的一個片段,還挺有意思的,又覺得“局外人”和我本人可能多多少少有些相似,于是決定通讀一番。

文字簡練有力,不啰嗦,無時不刻不透露著默爾索的理性,但對于我這種三分鐘熱度的人來說,差點也就讀不下去了。情節很簡單,就是默爾索母親去世后他照常生活,沒有表現出悲傷,后來殺了一個人,人們對于他的指控不在于他殺人的行為,而是他對于母親去世的漠然。

我一直以為這篇小說只是想要表達一個“局外人”的精神世界罷,既然選擇“局外”,最終也必被“局外”,頗有因果報應之意味,除此之外沒有想到其他,后來才發現是自己思想太過淺薄。在看了最后譯者對這篇小說的深入分析解答過后,哦,這是對于世俗,對于司法制度,對于人性之控訴,不然怎能在當時一出世便風靡世界而如今亦不朽呢。

讀這本小說最大的收獲,可能就是打破了自己認為小說是限于表達情感的錯誤思想(以前言情短篇看多了的緣故),認識到還需關注當時社會現狀,吸納各方觀點,獲得其靈魂。

《局外人》讀后感范文【篇2】

一開始讀這本書,覺得描述平淡,沒有跌宕起伏的情節,也沒有宛轉曲折的心理描寫,主人公對一切都超淡然。

雖然一開始我也不太理解,但后來反思,難道母親去世就一定要哭嗎?如果跟母親感情確實一般,沒有想哭的沖動,又為何要假裝難過擠出眼淚只為了別人夸贊自己孝順?難道追求自己喜歡的女孩子一定要有個合適的時間嗎?這些問題也不斷的讓我隨著主人公拷問自己。世俗認為的就一定是對的,就一定也是我需要的,就一定要去迎合嗎?

答案當然不是。

雖然這小說最后也顯示了,與世俗的入世、投入和執著相比應該下地獄的主人公也真的被推入地獄。所以在與世俗做抗爭之前也要清楚自己要付出的代價。主人公最后與神父的一番對話才顯示自己臨死前對于世俗觀點對于不公正的司法程序的反抗情緒,但他依然對于自己生死也存在無所謂的態度。不然如果他在乎生死,之前也許會試著在法庭發言為自己奪回一些希望。

但恰恰摩爾索對生死也很漠然。

“他拒絕矯飾自己的感情,于是社會就受到了威脅”這是作者對摩爾索的評價。社會有時候比我們想象的脆弱,大眾意識比想象的更淺薄,包容性差。所以世俗可以挑戰,但挑戰之前如果你沒有摩爾索的淡然,更要想清楚自己的代價。

《局外人》讀后感范文【篇3】

書的最后一章描繪默爾索在死亡面臨前默爾索堅持自己的主見,拒絕懺悔,拒絕皈依上帝而與神父對抗與辯論,他的求生的愿望、刑前的絕望、對司法不公的憤憤不平、對死亡的達觀與無奈,對宗教謊言的輕蔑,他對眼前的神父的厭煩以及長久的監禁生活所郁積起來的焦躁都混合在一起,像火山一樣爆發。作者噴射出像熔巖一樣的灼熱的語言描寫默爾索這一狀態,我亦被默爾索平時冷漠的“地殼”下“地核”狀態所震撼,那些熔巖一直被郁結在那里該是多么的壓抑?

我想他應該是沒有找到自己存在人世的正確的狀態,但這也是我最為擔心的,我自己找到自己的存在狀態是什么了嗎?小時候總覺著天將降大任于斯人也,必先苦其心志,勞其脛骨,故生活中遇到的各種困難我都毫無理由地接受,巖漿便慢慢地累積,后面我又感覺自己生活得太幸福,先前的那些巖漿不是巖漿,只是生活中的沙石泥漿,而苦我心智的東西會不會一下子噴涌而來壓垮我?它又在什么時間出現在我的生活當中?我會是羔羊還是會像默爾索那樣能夠真正地爆發一次,真正地嘶吼與噴涌出地殼的巖漿?這在我的當下沒有發生過,在余生會不會發生?這是一個問題。

《局外人》讀后感范文【篇4】

《局外人》乃加繆的文學黎明的第一道燦爛的光輝,前言里是這么評價的,而且對這部作品評價極高。

看了書自己去思考一番再去看前言或是后序甚至是封面或者封底的推薦語都覺得如雷一擊,劈到心坎兒里去了,佩服別人的思考的能力以及表達力。

這部作品呢,如譯者柳鳴九所言,揭示了司法對人性的殘殺度,是法律機器運轉中對人性、對精神道德的殘殺。而”我”在這一場對”我”的審判中,成了局外人,而”我”的性格及生活態度讓”我”成了這個社會的局外人。我對這本書比較感興趣的正是主人公那種淡然、不在乎的生活態度。真實地把握著自己生命的真理,只忠于自己。

讀到”我”對那曾經屬于自己現在已經不屬于自己的生活的氣息的感知與懷念時,非常感動。對”死”的探討我想我是沒讀懂作者的意思。”既然都要死,怎么去死,什么時間去死,就無關緊要了,這是顯而易見的。”這里跟”上帝已經死了,宗教已經破滅。”的關系是什么?是不是以前的人,生以宗教信仰為追求,以信仰上帝為其人生價值的實現?所以以前追求的意義沒了,那么”生”便不值得再做探究,該考慮的便是”死”的問題了?

這樣,“活”本身,就是唯一的真正的意義?對于“生”或“死”的存有希冀的探索,需要一輩子的時間吧。

《局外人》讀后感范文【篇5】

《局外人》是法國著名作家阿爾貝·加繆所寫的第一部小說,小說分兩個部分有八十頁,描述了一個叫默而索的年輕人安葬母親之后,一直到因為防衛過當致人死亡而被判為死刑的那段日子。小說語言冷靜又干脆,卻有那么一點的單調敘述并揭示了默而索復雜的內心世界。

看了這部作品心里起伏了一下,《局外人》的第一部分進展得很平坦,第二部分默而索被捕入獄后,矛盾步步升級。《局外人》是怎樣一則故事?介于上外史課對加繆的`認識我很認真地讀了一下。作者先讓每一個角色都有嶄露頭腳的機會,并且寬待他們種種不良的舉止,使病態的社會得以繼續維持而又去展現。然而默而索是個具有雙重性格的人,他既與整個現實同污,又能堅持自己的沉默。比如在第一部分中,他可能在母親下葬的第二天與女友調情,但他絕不愿意俯首于繁文縟節,甚至憎惡形式主義惡風無止境的繁衍。所有人都順從地做了形式主義沒有價值的犧牲品,而默而索自然而然的就成了脆弱的鎖鏈關系當中重要的一環,隨之,作者巧妙地設計了默而索射殺阿拉伯人的場面。這一部分按時間順序敘述,像記流水賬,顯得有些啰嗦。我們看到的莫爾索是那么冷漠,簡直只是個純感官的動物,沒有思考。莫爾索殺人僅僅是因為太陽,這看起來真的顯得荒謬,可事實就是這樣。

小說開頭一句即是:“今天,媽媽死了。”不知所措孩子一樣的口氣,大凡成人提到該類事,會尊稱母親,可是默而索卻不是。接著又是一轉:“也許是昨天??”,不經意間,暴露默而索的漫不經心和恍惚。接下來,讓人有點覺得不理解,他從頭到尾沒有哭,還在母親遺體前抽煙。第二天,他就游玩的不亦樂乎,帶女友回家過夜。還幫一個名聲狼藉的鄰居懲罰他的情婦,因為“沒有理由不讓他滿意”。女友要和他結婚,他覺得“怎么樣都行”,女友一定要他回答是否愛她,他竟然說“大概是不愛她”。最后迷迷糊糊殺了人,對于法庭上的辯論也不關心,好像與他無關似的。默而索被判死刑,與其說是因為殺了人,不如說因為被指控“懷著殺人犯的心埋葬了母親”。在臨刑前夜,他拒絕神甫,卻想起媽媽。小說最后一句:“為了使我不感到不那么孤獨,我還希望處決我的那一天有許多人來觀看,希望他們對我報以仇恨的喊叫聲。”讓我們感到震驚!

這不禁讓我去想,默而索到底是一個怎么樣的人?從上面的簡述,默而索似乎是個冷漠的人,因為在母親下葬時候竟然不哭。默而索為什么不哭?小說最后解釋道:“媽媽已經離死亡那么近了,該是感到解脫,準備把一切重新過一遍。任何人,任何人也沒有權利哭她”。默而索的冷漠似乎來自他的理性,但是正是這樣的“理性”使得他和整個社會道德系統脫節。

小說進行到將近尾聲時,我看到檢察官評判莫爾索的那段話,卻覺得這似乎是加繆借檢察官的口所說出的大多數人所能看清的一種判斷,也讓我開始去體會主人公的“接受”和“不在乎”。 如:他說,陪審員先生們,他曾仔細探索過我的靈魂,結果一無所獲。他說實際上我根本就沒有靈魂,對于人性,對于人們心中的道德原則,我都是一竅不通。他補充道:“當然,我們也不能責怪他。他不能得到的,我們也不能怪他沒有。但是說到法院,寬容所具有的全然反面的作用應該轉化為正義所具有的作用,這不那么容易,但是更為高尚,特別是當這個人的心已經空虛到人們所看到的這種程度,正在變成連整個社會也可能陷進去的深淵的時候。”

最后,他說他的職責是痛苦的,但是他要堅決地完成它。他說我與一個我連最基本的法則都不承認的社會毫無干系,我不能對人類的心有什么指望,因為我對其基本的反應根本不知道。他說:“我向你們要這個人的腦袋,而在我這樣請求時,我的心情是輕松的。在我這操之已久的生涯中,如果我有時請求處人以極刑的話,我卻從未像今天這樣感到我這艱巨的職責得到了補償、平衡和啟發,因為我已意識到某種神圣的、不可抗拒的命令,因為我在這張除殘忍之外一無所見的人的臉上感到了憎惡。”

我們活在社會,必須接受傳統的價值觀,如愛情,事業,金錢等等。我們不能不遵守約定的風俗習慣,像母親下葬時候要慟哭,娶一個女人時候要說“我愛你”,在法庭上為自己辯解。但是,如果你覺得自己可以背離這一切,那么就會成為社會這個“局”外面的人,最終會被社會拋棄的。

在社會拋棄了默而索,默而索也同時拋棄了社會。雖然生活在社會中,可是價值觀游離在社會之外。默而索的悲劇在于——他沒有明確否認永恒,但是也不為永恒做一點努力,是一種含糊的態度。當大家都這樣解釋世界的時候,默而索卻要另外的方式來理解這個世界,難免成為局外人。

生存的無奈,往往在于精神往往和肉體的分裂,人和社會的背離生之無限渴望和死亡無限逼近的矛盾。于是生存就顯得就很荒誕。

小說是積極的,催人奮進的。作為一種哲學思想的闡釋很好,但是我覺得作者還是把人心想的太簡單了但事實真有這么簡單么?當然每一個時代都有它的時代特點和社會因素,一個人的生存也反映了當時的社會。

《局外人》讀后感范文【篇6】

每個人都是別人的局外人,我覺得局外人這個翻譯更好,男主因為沒有活在社會期待的樣子里,所以認為他是異類,無法理解他為什么不在媽媽的葬禮上哭。男主心里說覺得沒有什么好哭的,我愛我的媽媽,但是就是那個時候,籌備葬禮的疲累讓他不去想這些事情。

我在想男主是對什么事情都是一個漠不關心的樣子,不像正常人,但其實,我們每個人骨子里都是冷漠的吧,有時候哭或者笑是社會期待你,你遇到高興的事情了,就得笑。其實,真的開心,每個人都有不同表達方式,那個時候就是不想笑,但是人們或是社會期待著,所以作出樣子。

再則,每個人都無法真正共情另一個人,共情太難了,因為無法理解,男主就不會去想這些事情,他說他專注現在,他不信仰宗教,按照自己的心去活,他不是冷漠,而是過于真實。每個人都是另外的人的局外人,每個人情感和生活都不一樣,而大家為了迎合社會和他人,去扮演一個角色。而男主更多是為心而活。他稀里糊涂殺了一個人,那個時候的心情,也是太過平淡,湊巧。這種人在社會中是被視為異類的,但我們每個人內心深處其實都是局外人吧。

《局外人》讀后感范文【篇7】

看完局外人,總有一種和《月亮與六便士》的主人公有相似之處,他們始終獨自守護著屬于自己的真理,并將這真理貫徹到底,不向命運屈服不與世俗同步,做別人生活中的局外人,自己生命中的局內人,似乎在這樣物欲橫流的時代,能夠堅守內心,不遵守所謂的社會規則,游離于社會常規之外的人已經寥寥無幾了,可我認為默爾索精神空間已經坍塌,面對愛情無法有效表達情感,甚至無法感知美好,你看他喪失了生活的動力,走向了無根的虛無狀態,和我們現實生活中猶如行尸走肉般的生活的人沒什么不同啊,在小說中,關于薩拉瑪諾老人和他老狗的故事,每天打罵狗,卻在狗丟失后痛苦不堪,讓我們每一個人都應該覺醒,活在當下,而不是在所有重要的東西失去后才懷念痛恨那些沒有珍惜的日子。看到一段加繆的筆記非常有感觸就當作結尾吧:這突然的覺醒意味著什么,在這昏暗的房中,伴隨著一個猛然間無比陌生的城市的種種噪聲?一切對于我而言都是陌生的,一切,沒有一個生靈屬于我,沒有一個地方能縫合這傷口。我在這里做什么,這些姿勢與笑容有什么意義?我不屬于這里,也不屬于別處,此后世界僅僅是一片未知的風景,在那里我的心再也無法找到依托,陌生的,誰能知曉這詞究竟是何意味。陌生的,承認一切對我而言都是陌生的。現在一切都是明確的,在等待著并且毫不姑息。至少以同時補全安靜與創造的方式工作,剩下的一切,剩下的一切,不管發生什么,都無足輕重。

猜你喜歡