傲慢與偏見讀后感。

讀書筆記吧主題閱讀推薦：“傲慢與偏見讀后感”。

傲慢與偏見讀后感 篇1

《傲慢與偏見》是簡奧斯汀的代表著作之一，小說以男女青年的戀愛婚姻為題材，以男女主人公的愛情糾葛為主線，一共描寫了四起姻緣，是作者最富于喜劇色彩，也最引人入勝的一部作品。

奧斯汀用簡潔幽默的語言大力對這四起婚事進行對照描寫，并提出了道德和行為的規范問題。作者認為，戀愛婚姻既然是關系到終身幸福的大事，那就一定要嚴肅謹慎，切不可讓表面現象蒙住眼睛。

伊麗莎白因為達西先生的傲慢因此對他產生偏見，差點失去與他深交的機會；達西先生因為有些傲慢的態度而差點失去了人生伴侶；賓利因為盲目聽信別人的話，而險些放棄了簡；莉迪亞因為貪戀威克姆的美貌而與他私奔，而最后兩人的婚姻名存實亡，更造成其他人的困擾；而夏洛特和柯林斯之間的感情完全是建立在金錢基礎上的，無感情可言，而他們日后的生活也讓人感到可悲。

作者通過這四起婚姻傳達了一個信息：“初次印象”是可靠的，而偏見又比無知更為可怕。作者更從正反兩面向我們表明，戀愛婚姻不僅是個人問題，也是一個社會問題。婚姻大事不能只顧自己，也要對親友負責，不應造成親友的煩惱。

英國學者H沃爾波爾曾說過：“這個世界，憑理智來領會是個喜劇，憑感情來領會是個悲劇。”奧斯汀憑理智來領會世界，創作了這一部描寫世態人情的戲劇作品，這部喜劇用幽默諷喻的語句，動人的故事情節，反映了社會中愚蠢、盲目、自負和無知人，批評諷刺這些丑陋。

伊麗莎白對達西的感情由一開始的沒有好感，到后來有些厭惡，討厭他為人傲慢的態度，到后來的誤會解釋，以及后期產生愛戀，最后嫁于達西。奧斯汀花了大量筆墨描述兩位主角的言語以及心態，伊麗莎白和達西之間的關系，正是由傲慢以及偏見引出來的麻煩，而最后兩人坦誠心態后才發現對方并不如自己心中想象的那般，而最后他們的婚姻正是他們幸福快樂的結局。

而賓利與簡的婚姻是建立在愛情的基礎上，雖說他們之間的結合不排除有金錢地位相貌方面的考慮，但是他們更注重的是對方的性格品德，所以即使他們并不門當戶對，但他們的婚后生活美滿幸福。

而相反的，莉迪亞和威克姆的婚姻，并無感情可言，并且那只是威克姆的一時興起以及莉迪亞的年少輕狂促成的婚姻，婚后威克姆依然熱衷于社交生活，經常不歸家，而莉迪亞也很快厭倦了這種婚姻生活。最后還要靠姐姐們的幫助才能還掉欠債，才能維系這一段荒謬的婚姻。作者運用了諷刺的語言深刻批評了這種建立在美貌和情欲上的婚姻。

奧斯汀運用精湛的語言，展現了作者對人性最透徹的理解，四處洋溢著機智幽默，令人感到光彩奪目，情趣盎然，也使這本書成為文學史上經久不衰的著作。

傲慢與偏見讀后感 篇2

“凡是有財產的單身漢，必定需要娶位太太，這已經成了一條舉世公認的真理。”以這樣一句話作為本書的開頭，讓人不由想到這會是一部輕喜劇，來講一個皆大歡喜的愛情故事。可是如若只為了消遣而讀，那么這部《傲慢與偏見》就不會有如此長久的生命力。往往，偉大出自于平凡，奧斯丁就是將她的哲理通過愛情這一人人司空見慣的事物來表達的。乍一看，她講的是伊麗莎白﹒班納特與達西的愛情，但尋遍全書，確絲毫不見熱情澎湃的只言片語。難怪《簡.愛》的作者夏綠蒂.勃朗特說奧斯丁不知激情為何物。的確，奧斯丁的作品給人的感覺最多的是“理智”二字。她以理智詮釋愛情，雖然沒有《呼嘯山莊》的生離死別，沒有《巴黎圣母院》的生死相隨，沒有《紅與黑》的浪漫熱烈，但其所反映的社會現實確是如此一針見血，她講的是婚姻與愛情無關。

這部小說中通過班耐特五個女兒對待終身大事的不同處理，表現出鄉鎮中產階級家庭出身的少女對婚姻愛情問題的不同態度，從而反映了作者本人的婚姻觀:為了財產、金錢和地位而結婚是錯誤的；而結婚不考慮上述因素也是愚蠢的。因此，她既反對為金錢而結婚，也反對把婚姻當兒戲。她強調理想婚姻的重要性，并把男女雙方感情作為締結理想婚姻的基石。

書中的女主人公伊麗莎白出身于小地主家庭，為富豪子弟達西所熱愛。達西不顧門第和財富的差距，向她求婚，卻遭到拒絕。伊麗莎白對他的誤會和偏見是一個原因，但主要的是她討厭他的傲慢。因為達西的這種傲慢實際上是地位差異的反映，只要存在這種傲慢，他與伊麗莎白之間就不可能有共同的思想感情，也不可能有理想的婚姻。以后伊麗莎白親眼觀察了達西的為人處世和一系列所作所為，特別是看到他改變了過去那種驕傲自負的神態，也就逐漸消除了對他的誤會和偏見，從而與他締結了美滿姻緣。伊麗莎白和達西的婚姻固然是幸福美滿的，細細品味，他們在愛情上又付諸了多少勇氣。如果達西在第一次求婚遭到失敗后從此不敢對伊麗莎白表達自己的心意，如果伊麗莎白在遭到凱瑟琳姨媽的百般羞辱后失去信心，如果達西不敢違背“傳統真理”：門第懸殊，身份差異……真不知最后結局又會生出怎樣的變故。伊麗莎白對達西先后幾次求婚的不同態度，實際上反映了女性對人格獨立和平等權利的追求。這是伊麗莎白這一人物形象的進步意義。

在眾多人物中，不論是主人公伊麗莎白，還是達西等陪襯人物，都有自己獨特的特色，讓讀者對“人性”有了更清楚地了解。伊麗莎白的獨立不羈、蔑視權貴、敢做敢為、秀外慧中；達西的冷峻，高貴傲慢；簡的善良客人；殯禮先生的平易近人，誠實；魏肯的狡猾奸詐，心狠手辣；本內特太太的實力，無聊等等向讀者展現了一個個鮮活的角色。這也是小說思想內容的本質—：“對人性最徹底的了解。”這一部看似又是一個“灰姑娘”的故事，但聯系他的歷史背景來看，它確實反映了當時英國平民資產階級地位的升遷；同時也正是對當時正在進行的法國大革命中自由、平等呼聲的一個遙遠的曲折回應。

在追求愛情的路上，一定要堅定自己的信念，不要因為金錢、名利或其他原因而草草決定，要堅持尋找真愛。如果對方的某些缺點是自己所不能容忍的，而且也是自己所無法改變的話，就應該果斷選擇放棄；當然也應該要珍視彼此，不要由于別人的一些話就改變自己的決定，幸福要自己去經營。

在這個世界上，傲慢與偏見根本就不是愛的對手，傲慢與偏見在遇到愛之后不會讓愛消失，相反，它們只會雙雙變成愛的俘虜。

傲慢與偏見讀后感 篇3

今天下午的時候看了《傲慢與偏見》，它是根據英國簡奧斯丁同名小說《傲慢與偏見》改編成的電影。主人公伊麗莎白和達西，兩人性格迥異，達西總給人傲慢的感覺，伊麗莎自由于聽信別人的中傷而對達西存有偏見。在互相交往中，達西愛上了聰明的伊麗莎白，他拋棄門第偏見追求她，而伊麗莎白了解到事實真相，消除誤會后，發現了達西的善良與高貴。最后是兩個人來到伊麗莎白的父親面前請求被祝福。結局很圓滿，很喜歡伊麗莎白最后在黎明時拉著他的手，呵了一口氣，問他冷嗎。然后兩個人抵著額頭，表達彼此的愛意。

他和她對視第一眼，我認為彼此之間就被互相吸引，由于男主表面的冷漠和家族的影響，他很難輕易和陌生人接觸，所以不愿意和他人跳舞，這讓伊麗莎白感到無話可說。之后幾次伊麗莎白對他的誤會更加深，導致他們一度也有些劍拔弩張。《傲慢與偏見》，在書中是男女主角愛情上的障礙，但在現實社會中也是人們相互之間交流的障礙，更是在正確對待自己，對待事物上的絆腳石。他們之間有家族，金錢，價值觀上的種種不足，但在愛情面前，這些最終都會迎刃而解。現實卻總是悲劇，抵擋不住這些障礙，放棄的人往往更多。

希望每個人能在愛情到來的時候勇敢追求，喜歡的時候認真喜歡，不要隱藏自己的心意，拋去世俗的眼光，只要大家一起開心就好。

我想我也應該去看一下小說版的《傲慢與偏見》，一定會有新的感悟與領會。

傲慢與偏見讀后感 篇4

“凡是有錢的單身漢，總想娶位太太，這已經成了一條舉世公認的真理。這樣的單身漢，……人們總是把他看作自己某一個女兒理所應得的一筆財產。”簡·奧斯汀在《傲慢與偏見》中描述了幾對年輕人的感情故事，小說沒有重大的歷史事件為背景，而是以幽默細膩的筆觸展現了18世紀末19世紀初英國鄉村中產階級生活的畫面，證明了作者對于感情的態度。像夏洛蒂和柯林斯那樣互不了解、沒有感情的婚姻是不會幸福的，而聰明、美麗、自尊的伊麗莎白與達西的感情則是建立在相互了解與尊重的基礎上，他們才是幸福的。

初讀小說中譯本是大約十多年前的事了，那時只是醉心于伊麗莎白與達西這對淑女紳士之間曲折但終成正果的感情，加之喜歡小說流暢俏皮的文筆，所以一連讀了好幾遍。

與小說同名的電影同樣令我著迷，它在對小說的整體把握與剪裁、演員的表演、配樂等方面均可圈可點。()電影限于篇幅刪去了一些次要人物和情節，但伊麗莎白與達西、簡與彬格萊、夏洛蒂與柯林斯以及莉迪雅與韋翰這四對年輕人的戀愛婚姻仍然脈絡清楚、不枝不蔓。演員的表演可稱上佳，達西由最初的傲慢到情不自禁到放下架子傾心相愛，伊麗莎白優雅聰明、自信自尊，班納特太太缺乏修養、忽喜忽嗔，柯林斯諂上倨下、滑稽可笑，還有凱瑟琳夫人傲慢無禮、出言荒唐，無不纖毫畢現，個性是后三位配角略帶夸張的表演，實在令人忍俊不禁。電影的配樂也十分貼合影片詼諧幽默的氣氛，凡柯林斯出場必配以輕快富于跳躍感的音樂，凡凱瑟琳夫人出場則配以沉重莊嚴的背景音，給影片增色不少。

但若吹毛求疵的話，影片還是有幾處不足。其一是莉迪雅與韋翰私奔后達西才特地前往伊麗莎白家，向她說出韋翰過去的卑劣行徑，而小說則安排達西求婚遭拒之后即給伊麗莎白寫信，解釋韋翰之事。達西之所以要解釋，是因為伊麗莎白誤會了他，令他自尊心受挫，而待到私奔之事發生后，韋翰的品格已經暴露，解釋已無太大必要。因此立即解釋似乎比等到人家家中大亂再去解釋更為合理。再者，達西登門造訪，口稱來帶給幫忙，實際只是一吐塊壘，也顯得不太自然。其二是凱瑟琳夫人受達西之托來探伊麗莎白的口氣，這是小說所沒有的情節，雖然這一改動增強了戲劇沖突，并增添了喜劇氣氛，但這位夫人怎樣這么輕易就將自己女兒的應得財產拱手相讓了呢?其三，電影對簡也有些漫畫化處理，似乎不太合理。簡雖然不是主角，但在奧斯汀筆下，她美麗、溫和、優雅，只但是不如伊麗莎白有主見罷了。

傲慢與偏見讀后感 篇5

對于《傲慢與偏見》，我只能確定我看過電影，又大概記得自己之前是讀過書的，但不管哪一種，都沒有什么具體印象，慚愧。這次是真的讀完了，記下一些想法，也告訴后來的自己。

主要講了一對年經人，因彼此的傲慢和偏見，互相不順眼；后經過一系列的事情，瓦解了傲慢，也糾正了偏見，產生了深深的尊敬和愛意，并最終走到一起。關于伊麗莎白的偏見和達西的傲慢，以及他們兩人思想的碰撞，soulmate，愛的火花，我不打算說太多，因為主人公在作品中是有得到最多的環境、心理描寫的特權的。但有一點，發現其中一些情節和戲劇矛盾，在其他很多后來的作品中有重現，但經典到底是經典，它會有一種沉甸甸的質感，不管被后世如何模仿借鑒，卻厚重如初，總不失色。

關于班納特夫婦的一些想法，卻讓我深深的感覺到：同樣的事物，人們隨著年齡和閱歷的增長，會有不同的認識和感悟。全書看來，班納特先生是女主伊麗莎白的知己，是一個有智慧、有涵養、知榮辱、懂進退的紳士；而班納特夫人，聒噪、愚蠢、無知、無禮。伊麗莎白說，自己是紳士的女兒，可見她以父親為傲；同時，她也不止一次的抱怨母親讓她們丟盡了面子。

這樣的描寫，開始不覺得有什么，但越往后，越讓我覺得難受。班納特先生是一個紳士，但他并不是一個好父親，他沒能無私的愛他的每個孩子，而且我敢說，他在女孩兒們的成長中是缺席的。當麗迪雅要去布利屯的時候，伊麗莎白勸說父親阻止麗迪雅，認為她去了會更加放肆，會失去所有的德行，讓全家人蒙羞；但父親毫無作為，說問題沒有那么嚴重，說自己無能為力。

當麗迪雅真的出事后，如果不是關乎他自己的顏面，如果不是他人的推動，我甚至相信，他會像科林斯信中建議的那樣，放棄麗迪雅，不認這個女兒。班納特先生的修養，是自私任性的，班納特夫人的悲劇之一是有一個這樣的丈夫。反觀班納特夫人，她著實讓人難以喜歡起來，但她仍然是一個偉大的母親。她愚蠢短見，但對女兒們，卻是用盡了所有的見識和能量去愛，她在她淺薄的世界里，殷切得希望每個孩子都可以得到她觀念里的幸福生活，她真誠的盼著她們好。她盡她最大的努力，去做一個好母親，這一點，她強過班納特先生千萬倍的！

如果能進一步思考，我們或許還會發覺，班納特夫人的荒誕無知其實離我們那么近，她持有的是我們很多人正默默踐行著的觀念，只是我們都不曾也不愿直面我們的真實想法。當這些觀念戲劇性的呈現到我們面前，我們甚至不認識它并為它的荒誕而哈哈大笑，再沒有比這更諷刺的了！有時間的再去看一下電影版，重溫那份感動。

傲慢與偏見讀后感 篇6

當大家還在崇拜周杰倫，拜倒在蔡依林的石榴裙下時。我就已經開始喜歡并與閱讀英國女作家簡奧斯汀的著作了。這個高貴又神秘的女作家終身未婚，一直堅持著自己對婚姻的獨特見解與厭惡。她曾經發表過《理智與情感》、《曼斯菲爾德花園》、《愛瑪》等作品，其中最有名的就是《傲慢與偏見》。

《傲慢與偏見》這本書是我閱讀的第一本世界名著，主要講述的是：在鄉村生活的貝納特伯爵家有五個女兒，由于沒有兒子，這份本來就沒多少的家業只好由他的侄子柯林斯來繼承。勢利眼母親貝納特太太為了讓自己的女兒嫁到一個好人家，可謂是費盡心機了。這時，鎮上來了一位富家公子，叫賓利，同行的還有他的好友富有而傲慢的達西。在一次拜訪中，賓利和貝納特先生家的大女兒簡一見鐘情。不久，達西那冰冷驕傲的心也被簡的妹妹、貝納特家的二女兒聰明伶俐的伊麗莎白所融化了，但是，由于礙于面子的緣故一直沒有表達自己的愛意。表哥柯林斯對伊麗莎白的求婚被她拒絕了。這是因為，伊麗莎白對婚姻有自己的想法與見解。一氣之下，柯林斯閃電般的與看中自己錢財的夏洛蒂結婚了。達西、賓利。賓利小姐、簡、伊麗莎白和達西的妹妹之間產生了絕妙的關系與多角的戀情。在妹妹的陰謀下，善良溫和的賓利又回到了倫敦，簡悲痛欲絕，無法自拔。在這期間，看不上貝納特家的達西竟向伊麗莎白求婚了，但是，伊麗莎白因為討厭達西對自家的偏見，就拒絕了達西。最后，賓利與簡和達西與伊麗莎白這兩對歷經磨難的情人終于走進了婚姻的殿堂。

我認為，作者就是書中的伊麗莎白，頭腦清楚，自我判斷能力強，正像簡·奧斯汀對婚姻的價值觀：為了金錢、財產和地產而結婚是錯誤的，而不結婚不考慮上述因素也是愚蠢的。夏洛蒂就是這樣一個傻瓜，就是因為充分的考慮了上述因素，正因為她們像貝納特先生那樣有頭腦，才不會在人生的道路上迷失自我，受人誘惑。

在我看來，這部作品以日常生活為素材，一反當時所流行的感傷和矯揉造作的寫法。這大概就是簡；奧斯汀的特別之處了吧！《傲慢與偏見》生動地反映了18世紀末到19世紀初處于保守和閉塞狀態下英國鄉鎮生活和世態人情，這部社會風情畫式是小說，不僅在當時吸引著我，時至今日，仍給我以獨特的藝術享受。

在這兩千多頁書中，寄托了我多少情感呀！當年9歲的我，與這本書同喜同悲，湊巧的是，我剛好在10歲生日的凌晨4點看完了這本書。合上這本書，不僅合上了一個故事，也對我9歲童年的喜怒哀樂畫了一個圓滿地句號。