孔乙己讀后感作文。

讀書筆記吧欄目推薦你閱讀“孔乙己讀后感作文”等專題內容。

作文對于學生而言是不可或缺的一部分，通過寫作文可以讓我們盡快將心情平復下來。寫一篇好作文是需要一朝一夕慢慢累積的。優秀的作文通常具備哪些特征呢？欄目小編特地花時間為你收集并編輯了孔乙己讀后感作文，歡迎閱讀，希望對你有幫助。

孔乙己讀后感作文 篇1

孔乙己讀后感

在暑假期間,我無意地從魯迅的【吶喊】中閱讀了【孔乙己】這篇小說，它給我留下了不可磨滅的印象。

在魯迅筆下的孔乙己，是一位站著喝酒,而穿長衫的唯一的人，總是滿口之乎者也，教人半懂不懂的。魯迅透過這些細微的動作描寫，把孔乙己的形象刻畫得淋漓盡致。

文中的孔乙己不僅是一個讀書人,也是一個低下階層，[他穿的雖然是長衫,可是又臟又破,似乎十多年沒有補,也沒有洗。]「竊書不能算偷……竊書！……讀書人的事能算偷么？」由此可見孔乙己是一個死要面子，自命清高，自欺欺人的人。

最初，他雖然科舉失敗，但是因寫得一手好字，而能夠自給自足。可惜他好吃懶做，常把別人的書本，紙張，筆硯等東西也一起帶走。后來在沒有人叫他抄書了。結果因偷竊而被人打斷了雙腿。看到這里，我不禁感到惋惜，替孔乙己十分不值。他本來有一個大好機會，透過為別人抄書而賺錢，再次參加科考。但是他不甘于現狀，所以他決定鋌而走險。在現今社會中有很多人和孔乙己一樣也抱有這種心態。學校里，有些同學因不想溫習，同時也想要好成績便在考試中作弊；職場中，有很多人想不勞而獲，因此侵犯版權，設計抄襲等，在媒體上不絕于耳。社會中，有很多人貪圖富貴，卻好吃懶做，因此,他們便打劫銀行等,做一些犯法的行為,最后賠上他們的一生。

孔乙己這個故事發人深省，魯迅希望透過這個故事，警惕我們，世界上沒有不勞而獲的事情。我們要成功，便要懂得把握機會，朝著目標努力前進，才會成功。

孔乙己讀后感作文 篇2

《孔乙己》是文學大師魯迅所著的短篇小說。我第一次讀這篇文章是在中學的語文課本中，當時就留下了深刻印象。這個周末和佳洲同學一起讀了這篇小說，我有有了新的感觸感染。

文中，魯迅先生把社會濃縮到小小的咸亨酒店之中，通過孔乙己這一封建科舉軌制受害者和封建文化教育犧牲品的悲劇形象，揭示封建社會的世態炎涼和人們麻痹不仁的精神狀態，反映了封建社會的病態和腐朽。

這次讀這篇小說，我的感觸感染是《孔乙己》不僅對于當時的社會環境，對現在的社會也是有普遍性意義的。當今社會，資訊高度發達，許多負面信息讓青少年過早地體會事態，影響他們三觀的形成。多年以后，他們難免會分化為長衫主顧、短衫主顧和站著飲酒而穿長衫的人，難免就會有人象孔乙己那樣不為社會所接納。就這個意義上來講，孔乙己這一悲劇形象代表了理想和現實的沖突，這在任何一個社會背景下都會存在的。

所以，離開封建文化教育的框框來讀《孔乙己》更能感觸感染這篇小說的教育意義，也說明了當今青少年素質教育的重要性。

我到現在終于沒有見------大約孔乙己的確死了，魯迅先生用這有語病的句子做為文章的結尾，我想他的用意也是再于此吧。

孔乙己讀后感作文 篇3

第一次看到這篇文章，是初中的時候，現在還隱約記得老師摳字眼給我們講某個字所表達出來的感情，當時為魯迅寫出的精辟的字句所震撼，如今再讀，更多的，是對這篇文章所架構出來的舊中國社會的悲哀所感嘆。整篇文章都充斥著對舊中國社會和舊教育制度的控訴，如同成千上萬個人透過這篇文章吶喊一般，驚醒人們。最先出現在我們面前的孔乙己，是一個邋遢的人，卻身著象征富貴的長衫和那些貧困的短衫幫一起站在酒店喝酒，那象征這富貴的長衫卻也破破爛爛，還要在喝酒的時候結結巴巴地反駁掌柜和短衫幫的取笑。明明就是窮人，卻固守闊綽的姿態，連給錢也要做作地“排”出，表現表現出人炫耀的心態，孔乙己拼命地想與短衫幫劃清界線，故以讀書人自居，但實際上，孔乙己自始自終都沒有逃脫貧窮的命運，孔乙己是封建教育的一個犧牲品，本應被人同情，卻被眾人嘲笑，足以說明當時社會的陰暗，故事就以此開始，我可以理解孔乙己的心情，讀破萬卷書，卻無法獲得官位，到最后甚至因此被人所嘲笑，不禁自問：我讀了數十年的書，連讀書是對是錯都分不清楚，幾十年枯燥的日子到最后什么都沒有換來，剩下的，只有禁不住內心拷問的心。這就是當時的教育所致，所以，孔乙己從頭到尾都是以一個犧牲品的角色空虛地活著。之后被人嘲笑的孔乙己，嘴中念著什么“之乎者”之類的話語，他人聽不懂，只是不停地取笑他，甚至越加的厲害，更顯出孔乙己被教育所禁錮、毒害的心，孔乙己好吃懶做，以至于弄到討飯、偷竊維持生計的地步，有怪得他人？孔乙己好心教我“茴”字的寫法，卻被“我”置之不理，嘆了口氣，顯出極惋惜的樣子，那無用的知識，原以為還可以教小孩子。但連小孩都不愿學，又一次加深了對封建教育的批判。小說反映了封建文化和封建教育對讀書人的毒害，控訴了科舉制度的罪惡；小說揭示了封建社會的世態炎涼，人們冷漠麻木、思想昏沉的精神狀態，社會對于不幸者的冷酷，從一個側面反映了封建社會的腐朽和病態。

孔乙己的人生是一場悲劇，他出生在一個特殊的年代，有著特殊的經歷，他受著科舉制度的殘害，但是，在那時候，這卻是人們想要得到榮華富貴的必經之路。孔乙己扭曲的心靈已被封建文化所骨化，他窮困潦倒，被人們作為笑料；滿口仁義道德，卻為生活所迫也當起“梁上君子”，最終，死是對他最好的解脫，在封建壓迫無處不在，無孔不入的社會，只有死人和瘋子幸免于難！對他的不求上進，麻木迂腐大肆批判，同時對他身心所遭受的摧殘又略帶同情。事與愿違，等待孔乙己是一生的悲慘遭遇,在人們心目中他沒有地位,是個可有可無、可笑可憐的多余人。

文章通過個性化的語言描寫，看出孔乙己自命清高、迂腐不堪、自欺欺人的性格。反映出他受封建教育毒害之深。而通過孔乙己教“我”識字，分茴香豆給孩子們一人一顆，又表現了他心地善良。孔乙己的一生是可悲的而又可憐的。原因在于他沒有正確地認識自己。在這種窮困潦倒的狀態下，他自我放任，只能退回到心靈深處的自我安慰中去，釋放心靈深處的壓力。當然他將一事無成，最終在貧困中死去。所以，即使他再怎么樣自命不凡，也禁不住社會現實的打擊，和自己早已注定的命運。

他的路不知從哪里開始，但卻知道在哪里結束：一段歲月的冷漠，一個舊制度的腐朽，一個時代的沒落。

孔乙己讀后感作文 篇4

這篇文章是看了好幾遍了，這印象卻是不可磨滅的。

一位衣臟不洗，滿口之乎者也的酒鬼孔乙己，就是這篇小說的主人公。在魯迅先生的筆下，其形象被表現得淋漓盡致。

他身無分文，卻長衫終日，這是要面子，仍是自欺欺人，是地位低下，仍是自命清高。

他在人們的諷笑中渡過了那灰暗的時光。

孔乙己是站著飲酒而穿長衫的獨一的人。這多么矛盾呵，可見孔乙己對自己獨一值得夸耀的事是他讀過書。盡管是老童生，這也是他獨一有尊嚴的地方。

溫兩碗酒，要一碟茴香豆。便排出九文大錢。孔乙己竟無邪地認為旁人不曉得他這些錢是偷來的，相稱自信地掏錢，可真是自命清高呵!可是他的尊嚴被旁人絕不留情地摧毀掉了。你一定又偷人家的東西了!什么清白?我前天親眼見你偷了何家的書，吊著打。孔乙己，你認真熟悉字么?你怎的連半個秀才也老不到呢?

這種惡狀他還能厚著臉皮待下去?這不是逼他往絕路走么?他的自尊沒了，也沒人憐憫他，他除了飲酒，再也沒有物質上的享受，吃不飽，穿不暖，睡不香。餓得不行只好偷書，一旦被抓就嘗到苦果腿被打折了。這下好了，他真走到絕境了，用手爬到咸亨酒店喝最后一次酒，然后在世人的譏笑下離去

就這么的結局，孔乙己的不幸人生到底是誰造成的呢?

在人們的眼中，他是一個可悲、好笑、可憐、可氣、可有、可無的人。

作為當代中學生，一名青少年，應該從這里去吸取教訓，不能無所作為而終生，更不可見他人之不幸，而成自己的樂活。孔乙己被科舉制而迫害，成為當時社會的犧牲品。在現在這個社會中，中學生恰是最收留易接受那些新事物的時候，而社會卻又如斯的復雜。中學生稚氣未脫而又渴想長大。在這個社會中，更得有一雙慧眼，去尋找正義與前進，也就是要在接受信息時，控制好心靈小窗的敞開大小，理性選擇信息，取其精髓而又要棄其糟粕。

放眼2世紀這個社會，不正之風無時無處地不在如傳染病似地肆意傳播。而這一類的病人也有著良多。

因此，全社會更應該聯合起來，翦滅一切不正之風，排除一切隱患，凈化空氣，凈化人類的心靈。

孔乙己讀后感作文 篇5

《孔乙己》是魯迅先生短篇小說的代表作。初看時，發現主人公孔乙己是一個好吃懶做、死要面子、迂腐可笑、麻木不仁的人，后來，迫不得已干出偷雞摸狗之事，令人厭惡。魯迅先生稱為：“衰其不幸，怒其不爭”。今日閑來無事，便重溫了這篇文章，卻發現了他性格中隱藏的另一面。

他是一個善良的人。盡管自己貧窮，當有一點茴香豆時，也會好心地分給看熱鬧的孩子們。沒事兒時也會樂于助人，教“我”茴香豆“茴”字的四種寫法。可是，如今的小康社會中，依舊有許多人，如同短衣酒客們，無恥地笑話別人的短處，更有甚者，見到別人有危險時卻不施以幫助……這些人真應該向孔乙己學習。

文中對孔乙己欠錢喝酒又有這樣的一段描述——“不出一月，定然還清”。這又可反應出孔乙己待人也有一定的誠信，才能讓酒店老板相信他。在當今社會上又有某些人，或是利用他人的愛心進行坑蒙拐騙，或是在他人面前賒賬說謊。他們連一個最基本的東西——誠信都已經失去，那活在世上，究竟還有多少樂趣，什么意義呢？看來，孔乙己的誠信也值得贊賞。

而我們，則要牢記孔乙己所帶給自己的道理：做人要樂于助人，誠實守信，緊緊跟上時代的腳步。絕對不能好吃懶做、死要面子、迂腐可笑、麻木不仁、不努力爭取美好的明天。相信明天的你，一定會更優秀。

孔乙己讀后感作文 篇6

讀完了魯迅先生幾十年前寫的小說《孔乙己》，我不禁生出了許多感想。它使我想到了我自己，使我當真思考了糊口這件事。對于這個簡樸而又復雜、平凡而又特殊的問題，每個人有著不同的解說：有人說，糊口是不中斷需求的過程，而非享樂的過程;有人說，糊口像果盤中盛著的收成與失蹤;有人說，糊口就像洋蔥會讓你落淚;還有人說，糊口是由無數煩惱組成的念珠不同的人對糊口有不同看法，不同的人生觀，對糊口的感悟也不同。

孔乙己是個人很可憐，用可憐這個詞，也許會讓人感到很老套，但是我想不出別的詞語。他糊口在一個麻痹、冷酷的社會環境之中.《孔乙己》是繼《狂入日記》后第二篇評擊封建禮教和封建文化的文章。主人翁孔乙扭曲的心靈已被封建文化所骨化，他窮因潦倒，被人們作為笑料;滿口仁義道德，之乎者也，卻為糊口所迫也當起梁上正人，終極，死是對他最好的解脫，在封建壓迫無處不在，無孔不入的社會，只有死人和瘋子幸免于難，這是多么諷刺!這個受萬般皆下品，唯有讀書高封建思惟毒害的孔乙己爬著離開了人世.也許死對他來說是一種解脫.

就是這樣的一個孔乙己啊，襯托出來了那個時代的悲涼.從孔乙己這一面我發現，小說反映了封建文化和封建教育對讀書人的毒害，控訴了科舉軌制的罪惡;從民眾這一面看，小說揭示了封建社會的世態炎涼，人們冷漠麻痹、思惟昏沉的精神狀態，社會對于不幸者的冷酷，從一個側面反映了封建社會的腐朽和病態.襯托出來了那個時代的悲涼。那個時代人的冷漠讓我感到震動，無法想象那個時代的人可以對死亡這么的輕描淡寫。

而魯迅著意揭出這一病苦，正說明要療救的不只是一個孔乙己，而是整個社會。揭示不幸人們的病苦，目的在喚醒他們的覺悟

再來說說現在。照理，時代發展到今天，科考應是十分公平了。但是，重蹈覆轍的現象還是層出不窮。中考，高考，這場場考試，都是獨木橋。成千上萬的學生要從這里經由，沒有真正的本領，抑或是沒有充分的預備，只得被迫跌進河底，甚至今生永遠都爬不起來。即使如斯，也比孔乙己那時好的太多太多.我慶幸我生在21世紀，這是一個人道的時代，是一個布滿愛的時代.

孔乙己讀后感作文 篇7

“大街上，一個人，用蒲包墊在身子底下。用手挪著一點點地向前走。他的背影是那么孤獨。那么悲哀，那么蒼涼!”每當我讀起魯迅先生的《孔乙己》時，這個場景便會在我的腦海里若隱若現。

魯迅筆下的孔乙己心地善良，飽讀詩書，卻連秀才都沒有考上。在當時科舉制度的毒害下，變得一無所能，潦倒貧困，連僅會的“之，乎，者，也”都成了人們的笑柄。窮得一無所有的他，偶爾也會偷東西。最后偷到丁舉人家里。被打斷了腿，在生活的折磨下，孔乙己慢慢的死去。

也許，在剛開始讀時，會覺得《孔乙己》這篇文章的語言風趣幽默。可是當你細細品味時，就會覺得《孔乙己》是“喜劇”中的“悲劇”它表達了魯迅對當時封建制度的極度不滿。寫出了腐朽的科舉制度對讀書人心靈的殘害。

“竊書不能算偷”!這是孔乙己的經典話語，現在人們聽了甚至會感到好笑，偷書不算偷嗎?當然是偷!可是，正是孔乙己的這句“竊書不算偷”，恰到好處地說明了封建社會的x，讀書人的悲慘命運嗎?孔乙己想看書，沒錢買，偷書看，遭人罵。正相反，那些秀才，舉人們卻在深宅大院里讀著一本又一本書籍，可是他們最后又做了什么?誰也不知道。

如今，封建社會已不復存在，在現在的社會中，只要有才華，敢于展示，哪里都是舞臺。金子無論在哪兒，都會發出耀眼的光芒。而現在的一切，更讓我們為孔乙己這樣的人，心痛叫屈，飽讀詩書的人為什么沒有展示自己才華的機會?

我吶喊，為什么孔乙己會生在封建時代，遭受悲慘命運的折磨?我吶喊，為什么無才之人可以作威作福，有才之人卻總是找不到屬于自己的“伯樂”?我吶喊，為什么有那么多人能夠眼睜睜地看著封建制度殘害人命，卻見死不救?

為什么你總甩不掉那破舊的長衫、甩不掉滿口的“之乎者也”呢?是你愛慕虛榮?好逸惡勞?還是環境所迫?經過作者魯迅的眼光，你的身影，總在我心中縈繞，揮之不去……

我無法理解你，你總是想把自我“包裝”起來，讓別人承認你是一位“讀書人”但你是否明白，你其實是在欺騙自我，既然是“讀書人”那為什么學不到“自食其力”的道理呢?為什么要舍棄謀生的機會而去“偷”呢?又為什么要為自我的“偷”而找借口呢?你確實是“站著喝酒而穿長衫的唯一的人”，但你在別人心目中的地位卻得不到提高，就連“我”小時候都向你投去鄙夷的目光，試問，你還有什么理由墮落下去呢?我忘不了你乞求“掌柜”時的眼神，更忘不了你凄慘的結局，世態的炎涼，你的路，也更是難走。

我同情你，當我明白你是怎樣一個人的時候，我沒理由同情你，卻又無法不一樣情你，“十年寒窗無人問，一舉成名天下知”，你為了追求功名而讀了大半輩子的書，卻連半個秀才也撈不到，是上天對你的不滿，還是你命運早就注定?若時光能夠倒流，我會對你說：“其實是科舉考試害了你。”可是，你，一個愚蠢的舊社會的潦倒讀書人，能相信我嗎?能擺脫功名利祿的誘惑而去相信我嗎?我同情你，可你什么時候能清醒過來，擺脫科舉對你的殘害?

可是，我同樣敬佩你、尊重你，當別人拿你取笑、消遣你的時候，你沒有逃避，而任由他們去說、去笑，盡管那使你難堪，難道應對這些不需要勇氣嗎?難道這份勇氣不值得我去敬佩嗎?你向孩子們分發茴香豆的那份善良，想教“我”識字的那份誠懇，以及被打折腿后活下來的那份堅持、那份勇氣都值得我去敬佩、尊重，然而，你的路，卻走到了盡頭。

“年關”已過，又一年端午的時候，粉板上的“十九個大錢”依然還在，這意味著你走了，在世的時候，受盡了生活的困苦，世人的奚落、嘲笑，以及社會對你深深的折磨。愿你走得安息，來世的時候，也期望你能永遠脫下那破舊的“長衫”，做一回真正的自我。

文章到此，我的內心深受感觸，仿佛遺憾什么、惋惜什么、又仿佛虧欠孔乙己什么。在作者魯迅的“神筆”之下，我認識到了一位凄慘的人，更認識到一個世態炎涼、人性丑陋的社會。

孔乙己讀后感作文 篇8

篇一：《孔乙己》讀后感100字作文

《孔乙己》是一篇掩飾書生悲劇的短篇小說，通過孔乙己的悲慘命運，揭露了封建科舉制度的“吃人”。

正是因為當時的封建科舉制度，才會導致孔乙己一系列命運悲劇的發生，他為了謀生而去盜書，也為此被打的遍體鱗傷，他為了能保持文人的所謂氣節，而鄙視勞動，同時最悲慘的是他深受封建科舉制度的毒害，以至于他的語言行為上滿是之乎者也。

篇二：《孔乙己》讀后感100字心得體會

《孔乙己》是一篇具有崇高美學價值的小說，它使人在嘲笑聲中不禁潸然淚下，可以說這是一份“含淚的笑”。

魯迅正是抓住了一個“笑”字，寫出了許多耐人思考的東西。所以我們讀文學巨匠魯迅的作品《孔乙己》千萬不能淺嘗輒止，要從細微處著手，才能更深入地體味這出“笑聲中的悲劇”。

篇三：孔乙己讀后感心得體會100字

今天，我讀了《孔乙己》。

小說《孔乙己》以簡潔、單純的構思和純粹、精煉的語言，塑造了科舉制度下知識分子的形象，揭露科舉踐踏人生、毀滅人情的罪惡。孔乙己是“站著喝著酒而穿長衫的唯一的人”，是一個窮困、潦倒、迂腐、麻木的人，是封建社會中沒落知識分子的典型形象，讀.在封建科舉制度的毒害、摧殘下中被封建社會所吞噬。作者評擊了國民精神的麻木和社會對苦難者的冷視，同時對腐朽的封建科舉制度進行了尖銳的譴責。

篇四：孔乙己讀后感作文100字

魯迅在小說創作方面取得了很高的成就，他創作的特點與他當時的時代北京是分不開的。

為此，他的作品主要展現了揭露各樣的劣點，撕下那好看的假面來，已引起療救的注意等特點。其中，他的著名作品《孔乙己》，就很好的說明了這一特點。

篇五：孔乙己讀后感100字

《孔乙己》一文只能算是一篇短小精悍的短篇小說，卻也繪聲繪色、玲瓏剔透！將孔乙己的形象突顯得孔徑分明，將事態的炎涼描寫的凌厲盡致。一發而不可收拾的牽動著我的神經！無奈！

孔乙己讀后感：孔乙己的出場似乎就是為了給人們取笑逗樂，奠定了他的悲慘命運的基本色調！所以，以后他的生活再悲慘，命運再慘淡也絲毫不能引起百姓的注意了。便也只能讓孔乙己死去了。否則活在世上又能作何感想呢？我想魯迅先生也應該是這樣想的吧。

孔乙己讀后感作文 篇9

孔乙己讀后感200字【一】

今天我讀了魯迅的孔乙己。它主要講了，清末明初施一個綽號為孔乙己的讀書人，經常來一家酒店買酒，掌柜們都很熟悉他。孔乙己原先是替人抄寫書籍的，后來因為好吃懶做，被趕了出來，只能蹭飯吃，后來有一段時間孔乙己沒有來過酒店，因為被人打斷了腿，終于幾個月后可以給最后一次來酒店之后就再也沒有來過，據說是餓死了。

我對孔乙己的命運感到惋惜，他最后餓死原因，不僅是當時社會的壓迫更是因為他自己本身。貪圖一時的小利，而是自己的一生都處于饑餓貧窮之中，是十分愚蠢的。

為一切事物都是丑惡的，那么你也不會有開心的生活。

孔乙己讀后感200字【二】

再深入《孔乙己》這篇文章，我發現平凡的語言仿佛不平凡了。

首先，是最后一句：“大約孔乙己的確死了。”初讀，覺得“大約”和“的確”很矛盾，覺得很不理解，也不知孔乙己到底死了沒有。深讀幾遍后，我卻覺得孔乙己死了，的的確確的死了。因為他在店里品行很好，從不拖欠酒錢，一個月之內必定還清，而這一次卻過了將近一年都沒有補上那十九個錢。

再者，孔乙己最后一次來店里時，只穿了一件破夾襖，“我整天靠著火，也許穿上棉襖了”，還有孔乙己腿斷了，一路爬來爬去，可見，孔乙己可能撐不過這個冬天，已經死了。但作者卻沒有證據可以證明他死了，可種種跡象也表明他的確死了，所以“大約”“的確”也不矛盾了。

孔乙己讀后感200字【三】

幾千年的封建社會，人們的心靈扭曲變態，經濟上的剝削與精神上的毒害，讓人與人之間隔了一層厚障壁了。人與人的關系冷漠、感情麻木，甚至喪失了人最基本的同情心。這就更深層次地揭露出封建科舉制度對人們的戕害之深，也反映了魯迅對這種社會風氣的深惡痛疾。

作為沖決封建羅網的新文化運動主將的魯迅，在《孔乙己》這篇小說里將批判的矛頭直指封建末期的整個病態社會，咸亨酒客們的冷漠和麻木正是魯迅針砭的病態社會的毒瘤，作者對病態社會的濃毒，毫不留情地解剖，對筆下的孔乙己既同情又嘲笑，對自食其力，受統治階級層層盤剝的短衣幫，既“哀其不幸”，又“怒其不爭”，對他們毫無同情心，愚昧麻木的心情而感到悲憤，作者在嘲笑中把批判的鋒芒無情地指向整個人吃人的社會制度。