讀書筆記吧

導航欄

×
你的位置: 筆記網 > 讀書筆記 > 導航

小學教師教案檢查總結

發表時間:2024-10-07

小學教師教案檢查總結(匯集8篇)。

總結是指對某一階段的工作、學習或思想中的經驗或情況加以總結和概括的書面材料,它能使我們及時找出錯誤并改正,為此要我們寫一份總結。那么總結要注意有什么內容呢?以下是小編為大家整理的小學教師教案檢查總結,僅供參考,歡迎大家閱讀。

小學教師教案檢查總結 篇1

依據學校工作計劃,依照領導安排,我們于第七周進行了作業、教案自我檢查與總結。檢查情況大致如下:

一、作業自查情況。

1、《語文學習與鞏固》學生書寫21次,老師批改21次;作文書寫3次,批改3次;周記4次,批改3次。

2、能夠對照新制定的《作業批改要求》進行批改。教師批改作業有初批有復批,有批改日期,有激勵批語。

3、大部分學生作業書寫得認真,個別作業本書寫不規范,頁面不干凈,有亂涂亂沫現象。大部分學生在老師批改后能及時更正錯題。

4、作文的批改,都能按照學校批改作業的`要求進行,正確使用批改符號,有旁批,有總批。能認真指導學生批改作周記,這對學生相互學習,提高作文水平有幫助。

二、教案自查情況:

1、書寫教案四個單元,共42課時。

2、教案中有教師的個性調整修補,重視對難點、重點的反復推敲,注意學法滲透。

3、每課時教案后都能把教學反思落到實處,,實實在在地反思教學的得失,格式規范,但字體不是很工整。

4、教案中作業布置分量適中,注重雙基,但內容形式比較單一。

總之,通過本次作業教案檢查,我要不斷地總結經驗與教訓,不斷探索、不斷創新,不斷提高。

小學教師教案檢查總結 篇2

為了全面有效地提高廣大教師的備課、批改質量,體現給教案松綁,讓批改高效,展示一線教師的業務成果,爭創教學典范,全面提高教學能力,提高學生素質,弘揚正能量,唱響專研業務主旋律。根據學校學年初制定的《教學工作計劃》,《常規教學管理》要求,依據《新發學校小學部作業教案展評活動方案》,與中學部攜手于XX年6月24 日——6月25 日,在學校圖書室開展了作業、教案展評活動。

一、基本情況

我校小學部(含幼兒園)共有任課教師32人,其中參加作業教案展評的教師 29 人。這次活動采取先展后評的方式進行。6月24日上午,教導處組織全體任課教師對參評教師的作業教案進行展示、瀏覽、學習。25日上午,由評審小組進行認真細致的評審,(評委由校長、業務領導、骨干教師組成),依據這次評比細則,本著公平、公正、公開的原則,嚴格按照評審標準,對每位參評教師的教案進行認真細致的審閱,進行逐項打分,經查看、打分、合分、統計、審核,最終評出了優秀作業批改教師:汪宏昕等一、二、三等獎共5名。優秀教案:周凌云等一、二、三等獎共5名(具體名單陳書記已公布)。

二、值得繼續發揚的

這次教案作業展評,有喜有憂,可喜之處,值得繼續發揚的:

1、年老教師率先垂范

一些年長的老教師堪稱楷模。一批50歲左右的老教師,仍堅守在教學第一線,擔任重要的學科教學,任勞任怨,潛心研究,幫扶年輕教師,教案設計、作業批改認真、用心,實用,時刻用自己模范的教學行為感染、感動著大家,影響著年輕人。如:駱福權、鄭懷友、宋福和、靳明、屈武、肖云平、趙東光老師等,成為了新發學校教學戰線上一筆寶貴的財富。

2、骨干教師身肩重擔

由于我校教師流動性大,骨干教師相繼成為了城鎮學校乃至全縣的骨干教師,我為他們驕傲,也為咱們苦惱。教案精、教法活、批改細的汪宏昕、周凌云肩負學校教學、教研重任,不但自身做得好,還時刻不忘傳幫帶。大家無論是在平素的工作中,還是在作業教案展示的現場,她們的教案、批改令人折服,獲得了一致好評,因此在這次展評中,也獲得了大獎。成績的取得不是偶然,而是必然,回顧她們的平時工作,就能知道,她們為什么是縣里的名師?她們為什么能成為全省的名師工作室成員?答案盡在努力的過程中。

3、年輕教師茁壯成長

小學部、幼兒園的班主任除肖云平老師外,均是教齡未超過三年的新教師,是為我們學校注入生機與活力的主力軍,從學生到教師這個華麗轉身的過程中,他們成了最美鄉村女教師。如:王薇、崔巖、曲珊珊、吳婧瑩、尹春雪、徐麗媛、石凱麗、李艷秋等,他們有熱情、有活力,虛心好學、盡職盡責、不講價錢的態度決定了他們的快速進步,在領導、同事、師傅的幫扶下,他們設計的教案、作業批改有創新、有自己的風格、發揮了他們的長處——恰當運用信息技術設計教學、巧妙運用簡筆畫進行批改。

除了上述人員外:教案書寫比較認真、規范的還有:王鳳玲、楊春林、包鳳軍、韓傲、楊煜楠、張偉老師等。

三、需要反思糾正的

教師與畫家不同的是他要創造真善美的“活”人,要想為別人照亮道路,自己首先必須放出光茫。我們在平時檢查和展評的過程中也暴露了我們必須馬上反思整改的弊端:

1、這次展評個別教師(因假因事或因……)不能夠積極參加到本次作業教案展評活動中來。還是咱自己已經反思出自己的東西不“地道”呢?,為什么不自信,為什么要失去一次展示、獲獎的機會呢?這些問號,我們要認真的思考、回答。衷心的期待你下次的積極參與!

2、有的老師“持證”上崗——“主意正”,比我主意還正。盡管平時業務領導在檢查作業教案的過程中對出現的問題,逐條逐項,反復強調、指導,直至面談,但至今仍有不見成效之處的,我行我素。備好課是上好課的前提,打無準備之仗,誰人能贏?教法不精、學法不活,別說課堂高效,怎能有效?通過認真批改,能從學生的作業中反饋出我們下一步該重點指導什么。如果這些環節我們忽視,我們還會抱怨學生如何如何嗎?要求學生做到的,教師要首先做到,要求學生認真,我們必須認真,希望學生努力,我們必須比誰都努力!教師是學生的一面鏡子。要展示出教師方方面面的“美”,讓學生咋照照不夠。沒有教不好的學生,只有不會教的老師。我們不怕錯,怕的是一錯再錯!在知識的舞臺上,最淵博的教師也是最謙虛的學生,從現在做起,奮起直追吧!

金無足赤,人無完人,知錯就改,改了不犯,千錘又百煉,百煉方成鋼!每個人的成長都需要一個坎坷的歷練過程。我們要在不斷反思中提升自己、照亮學生!備、講、批、輔、考是每位教師在教學工作中重要環節,對照通榆縣教育局基教辦下發的、我們反復討論、學習的《通榆縣義務教育教學常規(試行)》的文件精神,一定要重視并自覺加強這些方面的基本功訓練,不怕慢,就怕站,無需一口吃個胖子,只要每天進步一點點。簡單事情重復做,你就是專家;重復事情用心做,你就是贏家!

由于受獲獎名額限制,今天站在領獎臺上的是優秀中的代表,是優中選優!機會對于每個人來說,都是平等的,這次沒有領獎,不說明你做得不多,做得不好,而是做得不夠“更好”,還有繼續努力的空間,要以此為動力,給自己鼓勁、加油!再次祝賀獲獎教師,祝福取得可喜成績、進步的教師們!但愿大家能從這次作業、教案展評活動中收獲一些、感動一些、反思一些、成長一些……

在交流中進取,在反思中提升!希望在接下來的工作中看到更多的專家!更多的贏家!特別期待:下一次獲獎的就是你!

小學教師教案檢查總結 篇3

10月17日我們舉行了作業教案檢查,現總結如下:

一、長處:

1、整體把握教材,有課時安排。

2、講授方針層次分明,講授重點突出,重難點明確。

3、按進度備好每一節課,部分教案與講授進度相吻合。

4、大部分教師備課項目齊備、過程具體,符合講授策略。如:張雁、劉萍等,備課細致,做到備教材、備學生。

5、部分教師對計劃表中的完成情況做了標注并寫明了未完成的原因。如黃宗合。

二、不足

1、大部分教師反思偏少,部分教師甚至沒有反思。

2、部分教師的教案沒有板書設計和作業設計。

3、缺乏實效性。

三、建議

1、按學校教導處的要求,按進度認真備好每一節課,并提前備好開學一周的課。

2、講授反思要有深度、有質量,應就講授過程中成敗得掉進行總結,理論聯系實際,寫出本身的收成、困惑、改良的.辦法,經由過程反思提高本身的講授程度。

3、重點課必需備詳案。

4、認真研究教材,結合學生實際擬定切實可行的教案。

作業

一、優點

1、多數教師布置的作業量適度,批改及時。

2、作業本干凈整潔、封面統一。

3、書寫工整。

二、存在問題:

1、個別老師批改作業不夠認真、嚴謹。

2、批閱符號不規范,出現多道題只批一個大對號。

3、錯題沒有更正。

4、部分教師沒有對學生的錯題進行正確的批閱。

改進意見:

1、認真鉆研教材,努力提高自己的教學觀念,備課時要備教材,也要備班級的學生的學習情況。年青教師應該寫好詳細的教案。按實際上課課時進行備課。

2、借鑒人家的東西要聯系自己的實際情況,認真舍取,而不能照搬照抄。

3、課后反思要有一定的數量,也要有一定的質量,每次上完課要認真總結反思,以改進自己的教學,為今后自己更好的教學積累一筆財富。

4、在批閱學生作業時發現學生有錯誤,要少打“×”,圈出來或劃出來,讓學生訂正后再批。

5、把漏寫的東西要及時整改,補充完整。

6、對待資料的工作檢查要保持良好的心態,不足的就整改。

7、數學教案要多一點備練習。練習量要足、練習題型要多層次。

8、教學工作是繁重的,工作要做細、做足、要到量、到質。憑良心去做,平時做好,就不會感到有負累。

小學教師教案檢查總結 篇4

為加強__鎮各小學教學常規管理,進一步促進課堂教學改革,提升教師業務素質,20__年12月18日午時——12月23日上午,__學校根據中心學校教學工作的安排,對全鎮10所小學教師的教案、學生作業進行了細致的檢查。現將結果總結如下:

一、教案方面

(一)成功之處

檢查中發現絕大多數教師能夠按照教學常規超前備課,按節備課,教學資料能按照教學計劃如期進行,詳細規范,書寫認真,教學環節齊全,設計合理,教案反映出上課思路清晰,重難點選擇恰當,講練結合,體現了教法和學法。課后小結具有實效性,學習形式多樣性的特點。詳案率高。

(二)存在的問題

1、部分教案停留在知識點的羅列上,甚至只是教學提綱,備教法、學法的少,少數教案項目不全或者周課時數量不足。

2、少數教案不注重教學反思,教學反思環節欠缺,或把教學反思寫成了重難點的羅列,或者是對前面的補充,并不是實際意義上的教學反思,應當是側重于這節課的成敗以及今后如何改善這一層面。

3、個別教師對教案認識不夠,設計流于形式,部分教案詳細閱讀會發現對于實際課堂的指導意義不大,甚至毫無意義,不切合實際教學,或許只是為了應付檢查。

4、大多數教學過程設計沒有體現出讓學生主動學習,合作學習,探究學習的理念。備課中沒有充分備學生,同時也反映出教學方式仍以傳統教學方式為主。

二、作業方面

(一)成功之處

本次檢查整體上作業布置次數批改數量基本貼合要求,多數教師能夠認真對待作業的.布置及批改這一環節;批改及時、認真,對于作業完成出色或有提高的學生能夠給出激勵性的評語,調動了學生的進取性;對錯誤之處能做出適當的批示,寫出批改日期和等級;作業布置題量適中。

(二)存在問題

1、個別教師批改作業不夠細致認真,有的科目作業布置及批改次數過少,有的一道大題只打一個對或錯號,批閱粗略;

2、對于錯題沒有明顯的標記,對學生出現的錯誤更正要求不嚴格;

3、上交作業本數不足;

4、個別教師批閱學生作文的評語過于簡單,缺乏針對性的指導,顯然,不足十個字的評語很難指出學生作文中的優點與不足。這樣也很難提高學生的寫作水平與寫作技巧。

三、今后努力方向

1、中心學校要加大檢查的力度,增加抽查的次數;對存在的問題進行及時的交流、解決;教師要注重教學基本功的訓練,不斷提高自身素質。

2、教案設計要體現新課程理念;要貼合“分層教學”的課堂教學模式,課后反思要及時。

3、作業布置量要適中,要分層;批改要更加認真,要全批全改,包括作文批改,保證兩周一篇作文。

4、對錯題要有明顯標記,并及時督促學生更改,進行二次批改;批改作業時要有鼓勵性批語。

小學教師教案檢查總結 篇5

一、優點

1、總體檢查情況良好,絕大多數老師能根據所任學科教材及所在班級實際書寫教案,以指導自己的教學實際。每個課時教案突出“三維”目標,滲透新課程理念,以人為本,面向全體,積極倡導自主、合作、探究的教學模式,有一定的教學準備,過程清晰。如語文組的戎琦老師的教案寫得非常認真,結合一年級學生的特點,配合一年級的漢語拼音教學及簡單的漢字教學畫了許多的簡筆畫,看上去形象生動,我想一位老教師以這樣的態度對待教學,沒有教不會的學生。數學組陶桂蓮、郝紅敏2位老教師也是如此,認認真真地備課,她們這種精神,值得我們年輕教師學習。

2、大部分老師的教案能夠按照學校的教案編寫要求進行備課。既有全冊的課標要求和教材分析,也有教學進度安排;既有單元知識結構分析,也有每單元的考試分析,語文老師還有作文講評記錄。如吳信志老師的單元測試分析寫得非常具體,非常針對性。附(吳信志老師寫的第一單元試卷分析)再如:艾漪老師的習作講評記錄了學生寫作的真實過程,如果一位老師沒有細致的批閱學生的習作,就不會有這么細致的分析,通過作文講評,我們也體會到了老師們精心批閱作業的過程。附(艾漪老師的習作講評設計)

3、大部分老師能及時反思教學中的得與失,及時寫教后記,并有針對性地進行了再設計(寫教學邊記或者是教學旁注),真正達到了反思的效果。

語文組的劉珺、艾漪老師,她們采用的是電子備課,旁注及反思記錄得特別詳細,切合教學實際,并且能夠將自己的教學與課余讀到的教學理念結合在一起反思,上升到理論的高度。如劉珺老師寫了這樣一個旁注:原來的設計是“想象一下‘疊翠流金’這個詞在你眼前展現出怎樣的畫面?劉珺老師在這個問題下畫上了一道線,在教案的旁邊寫道:“這個問題提出后,沒人舉手,我突然意識到難度大了,于是,我只好自己作答,幫助學生理解詞意,下次再教這一課時,我想我會用多媒體或用一幅圖畫展示給學生,效果可能會更好。”再如她寫的第一單元口語交際后的反思(附),再如艾漪老師《梅花魂》一課的教學反思(附),我想,如果所有的老師都能夠像這2位老師一樣用心反思自己的教學,對于自身教學水平的提升,教學質量的提高應該是很有好處的。

另外,數學組的王歡老師,帶2個班的數學加上班主任工作,英語組的王德芳老師擔任教研組長還帶3個班的英語課,語文組的于延英老師擔任四年級的語文教學任務兼班主任,可以說是語文組的元老,她們3位老師的工作量都非常大,但是她們依然能認真地記錄著每一課的教后反思(展示:于延英、王歡、王德芳的教案)。綜合組的陳自權校長擔任的是信息技術課,雖說是個小學科,但陳校長就和我們主課教師一樣認真寫著每一課的教學旁注,教學反思。如他在反思中寫道:這節課學生的學習興趣挺高,由于有一部分學生未帶鞋套,加之第一節課,課堂節奏不緊湊,學生的注意力易分散,所以,精講、細講又不拖時,確實是個可研究的課題。此外,綜合組的汪莉、沈月的教案,數學組曹春燕,語文組李婷,她們的教案寫得都是很不錯的。

二、不足

1、在本次教案檢查中,絕大部分的教師都能做到先備課,后上課的要求。但是個別老師的教案問題設計沒有趣味性,不能引發學生思考。

2、對照學校的教案編寫要求,檢查中我們發現個別教師開學初上交了教學計劃、進度,但自己的教學案里沒有體現。有些老師的電子備課教案,沒有做調整設計,也就是沒有旁注。部分老師對每一單元考試情況沒做分析,更談不上下一步有哪些改進措施,這樣,教學會存在盲目性。個別語文老師沒有備作文評講課。個別老師的教案缺少板書設計。

3、個別老師教學反思的書寫不及時,有些老師的課后反思過于簡單,一句話、兩句話就結束,教學的反思停留在形式化,針對性不強。不能很好地起到反思——調整——改進的作用。

三、改進

1、教導處要加大檢查的力度,要增加抽查的次數。改變檢查的方式,盡量讓大家互相檢查,互相約束,互相學習。

2、檢查時,對存在的問題,我們將進行“一對一”的交流。

3、必要時,對個別教師進行個別指導。

以上是我校本次教案檢查的大體情況。教案反映一位教師的教學態度,希望大家在不斷鉆研教學的同時,認真進行教案設計教案。也希望做的好的繼續堅持下去,不理想的要端正態度加以改進。

最后與大家共勉的是,讓我們在走進課堂的時候,盡力做到不辜負了那些渴求知識的眼睛。

小學教師教案檢查總結 篇6

按照學校的統一安排,教導處于2013年9月26日——9月29日對全校語文、數學學科所有教師教案進行了一次檢查,檢查內容包括教師電子教案和教師風格個案兩部分,現將本次檢查情況小結如下:

一、電子教案

(一)可取之處:

1、所有教師都能立足本年級教材和本學科的特點,以及學生的年齡特點進行教學設計;

2、絕大多數教師能夠按照學校要求超雙周備課;

3、學習目標的設定總體上明確、具體,具有可操作性、可評價性;

4、教學流程都能夠做到比較詳實、具體,符合學情;

5、大多數教師能夠及時就教學實際進行比較有針對性的反思;

6、所有語文學科教師都有學情分析,教材分析;

7、郭挺圓、邵娜老師不僅有每一課的總目標,還有每個課時的分目標;

8、語文學科大部分教師教案有目標檢測設計。

(二)不足之處:

1、極個別教研組長沒有做到超雙周備課,這樣就不能給組內教師留下充足的二次備課時間;

2、普遍沒有評價設計;

3、部分教案格式不夠規范,邊距還是2,行間距也不是28磅,段間距沒有設置為0;

4、極個別教師教案略顯簡單,不能給組內教師提供更好的范本;

5、極個別教師沒有及時進行反思;

6、少部分教師部分課時沒有板書設計;

7、對于學習目標的設定,有些課時欠斟酌。

二、教師風格個案

(一)可取之處:

1、普遍書寫工整;

2、評價設計較之前有較大的進步;

3、所有教師基本都能做到立足本年級教材和本學科的特點,以及學生的年齡特點進行教學設計;

4、絕大多數教師能夠按照學校要求超周備課;

5、大多數教師能夠及時就教學實際進行比較有針對性的反思;

6、劉春紅老師反思特別用紅筆標注,利于今后的教學查漏補缺;

7、徐榮珍老師每課時都有板書設計。

(二)不足之處:

1、課時量不足。9.18上交教案,開學至上交教案之日有12個教學日,加上超周備課要求,至少應該有15個課時;

2、學習目標敘寫不夠規范,部分教師仍出現“使學生、讓學生”等詞語,關鍵詞提煉不夠精準;

3、教學重難點第一二課時的完全一樣,不同課時要有所側重;

4、同一教師的部分課時評價設計完全相同,缺乏針對性;

5、不能及時進行反思,有的開學至今沒有進行一個課時的反思。極個別教師的反思有應付之嫌,缺乏“生成”思考。還有少部分教師反思內容不夠具體,措施不夠得力,沒有做到有得有失;

6、個性設計“照搬”電子教案的教學流程,缺乏分析和思考,體現不出授課教師的風格。

三、建議:

1、學習目標的敘寫要明確、具體、可操作、可評價,指向性強;

2、要根據學習目標制定行之有效的評價措施;

3、書寫格式應盡量規范,電子教案排版應按照學校統一規定設置。整體排版科學、有條理,環節齊全;

4、電子教案教學流程要完整,各個環節必須齊備;

5、電子教案教學內容應盡量詳實、具體,符合學情;

6、風格個案的個性設計要盡量突出個性,不求全面,只求突破一點;

7、板書設計應簡潔明了,清晰地體現教學思路;

8、教學反思內容要具體,措施要得力,要有得有失,有“生成”的思考,建議用紅筆書寫或者用紅色字體標注;

9、風格個案建議在教案右下角用鉛筆標上頁數,方便核對,以免有誤。

小學教師教案檢查總結 篇7

教學常規是對學校教學工作的基本要求,落實教學常規是學校教學工作得以正常有序開展的根本保證。因此20XX年11月22日,我們組織有關人員,集中對近期來我校所有術科教師的教學常規材料做了全面的檢查。本次檢查大多數教師都比較重視,檢查內容基本完整、全面。現將檢查情況總結如下:

一、好的方面

總體上看,老師們備課態度較認,能認真書寫教案,能將教材、教參、教案綜合起來應用,對教參中的重點難點進行勾畫,對教案進行增刪,在教材上批注、教學目標、重難點、教學方法等。在這里特別提出表揚的是朱佩芳、吳秋雯、李美華三位老師,她們在認真完成教案的同時,都能夠及時、認真的進行教學反思,認真的進行了二次備課。

二、存在的問題

備課方面。有的教師的教案數量不夠,沒有達到超周備課的要求。個別教師無全冊總計劃、單元計劃;大部分教師無反思。目前我校大部分教室備有電子白板,但是很多教師的教案中體現不出對電子白板的使用。

以上是我校本次教案檢查的大體情況。教案能夠反映一位教師的教學態度和業務能力,希望老師們認真撰寫教案,使我們的教案具有更強的操作性、規范性、實用性,從而使業務綜合素質得到提高。

小學教師教案檢查總結 篇8

本次期中教案、作業的檢查,在年級組長、備課組長、教研組長的大力支持與積極配合下,圓滿的完成了的教案,作業的檢查情況,現就檢查結果總結如下:

一:教案情況:

所有教師的教案都能做到教案清晰、規范認真、能根據新課程理念,及學科特點和培養目標進行教學設計,教學內容豐富,重點、難點突出,同時又各具特色。如一年級老師的口語交際,教案清晰、規范認真、體現對學生的學法指導,有學科特色和創造性,滲透實踐活動,培養學生的動手操作能力與觀察想象能力;體育老師,音樂老師的教案圖文并茂,形象直觀,體現了該課程教學的規律性。語數老師的教案確定的教學目標符合課標與學生實際,突出“三維”目標,滲透新課程理念,以人為本,面向全體,積極倡導自主、合作、探究的教學方式。同時能按學校的常規教學要求備教,能結合教材,學科的特點,精心設計好教學過程,教學方法、學習形式靈活多樣,教師能從實際出發,體現出能為不同的學生服務,注重教學思想的滲透,,注重趣味性,突出教學重點,突破難點,導入新課方法多樣,精心設計提問、練習、小結和板書,95%教案還附有教學反思。在檢查過程中,我們也發現教案有如下不足:部分教案教學教法體現不明顯或教案沒有體現教學改革的要求,沒有體現學生實踐和互動教學的特點等;個別教師的反思簡單,甚至類同,布置作業形式單一,教案過于簡單,沒有分層指導。今后的要求:希望所有科任教師在平日備課中多多參考,取人之長補己之短,互相借鑒互相補充。結合各班學生的具體情況消化吸收并內化為自己的教學行為與效果,課后及時總結并記錄,為后續的工作掃清障礙。要求教師必須要有完整的課時教案,要有教學方法、教學手段,課后必須有小結、反思。

二:作業情況:

本次作業的檢查我們采取各班抽取一門學科,進行全班檢查,除了檢查作業的質量,批改,布置,還檢查作業的交送情況及作業的保護情況,檢查結果如下:所有作業都能貫徹落實新課標,明確目標,把握方向,能根據班級實際,精心設計作業,作業量適中,設計有針對性,層次性,有坡梯度,題型靈活多樣,符合課程標準、難易程度適中。老師們能按照學校的規定完成作業批改量,各年級的英語都能超量批改,批改認真、詳細、及時,能標明批改的日期和等級。數學老師能做到及時批改,及時糾正,及時反饋,大部分學生的作業能及時交送,規范整齊,封皮統一,使用涂改液的現象已經完全杜絕,教師的批改形式不拘一格,詳批、點評、個別釋疑和集體講解相結合,六年級的語文、數學老師表現尤為突出,她們能夠精心設計作業,體現出訓練的思路,能從課文中挖掘有價值的內容設計為作業,形式靈活多樣,老師批改詳細認真,能適時對學生進行激勵性或賞識性的評價,使作業循序漸進,基本達到全班作業整齊規范。作文、周記基本都是兩周一篇,老師都能做到全批全改,能用等級或者打分給以評定,對于作文大部分老師都能做到批閱詳細,對于好詞佳句能采取不同的符號畫出,引起學生的注意,并能根據學生所寫的內容進行針對性的點評,有的老師評語富有激勵性,激起學生習作的興趣。

在檢查過程中,我們也發現作業有如下不足:有的老師的作業設計過于簡單,做為中,年級只一味的抄寫生字,缺乏思維訓練,過于死板。有的批改過于簡單,只對錯誤答案只打個叉了之;有個別科目學生的作業交送率過低幾乎沒有過半,個別教師的作文批改粗枝大葉,敷衍了事,對學生所寫的內容幾乎沒有任何批示,批語寥寥數語,沒有針對性。

今后的要求:希望任課老師在保證教學效果的基礎上,作業布置做到少而精,不要機械重復,,希望作業中多一些鼓勵性和賞識性的評價,作業布置能做到分類布置,優等生要拔高訓練,中等生控顧當天所學的內容,差生要降低難度不要一刀切。

總之,由于我們教學處實行月跟中檢查,教案、作業的質量在不斷的提高,從大部分教案中能明顯地看出我們教師教學改革的意識明顯增強,作業批改更加注重對學生的評價和鼓勵,這些好的做法我們要認真學習,發揚廣大,對于教案、作業中存在的問題要及時解決,不斷完善。扎實、實用、創新的教案是上好課的前提,批改好作業是落實知識的關鍵環節,是教學信息的反饋,教案與作業的質量優劣直接關系著教學效果的好壞,我們決不能走形式,走過程來應付檢查。我們必須不斷地總結經驗與教訓,不斷探索,不斷創新,才能提高教育教學質量。另外,在本次教案、作業檢查的過程中,通過全校教師的共同參與,我們能夠取人之長補已之短,達到了相互學習,共同提高的目的。

猜你喜歡