哈姆雷特讀后感。

什么是讀后感？無非是閱讀后得到的感受和啟示寫成的文字。讀完作品之后，我們可以用文字來表達我們的想法。我們在寫讀后感時，最忌的是就事論事和泛泛而談。一份規范的作品讀后感應該注意哪些要素呢？有請駐留片刻，讀書筆記吧為你推薦關于哈姆雷特讀后感，歡迎大家與身邊的朋友分享吧！

關于哈姆雷特讀后感 篇1

最近閱讀的經典作品是莎士比亞的哈姆雷特這本書，這是莎士比亞篇幅最長的一篇劇本，也是他最具盛名的一本。該文主要講的是叔叔克勞迪謀害了哈姆雷特的父親，篡取了王位，并且娶了國王的遺孀喬特魯德，而哈姆雷特作為王子，為了父皇像叔叔復仇。

其中有十分多的個性鮮明，影射現實的主角存在。其中主角哈姆雷特作為丹麥的王子，是個充滿矛盾的主角，他既有人文主義中對于夢想的向往，他內心中充滿著許多的疑惑。在應對復仇時，他的內心充滿了猶豫與糾結。所以最終只能與敵人同歸于盡。而另一個推動情節發展的主要主角，克勞迪斯，他可謂是作惡多端，是社會罪惡的化身他自私自利，是一個極端的利己主義者。而喬特魯德，這是一個難以評價好壞的主角，她的性格與處境決定了她的變化，她愛丈夫，但卻抵擋不住克勞迪斯的誘惑。她愛孩子，是不是為了孩子喝下毒酒，我們也無從得知。還有很多很多的主角，他們有著自我鮮活的生命，也反映了很多現實人性中存在的問題。

關于哈姆雷特讀后感 篇2

《哈姆雷特》這本書相信大家不并陌生，它是英國大文學家莎士比亞早期的四大悲劇之一，算是莎士比亞比較經典的作品。故事講述了在丹麥王朝時期，哈姆雷特的父親丹麥國王駕崩。由于哈姆雷特的年紀不夠，丹麥國王的寶座由他的叔父接手。但讓哈姆雷特意想不到的是，在不到一個月后，他的母親竟然和自己的叔父結婚了。這讓哈姆雷特非常反感，于是他懷疑父親的駕崩是自己的叔父所害。在舉辦結婚典禮的晚上，哈姆雷特由于受不了這強烈的反差，獨自一人跑出了城堡，來到花園里散心。卻意外看見了父親的亡魂，父親告訴他是叔父將他所害，還讓哈姆雷特幫他報仇。一時間，強烈的仇恨讓哈姆雷特失去了理智。為了報仇，他一直裝瘋賣傻，在一次試圖刺殺叔父的行動中卻意外殺死了自己國家的大臣。

但不過這并沒有阻止哈姆雷特的復仇行動，反而使他更加瘋狂。最后叔父假借送哈姆雷特到英國治病為由，準備除掉哈姆雷特。不過卻讓哈姆雷特再次逃脫。后來，叔父為了徹底除掉哈姆雷特，就舉辦了一場擊劍比賽，讓哈姆雷特和自己的手下比劍。在手下的劍尖上涂了無法解除的劇毒，為了預防萬一，他還在葡萄酒中下來了毒。不過另叔父意想不到是，自己的王后誤喝了帶有劇毒的葡萄酒。最后痛苦地倒在地上咽下了最后一口氣。當哈姆雷特看到自己的母親倒下后，立刻燃起復仇的怒火，不過在他分心之際，叔父的手下趁機砍了哈姆雷特一刀，哈姆雷特自己也染上了劇毒。在自己中毒而死的最后一刻，哈姆雷特一刀結果了叔父的性命。為這個凄慘的悲劇畫上了一個句號。看完整本書后，我一直不明白哈姆雷特的復仇有什么意義。就算他殺死了自己的叔父，繼承了國王的大統，那又能怎么樣呢？畢竟自己死去的父親又不會再活過來，沒準他到時自己都還不能統治好整個丹麥王國呢。結果現在復仇的結果是，自己的家族慘遭滅門之災。不過這本書也告訴了我們一個非常深刻的道理，那就是人的心中不能一直充滿仇恨。就像哈姆雷特一樣，就是因為他老是想著向叔父報仇，不僅殺死了很多無辜的人，還讓自己身邊的親人慘遭殺生之禍，這一切又是何苦呢？當今社會也是一樣的，許多人為了報仇而被法律制裁，耽誤了自己的一生。所以，從現在開始，讓我們每個人的心中都充滿愛吧，只有愛才能讓世界更美好！

關于哈姆雷特讀后感 篇3

　生存還是毀滅，這是個值得思考的問題：默然承受生命暴虐的毒箭，或者是挺身反抗人生無涯的苦難，通過斗爭去把它們掃清。這兩種行為，哪一種最高貴？

《哈姆雷特》，英國著名戲劇家莎士比亞筆下的一部悲慘的現實主義小說，被稱為莎翁四大悲劇之首，其最重要的原因在于主人公哈姆雷特身上的悲劇性。 哈姆雷特身上至少有三種悲劇，性格悲劇，命運悲劇，歷史悲劇。哈姆雷特，一個矛盾且猶豫的人物形象。他掙扎在現實與仇恨之間，從哈姆雷特感嘆“生存還是毀滅，這是個值得深思的問題”這句話的時候，看得出他內心的掙扎。明明內心很善良，不想這么做，但他卻被命運所控制，被仇恨多蒙蔽，哈姆雷特改變了自己，他不相信任何人，基本靠自己的力量與叔父作斗爭，勢單力薄，且優柔寡斷，最后造成了奧菲利亞和母親的死亡，自己與叔父的同歸于盡。 《哈姆雷特》中令我印象最深的是這句話：“真正的偉大不是輕舉妄動，而是在榮譽遭到危險的時候，即使為了一根稻干之微，也要慷慨力爭。”是啊，正真的偉大，不是不假思索就怒發沖冠，而是在我們榮譽受損的的時候，不管多么的微小，也要用盡全力，慷慨力爭！ 莎士比亞在這部作品上傾注了大量的心血，才賦予了這跌宕起伏的故事情節。一個站在巨人肩膀上，洞悉一切的人，被生活欺騙了。他想一塊口香糖，被生活咀嚼干凈且榨干靈魂后，如廢物一般吐出來。生活就是這樣殘酷，讓你明白，原來擁有的一切竟是那樣的難得，而已前所追求的，又是那樣的遙不可及。 或許《哈姆雷特》之所以能成為傳世佳作，深受人們喜愛，不是這個悲劇有多慘，而是它有著照亮天空般深邃的哲理。 《哈姆雷特》靈魂的救贖！

關于哈姆雷特讀后感 篇4

著名悲劇《哈姆雷特》出自于戲劇大師莎士比亞之手，讀《哈姆雷特》有感作文。這部巨作和《奧賽羅》、《李爾王》以及《麥克白》，被稱為莎士比亞四大悲劇。今天，我懷著郁悶的心情又把它讀了一遍。

故事主要是講，哈姆雷特本是一個快樂的丹麥王子，他正直的父王被叔叔毒死了，叔叔篡奪了王位，并霸占了他的母親。在國外留學的哈姆雷特趕回國，他父親的鬼魂告訴了他自己的被害經過，要兒子報仇。哈姆雷特為了報仇雪恨，裝瘋賣傻。哈姆雷特卻因為自己的一次失誤把自己情人的父親殺了，自己的情人也因父親而死去。叔叔唆使哈姆雷特情人的哥哥與哈姆雷特決斗，結果兩人都中了叔叔的詭計，同歸于盡。臨死前，哈姆雷特奮力刺死叔叔，為父親報了仇。

讀完了這篇悲愴的故事，我覺得，哈姆雷特雖然報了仇，但他沒有完成重整“顛倒混亂時代”的大業。在這出悲劇中，哈姆雷特代表的是那些具有先進思想的新興資產階級的代表人物，他熱愛生活，反抗邪惡但卻思想多于行動，過于優柔寡斷;叔叔代表的是封建反動勢力，他荒淫無恥，奸險毒辣，詭計多端。哈姆雷特的復仇行動，表達了文藝復興時期，先進的人物主義者要求沖破封建勢力束縛的強烈愿望。

這部悲劇，也使我的心靈受到極大的震撼，久久不能平靜，在丹麥國王被害之后，哈姆雷特千辛萬苦尋求報仇的機會，但一直未能成功。最后，在自己死前才殺死叔叔。這個故事也說明，壞人終究不會有好報，但可悲的是，哈姆雷特與自己情人的哥哥雷歐提斯卻都被局面所迷惑，沒能識破敵人的詭計，也告訴我遇事要冷靜思考，善于分析。

我就這樣想著想著，心中的悲傷始終沒有抹滅。

關于哈姆雷特讀后感 篇5

在我看來，哈姆雷特整個人都籠罩著悲觀主義色彩。在哈姆雷特的理想幻滅后的眼中，人類本體是丑惡的，他對人的這種認識帶有偏激。所以，既然人在本體意義上是惡的，那還值得斗爭嗎?人活著還有意義嗎?這種種的考慮，無不造成他復仇行動上的猶豫延宕。正如他自己所說的，“重重的顧慮是我們全變成了懦夫，決心赤熱的光彩，被審慎的思維蓋上了一層灰色，偉大的事業在這一種考慮之下，也會逆流而退，失去了行動的意義。”很多時候，對于未知的事情，我們總是抱著保留的態度，對于未知的領域，我們總是猶豫不前。因此對來之不易的機會，我們就這樣白白地放棄了。或者有些時候，碰到自己想做的事情，如奸王克勞狄斯所說，“因為旁人弄舌插足、老天節外生枝，這些都會消磨延宕想做的愿望和行動;該做的事情一經耽擱就像那聲聲感慨，越是長吁短嘆越會銷蝕人的精力和志氣。”所以，想做的，想到了就該做!

讀書心得：哈姆雷特的讀后感200字

關于哈姆雷特讀后感 篇6

《哈姆雷特》在莎劇中所引發的爭論恐怕是最多的。對莎士比亞用語言織體編織而成的哈姆雷特形象的評論，已經遠遠地超出文學評論的領域，拓展到社會學、心理學、人格學等各個層面。

要不是怕一死就去了沒有人回來的

那個從未發現的國土，怕那邊

還不知會怎樣，因此意志動搖了，

因此便寧愿忍受目前的災殃，

而不愿投奔另一些未知的苦難?

這樣子，顧慮使我們都成了懦夫，

也就這樣子，決斷決行的本色

蒙上了慘白的一層思慮的病容;

本可以轟轟烈烈的大作大為，

由于這一點想不通，就出了別扭，

失去了行動的名分。(三幕一場)

哈姆雷特的這一思考在作品中非常突兀。現世與“那個從未發現的國土”的溝壑，“死的睡眠”等等對他是一種恐怖，這種思考遠遠超出了復仇本身。對哈姆雷特來說，這種生死體驗較之復仇之類的行為，具有著價值上的優先性。哈姆雷特所說的“顧慮使我們成了懦夫”的“顧慮”并不是對復仇后果的顧慮，而是生命價值并未得到最終確認的顧慮。

“可是照我們人世的想法看來，他的孽債該很重;

我現在解決他，卻是趁他靈魂洗滌清靜、準備成熟的時候，這能算報仇嗎?

照世人的想法，將克勞斯斯的肉體消滅就算報仇，這是世俗法的意識，哈姆雷特沒有把這種世俗法的原則看得高于一切，他內心懷有“最終審判”的思想，他所想的是要在克勞狄斯的肉身與罪合一時消滅他，達到勾銷罪本身的目的，使克勞狄斯的靈魂“象地獄一樣的漆黑，直滾進地獄”。在面對殺與不殺的問題時，哈姆雷特的心性氣質始終是一致的，價值問題始終是他關注的首要問題。正是其心性氣質中的價值優先原則，使哈姆雷特陷入了延宕之中。

關于哈姆雷特讀后感 篇7

前些天媽媽給我買了一本《哈姆雷特》。我一看是英國著名戲劇家莎士比亞寫的心里非常高興，早就聽老師講過莎士比亞，他是英國文藝復興時期杰出的戲劇家，他寫了很多著名的作品如：《哈姆雷特》《李爾王》《麥克白》《羅密歐與朱麗葉》等。我立刻興致勃勃的讀起來，每天除了做作業其它時間我都用來讀這本書。沒過兩天我就把讀完了。

《哈姆雷特》這本書在情節上與歷史傳說并沒有什么兩樣的，講的是丹麥王子為父親報仇的故事。情節跌宕起伏，緊緊圍繞報仇展開。

其中哈姆雷特復仇階段的故事令我印象最深，哈姆雷特匆匆回國，參加父親的葬禮，令他不能接受的是，他為能趕上父親的葬禮，卻目睹了母親和叔叔的婚禮。哈姆雷特非常憤怒，他對父親的死產生懷疑。最后父親的亡靈告訴他自己是被叔父用毒草汁害死的，讓哈姆雷特一定要為他報仇。之后，哈姆雷特展開了他艱難的復仇歷程，與克勞迪斯展開了你死我活的較量。最終，哈姆雷特向克勞迪斯發出復仇之劍。

讀了這本書我的心久久不能平靜，我被哈姆雷特的勇敢和正義所感動。我為克勞迪斯的兇狠和惡毒感到可恥。莎士比亞真是太偉大了，在他筆下個個人物栩栩如生，鮮明可感，他真是我的偶像！

關于哈姆雷特讀后感 篇8

《哈姆雷特》講述了一個丹麥王子十分悲慘的復仇故事。哈姆雷特是丹麥的王子，他的父親是丹麥的國王。不幸的是，他的父親被他的叔父毒死了，奪走了王位。不久后，他的母親也背叛了他的父親，嫁給了他的叔父。一下子，哈姆雷特身邊所有的人，包括他的母親，同學，朋友。甚至他的愛人歐菲莉亞都差點成為了他叔父對付他的工具。就在這樣的情景下，哈姆雷特毅然選擇了復仇這條艱辛的道路。

這雖然只是一個故事，但卻折射出一個最現實的社會現象。雖然說，此刻已經是現代社會，不再是以前的那種封建社會了，總是發生著這種帝位之爭。可是，我們又有誰能否認，此刻就沒有這種“戰爭”呢？

我想，答案也許是沒有吧！只是，昔日的“帝位”變成了今日的“帝位”，金錢，權利罷了！此刻這個社會已經物質化，還有什么真情可言呢？存在的僅有利益。每個人都在想方設法地去贏取自我的利益，即使是朋友之間，親人之間。此刻，人與人的心相隔太遠了，人之間的情感也被沖淡了，被利益沖淡了。親情還是利益，我想此刻的人會毫不猶豫地選擇后者吧！

我曾在電視上看過這樣一個故事。有一個老人，辛辛苦苦工作了一生，賺下了較為豐厚的家業。在他七十歲的時候，拿出了自我的積蓄為兒子買了一套房子！但他的女兒見此就不肯了，她說：“同樣是子女，為什么我就沒份？我也要得一半……”為此，兩兄妹不停地爭執，甚至還鬧上了法庭，老人見了十分悲痛，被自我的女兒給活活地氣死了！大家也許還不明白，他的女兒亦是十分的富有，不但已經有了一套很大的房子，還買了一部幾十萬的小車。可是，她就是要爭得那點利益，結果將自我的父親給活活地氣死了！

也許，這就是生命之悲吧！此刻，人們的心靈都被這利益的灰塵給蒙蔽了。人們只是看到了眼前的這點蠅頭小利，而忽略了真正珍貴的親情，友情！

不要再讓這樣的生命悲劇發生了！