煮酒論英雄讀后感精選。

靜下心閱讀一本書的時候，我們就好像進入到了另一個世界，閱讀了作品之后，我們一般對于這個作品都會有自己的感悟。說起讀后感寫作要點，我們只需簡要地說明原文有關內容，重寫有感，不要重點介紹，偏離主題。有請你讀一下以下的“煮酒論英雄讀后感”，希望對你有所幫助，動動手指請收藏一下！

煮酒論英雄讀后感 篇1

滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在，幾度夕陽紅。白發漁樵江楮上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事，都付笑談中。

——

講起著名的三國演義，可謂是無人不知，無人不曉，而三國里的三個鼎立的皇帝，更是人盡皆知的了，但要談起這三個人誰是英雄，那可真是一件難事兒了。別一天到晚來個“打倒曹操，劉備萬歲”的。這得從他們的德行以及他們的事跡來判斷了。

我相信大家第一個否認的就是曹操吧。不錯，因為千百年來，不論書上的，流傳的，曹操都是一個不折不扣的奸雄，一個狹天子以令諸侯的背面人物，史書上記載，他軍紀嚴格，行以暴政，很多老百姓都不喜歡他。他的確奸詐了點，奸詐到連墳墓都不讓人找著，考古學家們挖了幾十個號稱曹操的墳墓，但是全部是空的，到現在都沒有找到曹操的真正的墳墓。所以他可能是第一個淘汰的。

至于孫權嘛，大家都了解的，書上并沒有詳細地介紹。目前直接排除。

蜀國的劉皇叔，中山靖王之后——劉備，看來他就是這次英雄會的首要人選了。因為他政治作風清明，以誠待人，深得民心。幾次將曹操和孫權逼入絕境，收有好多著名的大將，有桃園三結義里的關羽，張飛，還有趙子龍，黃忠，魏延，馬超等諸多大將。他的確可能是這次英雄會的首選了。

但我們要注意一個事情，最終到底是誰得了天下？還不是那個一代奸雄曹操嗎？如果他真的是一個奸臣，為什么在他統治后沒有人來造反，如果他是一個奸詐小人，那么也為什么還會有那么多人來投奔他？這到底是為什么？答案只有一個，他并不是一個奸雄，而是一個地地道道的英雄！他在華容道上向關羽委曲求全，我認為他并不是個怕死的小人，大丈夫能屈能伸，他知道他的本部兵力雄厚，只要可以回去，他便可以東山再起，重新起兵。并且在他輸了后，他會大笑一場，“勝敗乃兵家常事，何足懼哉。”然后重振旗鼓，繼續大兵壓境。而那個劉皇叔呢？輸了便哇哇哇地哭，還中山靖王之后呢！像什么樣啊。

所以我人為可以當上英雄的，就是那個被大家貶低的曹孟德啊，他才是真正的英雄。

中學生優秀()

煮酒論英雄讀后感 篇2

煮酒論英雄想必是很多人都會很熟悉的，它的出處是出于《三國演義》第二十一回。故事的梗概是這樣的，曹操外出見青梅掛滿了枝頭，望去覺得很美，忽然想到了“望梅止渴”這一成語典故。恰逢此時又是煮酒的佳節，他就心生一念，何不邀劉備來共飲，借此機會也可試探一下劉備，看他有無稱帝和自己共爭天下的野心。劉備如約而來，酒席宴上，曹操問天下英雄有哪些，劉備隨便答了幾個，可都被曹操否定了，相反曹操則認為天下英雄唯有自己和劉備兩個人而已。聞此言劉備驚得筷子落地，正逢此時窗外雷聲大作，劉備從容的拾起筷子，借口害怕雷聲才驚落自己的筷子，這才遮掩了過去，消除了曹操的懷疑。

這則章節和故事是《三國演義》中我最喜歡讀的，就因為它被描寫得很具有文學的趣味，意境很美也很有詩意。看中國古代文學史我們不難知道，曹操是建安時期著名的大詩人，其詩更有“建安風骨”的美稱。他邀劉備來飲酒是想考驗劉備，這點是無疑的。不過于此同時這也顯示了他詩人的本色。青梅著在枝頭，望去景象已經是很美，可以說是賞心悅目的。此等美景激發了曹操詩人的豪興，想要賦詩一首，但一時間詩思不來，只好暫時作罷，若用青梅煮酒，那當更能突顯英雄的本色，所以才有了這一段與劉備的共飲與聚會。我對小說不是很喜愛，這可能是由于個人的偏好吧，《三國演義》的其它章節雖然讀過了，但覺得沒有什么印象和回味，唯獨這一節我卻是很喜歡的。對我而言，它是小說中最有詩意的回目和章節。

也正是由此節，不能不讓我們聯想到曹操，他是三國時期的一位杰出的文學家和軍事家。小說畢竟就是小說，它是可以虛構的，但作者羅貫中的尊劉貶曹傾向實在是很嚴重的。所以曹操被描寫成了反面的人物，在人們的印象中是一代的奸雄。這從影視評書和戲曲中表現得更為突出，所以人們就人云亦云地認為曹操是奸雄了。另一個原因是人們對《三國演義》的熟悉和喜愛畢竟遠勝于《三國志》。文學的影響有時會超過和左右歷史于此可見一斑。人們對于曹操的認識由于小說的影響雖然是有曲解之嫌，但是依我看這也沒有什么關系的，我們不是專門做學問的學者何必當真呢？小說也原本就是共人消遣的和休閑娛樂的，只要快樂那樣才是最好的生活方式。

今天我們實際生活當中許多俗而不雅的人呼朋引類地聚在一起，推杯換盞高談闊論，往往也自命為煮酒論英雄。這一則也可以想見這典故影響的深遠和廣泛了。其實說這話的人也未必就知道這典故的出處，或許也有知道的。結果是往往自命不凡，酒過三巡，菜過五味更是飄飄然，然飄飄了。在醉意朦朧中都認為自己是大英雄，借英雄的豪氣還想在多喝幾杯。實際上真正的英雄確有著他獨具的品格，胸懷坦蕩，腹有良謀，行俠丈義，智勇雙全，試問當世真能做到者又有幾人。英雄不是嘴上的空話，不是憑空的幻想，不是醉意朦朧里的豪言壯語，他是一種優秀的品格，這種品格是超凡人的，一般人難以企及的精神境界。

現代是科學昌明的時代，釀酒業也發達了，也許再也不用青梅來煮酒了。我們談到青梅煮酒有些印象依稀了，實際上是有名無實了，只留給了詩人的某些詩意的想象和美學的熏陶。不具備英雄資格的人卻來煮酒論英雄，實在是有些僭越古人之嫌。不過在酒席之中能夠陶然地忘卻了現世的煩惱來充一次英雄也無妨。我想這也是我們現世生活的一部分，苦中也有樂。不妨開懷暢飲，海闊憑魚躍，天高任鳥飛。什么不盡人情的話和不盡常理的事在這里都可以盡情的訴說，這酒桌的聚會簡直就成了另外的娛樂逍遙的小世界。劉伶的死便埋我的精神雖然未免有些放浪于形骸之外，但這也是盡人情的一種表現，是一種曠達的風度。

俗語說飲酒不醉才為高，多喝酒，喝個酩酊大醉于身體不益，喝酒過量也容易誤事，此種事情屢見不鮮，要引用例子真是不勝枚舉。以煮酒論英雄的氣概飲酒并沒有什么不對的地方，但問題是拿了這個作為了借口，成為了不可救藥的酒徒與酒鬼，不問世事，枉費了光陰，踐踏壞了身體，那可真是一件得不償失的事情。古人的酒酒精含量少，即是所謂的度數低，不比今日的白酒那樣的猛烈，所以古人于喝酒之余還可以對詩賦詞彈琴流觴盡雅興之樂。今人在喝醉上斷不可盲目的效法古人。

另一則對煮酒論英雄想到的是人們對于英雄的向往。我想向往英雄的境界也是我們精神生活的一部分吧，這從武俠小說的廣受歡迎中可以看得出來。而這一則青梅煮酒論英雄的小說段落尤其是寫得精彩，讓后世的人在閑適中也能增添一些精神的悅樂。從這一點來說這典故真是大有裨益了。

每當回想這個典故的時候，自己也好象回到了從前，一想起那時三五知己友朋，會聚在一起，放談高效，引酒作樂的情景，真有一種說不出的感覺，一種豪興往往會不自覺的涌上心頭。好小說好的文學作品好的典故能夠耐人尋味的地方，于此也可見一斑了。

煮酒論英雄讀后感 篇3

三國演義是一部跨度近一個世紀，出場約四百個人的長篇歷史小說。當然了其中我最喜歡的一篇還是《曹操煮酒論英雄》。這篇故事我讀了以后深有感觸，回味無窮。

文章主要講了劉備與曹操回到許昌后，因曹操怕漢獻帝與劉備聯手攻打自己，便借喝酒談話之名。來試探試探劉備到底有沒有稱王稱霸的野心。劉備已知這里不是久留之地，便帶著關羽和張飛逃出了許昌。

從這回中，我可以從文中曹操對劉備說的話：“玄德兄，最近在干大事啊！”看出曹操是一個十分有計謀、有心計的這么一個人，他怕任何一個人破壞了他的事業，成為他統一天下的絆腳石。因此他才想要殺了劉備。況且劉備按皇室輩分來算，漢獻帝還得叫他叔叔呢！還有曹操說的這句話還別有用處，他其實是在試探劉備。想要看看劉備這回葫蘆里賣的是什么藥。也正就是這句話使得劉備為之一怔，半天說不出話來，讓劉備更加的清楚曹操并不是一個等閑之輩呀！還有干大事，劉備現在這個樣子怎樣干大事呢！他也是為了打消劉備打天下的信心！

而劉備其實也是在暗暗使計，他每天在菜園子里澆水種花，一副與天下無爭的樣子，凸顯出了他并不是塊攻打天下的料。正是這種表現才讓曹操對劉備的疑心減少了。應該說劉備這一計使的十分漂亮，也十分不容易，換成其他人，哪個人可以完全埋沒掉自己的野心呢！

我還從文中曹操對于劉備回答的評論看出，曹操是一個十分狂妄的人，他看不起所有與他爭執天下的人，像劉表、公孫策、袁紹這樣兵多糧足的軍隊也沒有看在眼里。曹操又再一次的暗示劉備不要與他來爭奪天下了，讓劉備懼怕自己！

當曹操說，當今天下能稱的上是英雄的人就只有你我了。當曹操的聲音剛落，就響起了一陣雷聲，劉備手中的筷子一下子掉到了地上。這一舉動讓曹操心中的一塊石頭放了下來，對劉備徹底放松了警惕，像他一樣連打雷聲都怕的人都能來打天下？笑話！

唉！可惜的是曹操太低估劉備，當曹操想起來了的時候，劉備和兄弟二人早已逃到了荊州。三國正如《曹操》這首歌里唱的一樣：爾虞我詐是三國，分不清對與錯啊！

煮酒論英雄讀后感 篇4

很久很久以前，在我們祖國的土地上曾經流傳著這樣一段交織著無數英雄血淚的傳說。一位名為羅貫中的文人把它記錄了下來，給它注上了一個名字——《三國演義》。

曾有一位詩人，他漫步在長江之畔，望著那波濤滾滾，亂石穿空的江水，留下了“江山如畫，一時多少豪杰”的絕唱。

曾有一棵桃樹，那青蔥欲滴的華蓋下，有過三位豪俠，演繹了一個萬古流芳的故事。

曾有一個學子，手捧著書本，在那蒼白的日光燈下，從那黑白的文字間見證了一場場驚天動地的戰斗。

書中的蜀國，令人惋惜。當那顆巨大的彗星從五丈原的上空隕落時，一個偉大的智者留下了“出師未捷身先死，常使英雄淚滿襟。”的遺憾。高高在上的曹丞相啊！你那滿懷的壯志雄心也敵不過歲月的蹉跎，只留下了“人生苦短”的嗟嘆。那曾經虎踞江東的孫氏一族，你們可曾想到你的子孫會跪拜于司馬腳下？

滔滔江水啊，請容我向你祭上一杯薄酒。你是歷史的見證者。那百萬雄獅的余灰，你可曾留著？

我合上書卷，閉上雙眼。仿佛獨自漫步于江上，耳畔之間，那陣陣兵戈交錯，風悲馬嘶之聲漸漸離我遠去。一個熟悉的歌聲緩緩而來——“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。白發漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。”

煮酒論英雄讀后感 篇5

袁術、袁紹、劉表、孫策、劉璋，這些東漢末年赫赫有名的起義領袖，在戰略家曹操眼里，均是碌碌小人，算不上英雄。而他，卻對當時寄人籬下、無兵無地的劉備情有獨鐘，甚至說出“今天下英雄，惟使君與操耳”如此驚世駭俗的言論。青梅煮酒論英雄也因此留名千史。

有人說，曹操錯了，真正的英雄不是劉備，而是他手下的諸葛亮、龐統、關羽、張飛、趙云等人，他們有的神機妙算、運籌帷幄，決勝于千里之外；有的武藝高強，智勇雙全，叱咤于風云之間。他們都是不世出的人才，劉備只不過是一個窮賣草鞋的，卻幸得貴人相助而已。

事實果真如此嗎？

諸葛亮，“臥龍先生”。“羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅”；火燒新野、舌戰群儒、草船借箭、白帝托孤；借東風天公作美，空城計獨一無二；鞠躬盡瘁，死而后已。但他也是被劉備三顧茅廬的誠意、求賢若渴的心情所感動才出山的。如果不是劉備，他很有可能當一輩子的諸葛村夫。所以，諸葛亮是幸運的，幸運的遇到劉備這樣的英主讓他有大展才華的機會。若是碰上孫權，江東的文臣那么多，周瑜又心胸狹窄，諸葛亮何時才能出人頭地？龐士元便是最好的佐證：他雖得魯肅力薦，在世上也享有盛名，卻最終也只得在劉備處落腳；若孔明碰上曹操，想施展才華就更難了。曹操身后的謀士，數不勝數，就連曹操自己也是個大謀略家。所以說，諸葛亮是不世出的人才，而劉備則是發現并重用人才的英雄。

趙云，武藝高強、義薄云天，一身銀白色的盔甲更是盡顯少年英氣。他單騎救阿斗，面對曹軍氣勢洶洶的部隊，毫不退縮，單槍匹馬，沖鋒陷陣，忠心耿耿，如入無人之地。論武功，劉備定比不過他；論才智，劉備也甘拜下風；論勇氣，劉備被曹操嚇的筷子掉地。所有的一切，趙云似乎都略勝一籌，可為什么他還對劉備絕無二心呢？因為劉備比他會用人，而這一點，正是才子與英雄的差別。

劉備大智若愚。他懂得無為而治，懂得如何讓手下的人最大程度的發揮自己的能力；他懂得民貴君輕，懂得如何收納民心、聚斂人氣。真正的英雄不一定做得最好、說的最妙，但他一定能將做的做好、說的最妙的人團結起來并讓他們忠心耿耿的為自己服務。正如漢高祖劉邦，他只不過是一位平民，但他能讓張良、蕭何、韓信等忠心為他效勞，所以他成功了，他締造了西漢王朝。他是英雄。

現代社會缺乏的是人才，更缺善于領導人才的領袖。我們需要更多像劉備一樣的英雄在社會中起中流砥柱的作用。

煮酒論英雄讀后感 篇6

東漢末年，出了一位亂世英雄，姓曹，名操，字孟德。

曹操，這個名字，在大多數人來看，會自然而然的解釋為奸詐。但，在我心中，他也稱得上是英雄。

大家都知道《曹操煮酒論英雄》吧！就是這點讓我不禁更敬畏曹操。曹操請劉備喝酒，在酒桌上，曹操問劉備現在天下誰是英雄，劉備說好多個當時有名的人物。曹操都不認同。劉備反問曹操認為天下誰才算是英雄？曹操對說：“天下英雄，就只有你和我而已！”劉備以為是身份敗露，筷子都嚇掉了。正好天上打雷，劉備借口說是被雷嚇的。曹操也信以為真。讀完這段，人們都說曹操雄心太大，不是英雄。而我，從曹操的一字一句中讀出了真正的英雄氣概。一個充滿自信和勇氣的將士，比任何有謀士、戰將，兵多糧廣的將士都能更勝一籌。

曹操，這個名字烙印在我心中。

我再次咀嚼“曹操”這兩個字眼，為什么人們聽到這個名字，腦海中的第一反應是：奸詐狡猾呢？

我覺得，他的奸詐狡猾正是他用兵的計謀。俗話說：“事貴應機，兵不厭詐。”誰都想統一天下但誰能真正行動呢？誰沒有雄心，誰不是出謀劃策地打仗呢？

統一天下，說得當然輕松，但誰又能做到呢？我覺得曹操，如果雄心再小一點，用計不過分點兒，他就能一統天下了。

大雨落幽燕，白浪滔天；秦皇島外打漁船，一片汪洋都不見，知向誰邊？往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。蕭瑟秋風今又是，換了人間。

煮酒論英雄讀后感 篇7

話說曹操在長安街上大擺流水席，想博得當今天下英雄的稱號。這次宴會聚集了近300余位古今中外著名的人物。其中不乏有孫悟空。劉備。李世民等英雄。

宴會開始了，曹操首先向呂布說：“當今天下，誰才是英雄？”呂布好不加思索的說：當然是您了！”曹操聽到這回答后，十分滿意。曹操又接著問劉備：“您覺得誰才是當今英雄？”劉備思考了一會兒，說：“這個嘛。。。當然是我啦。”劉備心中并沒多想。曹操聽到后，心里很是后，心里很是生氣。這時候孫悟空跳到桌上來，大聲吼道：“俺老孫才是真正的英雄！我帶領我師傅解決了九九八十一難，還取到了真經，我才是當之無愧！”這時候，一向謙虛謹慎的諸葛亮說：“我認為當今英雄莫過于我家主公劉備！”接著他說了一段滔滔不決的贊美劉備的話。

曹操聽到了，準備叫手下大將張遼來推舉他做英雄。張遼正要說時，張飛又跳出來，跟他瞎扯了起來。曹操見事情不妙，準備用武力來逼大家時，李世民出來，說道：“我有一位上好的人選。”曹操說道：“不會是您吧？”李世民答曰：“自然不是，我早已厭倦了宮廷爭斗。”曹操聽了，心中不禁樂了起來。因為他又少了一位競爭對手。可孫悟空并不服氣，他說：“俺老孫多不容易，不知道打敗了多少高手，威名遠洋。我才是名正言順的英雄！”

曹操聽了十分氣憤，準備叫手下大將張遼來推舉他做英雄。張遼正要說時，張飛又跳出來，跟他瞎扯了起來。曹操見事情不妙，準備用武力來逼大家時。一位小孩從門里走了出來，曹操說；“你是何許人也？”這位小孩說：“我？我是來考察你們的，看你們誰最有資格做英雄。”曹操一聽，心中又樂開了花。因為讓一位幼稚的孩童做裁判，是十分公平的。

小孩說：“我出一道問題，你們誰能答上來，誰就是英雄。”曹操笑道：“小小孩童，能有什么建樹？”小孩說：“誰知道計算機是誰制造出來的嗎？”眾英雄聽了，不知這位小孩在說什么，全場頓時鴉雀無聲。

李世民見此情況后說：“他精通各種科學技術，要論武功的話，我們無人能敵。論謀略的話，我們也不是對手。”

后來，經李世民這么一說，大家一直推舉這位小孩當英雄。原來，大家都明白了：科學才是強盛的關鍵。曹操只好灰溜溜的逃走了。

煮酒論英雄讀后感 篇8

滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。

白發漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中

若問中國歷史中，那一段歷史最出名。我認為莫過于三國了。戰國時期，烽火連天，七雄并立，也有不少故事，不少演義，但也遠遠不如三國來得精彩。三國有太多的故事，太多的人物，太多的傳奇，太多的英雄。

英雄！人人敬仰，人人追求，但究竟怎樣才算是英雄？有人說劉備是英雄，“三國演義”中，十分刻意地把劉備塑造成一個大忠大義之人。人人都說劉皇叔仁義無雙，但我心中不覺為然。就拿那個著名的劉備摔孩子的事來說吧。趙云在曹軍陣中七進七出，一番兇險將阿斗救出，劉備以為不值，遂將阿斗摔在地上。這樣做，倒是對得起部下了，那對阿斗又如何呢？一個襁褓中的嬰兒又懂什么呢？他又憑什么要遭這份罪呢？劉備的仁義此時又到哪去了呢？劉備摔孩子，不過就是為了拉攏人心而擺出的姿態罷了。而劉備所打下的江山，無論是荊州，益州，漢中，手段都算不上光彩。最可憐的就是荊州的劉璋，滿心歡喜的迎來了劉備，想不到是引狼入室，被劉備來了個反客為主。由此看來，劉備的仁義不過是拉攏人心而已。它是一個政客，一個成功的政客。在我眼里，要做好一個政客，欺騙是必修課，耍心機更是必不可少，為什么中國古代許多文人仕途不順？就是因為他們有氣節，不會耍心機，搞陰謀，不會用欺騙來偽裝自己，而是一臉正氣的以真面目示人，最終大多都被排擠，不得成功。而劉備做到了，但它不是英雄。劉備不是英雄，那曹操，孫權之輩就更不算了，因為他們都是政客，是這場天下棋局的奕者，他們都在為自己的目的操縱者那些棋子般的蕓蕓眾生。心懷鬼胎的人，又怎么會是英雄？

關羽很英雄，但看那外貌就讓人心生敬畏。魁梧的身材，泛著紅光的臉龐，那飄逸的長須更增添了他的不凡。關羽之武就更不用談了，一己之力過五關斬六將，“武圣”的名號可不是白來的。而水淹七軍又更顯出他智的一面，可謂是智勇雙全。而千里走單騎，是讓關羽忠義的面貌顯露無遺。關羽智勇忠義可謂齊全。這樣的人不是英雄的典型嗎？雖然關羽最終大意失荊州，敗走麥城，最終落了個身首異處的下場，但不是說不以成敗論英雄嗎？那個烏江自刎的楚霸王，人們至今還念念不忘，以成敗來評定英雄，未免太過狹隘了。一個英雄總要有些個性的。

或許關羽是有些驕傲了，它還尤其對他那副美髯自豪不已。這的確是一個缺點，但更是他的一個個性，一種人格魅力，讓我們敬仰，尊其為英雄。就像那個猛張飛，太猛了，孟德有點傻，讓人覺得有些呆頭呆腦，只知沖鋒陷陣，典型的四肢發達，頭腦簡單。但張飛不是英雄嗎？長坂坡上一聲怒吼，嚇得幾萬曹兵不敢動彈。張飛當然是英雄，而猛更豐富了他的英雄形象，一定程度上講，就是猛塑造了張飛這個獨一無二的英雄。

關羽，張飛都是英雄，他們之所以是英雄，是因為他們的簡單，他們不像劉備曹操那樣有著深不可測的心計。他們心里很簡單，就是跟著大哥打天下，他們不用偽裝自己，可以盡顯自己的本色，不管是缺點還是優點，所以他們是英雄。就像后世的岳飛，他的心里也很簡單，就是收復宋氏江山，而不是把心思放在朝中的明爭暗斗上，結果他成了英雄，卻丟了性命。似乎很少有英雄能夠善終，而害死他們的又往往是那份英雄的單純。單純的英雄總是斗不過心計深重的政客，讓人不禁扼腕悲痛。