讀書筆記吧

導航欄

×
你的位置: 筆記網 > 觀后感 > 導航

煮酒論英雄觀后感通用

發表時間:2023-01-25

煮酒論英雄觀后感。

看電影或者看視頻已經是我們生活的一部分,好的作品能直擊人心,給我們帶來震撼的感受,在觀看的過程中,情節的展開讓人欲罷不能,寫觀后感可以提升我們的作文水平。您是否正在想怎么樣才能寫好的觀后感呢?急您所急,小編為朋友們了收集和編輯了“煮酒論英雄觀后感通用”,僅供參考,希望能為您提供參考!

煮酒論英雄觀后感(篇1)

我想大家都讀過《三國演義》吧!在這個暑假我讀了《三國演義》,這本書讓真我受益匪淺啊!

《三國演義》中的二十一回“煮酒論英雄”講的是:有次曹操請劉備喝酒,在酒桌上,曹操問劉備現在天下誰是英雄,劉備說好多個當時有名的人物。曹操都不認同。劉備反問曹操認為天下誰才算是英雄?曹操對說:“天下英雄,就只有你和我而已!”劉備以為是身份敗露,筷子都嚇掉了。正好天上打雷,劉備借口說是被雷嚇的。曹操也信以為真。我認為曹操算得上英雄。曹操,人們都罵他“奸雄”,曹操的奸,我不反對,但雄我很贊成,曹操在患病的情況下繼續帶兵,忍著疼痛抵擋劉備的軍隊。人們說曹操狂妄,說出:“寧教我負天下人,休叫天下人付我”的大逆不道的話,但是哪一個君主不狂妄的。有人說,曹操殺了不少人,但哪場戰斗沒有血腥?沒有人犧牲?哪個君王沒殺過人?我認為孔明也是英雄,因為孔明他是智慧的化身:草船借箭——料到了三天后必有大霧,大膽的以三日期限造出十萬只箭;諸葛亮能七擒孟獲,又七縱,正是他運用到了欲擒故縱的戰術,才讓孟獲心悅誠服,歸順于蜀國。再說他的空城計,正是智慧的諸葛亮確定了司馬懿的心理,讓他保住了這個沒多少兵抵抗的空城。諸葛亮的忠誠也是不可否認的,面對一個傻瓜皇帝,還毫無篡位之意,可見諸葛亮的忠誠了。

看了《三國演義》后,我知道了孔明聰明、曹操勇猛……我要向孔明學習,做一個聰明的人。

煮酒論英雄觀后感(篇2)

在很久很久以前流傳著一段交織著無數英雄血淚的傳說。一位叫羅貫中的文人記錄下來了。著上了一個名字《三國》。

三國是一部跨越近一個世紀,出場約四百余人的長篇小說,其中我最喜歡的當然要數曹操煮酒論英雄了。讀了以后深有感觸、受益匪淺。

青梅煮酒論英雄的故事主要講述了,劉備天天澆水種菜,因為怕曹操懷疑自己,就裝出一副與世無爭的模樣。

有一天,曹操邀請劉備來自家的園子里喝酒聊天。劉備來到曹操的園子里,曹操問:你知道世上哪些自稱得上是英雄嗎?劉備說:劉秀玉、張繡、張魯、韓遂等人皆可為英雄了?這些只是區區小人,曹操說英雄只有你我兩人。劉備的筷子驚嚇得掉到了地上,卻說這雷威力好大呀!曹操笑:大丈夫也怕打雷?劉備說:這么響的雷誰能不怕?從此以后,曹操就不懷疑劉備了。

后來劉備繼續種菜,并且對付袁術,領軍五萬攻打徐州。后來,袁術劉備擊敗,吐血而死。

我合上書卷,閉上雙眼,耳絆傳來那首熟悉的歌聲:滾滾長江東逝去,浪花淘盡英雄是非成敗轉頭空。青山依舊在,幾度夕紅。同時,我也有了讀后的啟示:蠻力永遠不能計策。

煮酒論英雄觀后感(篇3)

總是覺得《鴻門宴》或是進一步推廣至《史記》全書,都有著一種獨特的描寫功底,那就是,細致而不累贅地刻畫每一個人物。

像劉邦、項羽、范增、張良,或是樊噲,所有評人各執一詞,褒貶不一。如果說這些人物都是些睥睨六合,縱橫八荒的大英雄,那么我們就應該相信他們是具有相當成分地融入了作者的個人喜惡。相反地,一些小人物,甚至連其名也不知的小人物,往往能夠真實地反映一些事情。

就比如說“交戟衛士”。

全篇《鴻門宴》描寫他的共有二十字。即“交戟之衛士欲止不內。樊噲側其盾以撞,衛士仆地。”剛開始讀時,從來沒有注意到這個人物。然而當細細品察每一個人物時,此君讓我深感震驚,私以為此君乃全文第一大英雄。

何為此言?

且看上文“噲即帶劍擁盾入軍門。”還有下文“披帷向西立,嗔目視項王,頭發上指,目呲盡裂。”連英雄蓋世的項羽都“按劍而跽”,一個普通的士兵,能有如此之膽?而且,樊噲正在氣頭,怒火中燒,也許進了大帳,還能略有收斂。帳之外時,更是氣勢洶洶。庸常之兵,見此態早已嚇破三個膽,意怯怯舉不得刀戟,股戰戰道不清言語,哪里還有半絲魂?然此兵勇就勇在視樊噲如庸常村夫,對其凜凜威風視而不見。依舊用慣有的、平板的腔調道:“在此候著,我回項王。”似乎項王若擺手不見,他就可以理所當然地將樊噲叉出去。

若真是如此,他還算不上是大英雄,且看下一句“樊噲側其盾以撞,衛士仆地。”這里沒有驚心動魄的打斗場面,不是說兩虎相爭必有一傷,也不是高手過招,一人敗在半招之下,還可以有嘆息的余地。他是那么無助,又那么無奈地倒下了,一點反抗能力都沒有,徒然成為樊噲神勇了得的實例。

正是這一點,“明知山有虎,偏向虎山行。”這是無懼無畏,自知能力不及還要盡力去做,這是盡職盡責。相對于劉邦,他沒有太多的老謀深算,少了一些小家子氣。相對于項羽,他少了一些狂妄自大,沒有太多的庸俗。相對每一個傳統英雄,他少了一些傳奇色彩,更增加了一份平凡與樸實。

問蒼天大地古往今來誰是真英雄?

非劉邦項羽張良樊噲唯有此士也。

煮酒論英雄觀后感(篇4)

滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空,青山依舊在,幾度夕陽紅。

白發漁樵江渚上,慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢,古今多少事,都付笑談中

若問中國歷史中,那一段歷史最出名。我認為莫過于三國了。戰國時期,烽火連天,七雄并立,也有不少故事,不少演義,但也遠遠不如三國來得精彩。三國有太多的故事,太多的人物,太多的傳奇,太多的英雄。

英雄!人人敬仰,人人追求,但究竟怎樣才算是英雄?有人說劉備是英雄,“三國演義”中,十分刻意地把劉備塑造成一個大忠大義之人。人人都說劉皇叔仁義無雙,但我心中不覺為然。就拿那個著名的劉備摔孩子的事來說吧。趙云在曹軍陣中七進七出,一番兇險將阿斗救出,劉備以為不值,遂將阿斗摔在地上。這樣做,倒是對得起部下了,那對阿斗又如何呢?一個襁褓中的嬰兒又懂什么呢?他又憑什么要遭這份罪呢?劉備的仁義此時又到哪去了呢?劉備摔孩子,不過就是為了拉攏人心而擺出的姿態罷了。而劉備所打下的江山,無論是荊州,益州,漢中,手段都算不上光彩。最可憐的就是荊州的劉璋,滿心歡喜的迎來了劉備,想不到是引狼入室,被劉備來了個反客為主。由此看來,劉備的仁義不過是拉攏人心而已。它是一個政客,一個成功的政客。在我眼里,要做好一個政客,欺騙是必修課,耍心機更是必不可少,為什么中國古代許多文人仕途不順?就是因為他們有氣節,不會耍心機,搞陰謀,不會用欺騙來偽裝自己,而是一臉正氣的以真面目示人,最終大多都被排擠,不得成功。而劉備做到了,但它不是英雄。劉備不是英雄,那曹操,孫權之輩就更不算了,因為他們都是政客,是這場天下棋局的奕者,他們都在為自己的目的操縱者那些棋子般的蕓蕓眾生。心懷鬼胎的人,又怎么會是英雄?

關羽很英雄,但看那外貌就讓人心生敬畏。魁梧的身材,泛著紅光的臉龐,那飄逸的長須更增添了他的不凡。關羽之武就更不用談了,一己之力過五關斬六將,“武圣”的名號可不是白來的。而水淹七軍又更顯出他智的一面,可謂是智勇雙全。而千里走單騎,是讓關羽忠義的面貌顯露無遺。關羽智勇忠義可謂齊全。這樣的人不是英雄的典型嗎?雖然關羽最終大意失荊州,敗走麥城,最終落了個身首異處的下場,但不是說不以成敗論英雄嗎?那個烏江自刎的楚霸王,人們至今還念念不忘,以成敗來評定英雄,未免太過狹隘了。一個英雄總要有些個性的。

或許關羽是有些驕傲了,它還尤其對他那副美髯自豪不已。這的確是一個缺點,但更是他的一個個性,一種人格魅力,讓我們敬仰,尊其為英雄。就像那個猛張飛,太猛了,孟德有點傻,讓人覺得有些呆頭呆腦,只知沖鋒陷陣,典型的四肢發達,頭腦簡單。但張飛不是英雄嗎?長坂坡上一聲怒吼,嚇得幾萬曹兵不敢動彈。張飛當然是英雄,而猛更豐富了他的英雄形象,一定程度上講,就是猛塑造了張飛這個獨一無二的英雄。

關羽,張飛都是英雄,他們之所以是英雄,是因為他們的簡單,他們不像劉備曹操那樣有著深不可測的心計。他們心里很簡單,就是跟著大哥打天下,他們不用偽裝自己,可以盡顯自己的本色,不管是缺點還是優點,所以他們是英雄。就像后世的岳飛,他的心里也很簡單,就是收復宋氏江山,而不是把心思放在朝中的明爭暗斗上,結果他成了英雄,卻丟了性命。似乎很少有英雄能夠善終,而害死他們的又往往是那份英雄的單純。單純的英雄總是斗不過心計深重的政客,讓人不禁扼腕悲痛。

煮酒論英雄觀后感(篇5)

滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在,幾度夕陽紅。白發漁樵江楮上,慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事,都付笑談中。

——

講起著名的三國演義,可謂是無人不知,無人不曉,而三國里的三個鼎立的皇帝,更是人盡皆知的了,但要談起這三個人誰是英雄,那可真是一件難事兒了。別一天到晚來個“打倒曹操,劉備萬歲”的。這得從他們的德行以及他們的事跡來判斷了。

我相信大家第一個否認的就是曹操吧。不錯,因為千百年來,不論書上的,流傳的,曹操都是一個不折不扣的奸雄,一個狹天子以令諸侯的背面人物,史書上記載,他軍紀嚴格,行以暴政,很多老百姓都不喜歡他。他的確奸詐了點,奸詐到連墳墓都不讓人找著,考古學家們挖了幾十個號稱曹操的墳墓,但是全部是空的,到現在都沒有找到曹操的真正的墳墓。所以他可能是第一個淘汰的。

至于孫權嘛,大家都了解的,書上并沒有詳細地介紹。目前直接排除。

蜀國的劉皇叔,中山靖王之后——劉備,看來他就是這次英雄會的首要人選了。因為他政治作風清明,以誠待人,深得民心。幾次將曹操和孫權逼入絕境,收有好多著名的大將,有桃園三結義里的關羽,張飛,還有趙子龍,黃忠,魏延,馬超等諸多大將。他的確可能是這次英雄會的首選了。

但我們要注意一個事情,最終到底是誰得了天下?還不是那個一代奸雄曹操嗎?如果他真的是一個奸臣,為什么在他統治后沒有人來造反,如果他是一個奸詐小人,那么也為什么還會有那么多人來投奔他?這到底是為什么?答案只有一個,他并不是一個奸雄,而是一個地地道道的英雄!他在華容道上向關羽委曲求全,我認為他并不是個怕死的小人,大丈夫能屈能伸,他知道他的本部兵力雄厚,只要可以回去,他便可以東山再起,重新起兵。并且在他輸了后,他會大笑一場,“勝敗乃兵家常事,何足懼哉。”然后重振旗鼓,繼續大兵壓境。而那個劉皇叔呢?輸了便哇哇哇地哭,還中山靖王之后呢!像什么樣啊。

所以我人為可以當上英雄的,就是那個被大家貶低的曹孟德啊,他才是真正的英雄。

中學生優秀()

煮酒論英雄觀后感(篇6)

旭日東升,朝霞千里,煮一壺青梅酒,細品其味,不由得渾身舒暢,熱血沸騰;

紅日當頭,驕陽似火,煮一壺青梅酒,細查其味,只覺得感慨萬千,心中悵然;

落日余暉,晚霞映空,煮一壺青梅酒,細嗅其味,不禁得黯然神傷,處處忠骨;

月光如水,海闊魚躍,煮一壺青梅酒,細聽其聲,禁不住輕聲嘆息,潸然淚下……

《三國》《水滸》,兩部古典名著。它們吸引了中外各色各樣的人們去閱讀它。從三國的桃園三結義、晉朝統一天下,到水滸的一百單八將結義、后又一一喪生。讀到這,又有誰不會感動,又有誰不會覺得無奈呢?悲壯的歷史,描寫了一段壯麗的史詩,也葬送了一個又一個,一群又一群英雄的生命。

論英雄,誰是英雄?古往今來,淡淡的日子,并非沒有留下英雄們一段又一段令人謳歌的故事。但這段令人悲憤令人扼腕的歷史,已經沖淡了它本身,沖淡了它曾經記載過的英雄。這種英雄,總是出現在一種不該出現的環境中——不是天下分割,就是奸臣當道。多少人,為了能夠位極人臣,不擇手段的陷害、坑殺別人?多少人,為了自己的利益和財富,不思后果的將那些英雄好漢們,那些他們嫉妒的英雄好漢們斬草除根。你以為你們根深蒂固嗎?你以為你們了不起嗎?當天黑時,必有陽光瞬間起航;當黑暗時,定有光芒萬丈放光!

青梅煮酒論英雄。說英雄,誰是英雄?水滸那一百單八將,三國那保留下赫赫戰功的將領,不都是英雄嗎?雖然他們之中,有些戰死沙場,有些遭人陷害,有些更是死于非命。但這又有什么呢?歷史雖然沖淡了他們的花名冊,但在人們心中,他們永遠是英雄,可以為黑暗帶來光芒的英雄。青山處處埋忠骨,何須馬革裹尸還!說英雄,誰是英雄?論英雄,誰是真英雄?是你們!為國家獻身的你們!當天黑時,必有陽光瞬間起航;當黑暗時,定有你們放出萬丈光芒!

“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在,幾度夕陽紅。dSBJ1.cOM

白發漁樵江渚上,慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事,都付笑談中……”

猜你喜歡