[精]最新煮酒論英雄讀后感(通用10篇)。

讀完作者的作品，不少人沉浸其中，書中引人入勝的描寫帶給我們許多感悟。此時不妨將自己的收獲寫下來，撰寫成一篇讀后感，以下的內容“最新煮酒論英雄讀后感”是讀書筆記吧編輯特意為您準備的，歡迎你閱讀與收藏！

最新煮酒論英雄讀后感【篇1】

袁術、袁紹、劉表、孫策、劉璋，這些東漢末年赫赫有名的起義領袖，在戰略家曹操眼里，均是碌碌小人，算不上英雄。而他，卻對當時寄人籬下、無兵無地的劉備情有獨鐘，甚至說出“今天下英雄，惟使君與操耳”如此驚世駭俗的言論。青梅煮酒論英雄也因此留名千史。

有人說，曹操錯了，真正的英雄不是劉備，而是他手下的諸葛亮、龐統、關羽、張飛、趙云等人，他們有的神機妙算、運籌帷幄，決勝于千里之外；有的武藝高強，智勇雙全，叱咤于風云之間。他們都是不世出的人才，劉備只不過是一個窮賣草鞋的，卻幸得貴人相助而已。

事實果真如此嗎？

諸葛亮，“臥龍先生”。“羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅”；火燒新野、舌戰群儒、草船借箭、白帝托孤；借東風天公作美，空城計獨一無二；鞠躬盡瘁，死而后已。但他也是被劉備三顧茅廬的誠意、求賢若渴的心情所感動才出山的。如果不是劉備，他很有可能當一輩子的諸葛村夫。所以，諸葛亮是幸運的，幸運的遇到劉備這樣的英主讓他有大展才華的機會。若是碰上孫權，江東的文臣那么多，周瑜又心胸狹窄，諸葛亮何時才能出人頭地？龐士元便是最好的佐證：他雖得魯肅力薦，在世上也享有盛名，卻最終也只得在劉備處落腳；若孔明碰上曹操，想施展才華就更難了。曹操身后的謀士，數不勝數，就連曹操自己也是個大謀略家。所以說，諸葛亮是不世出的人才，而劉備則是發現并重用人才的英雄。

趙云，武藝高強、義薄云天，一身銀白色的盔甲更是盡顯少年英氣。他單騎救阿斗，面對曹軍氣勢洶洶的部隊，毫不退縮，單槍匹馬，沖鋒陷陣，忠心耿耿，如入無人之地。論武功，劉備定比不過他；論才智，劉備也甘拜下風；論勇氣，劉備被曹操嚇的筷子掉地。所有的一切，趙云似乎都略勝一籌，可為什么他還對劉備絕無二心呢？因為劉備比他會用人，而這一點，正是才子與英雄的差別。

劉備大智若愚。他懂得無為而治，懂得如何讓手下的人最大程度的發揮自己的能力；他懂得民貴君輕，懂得如何收納民心、聚斂人氣。真正的英雄不一定做得最好、說的最妙，但他一定能將做的做好、說的最妙的人團結起來并讓他們忠心耿耿的為自己服務。正如漢高祖劉邦，他只不過是一位平民，但他能讓張良、蕭何、韓信等忠心為他效勞，所以他成功了，他締造了西漢王朝。他是英雄。

現代社會缺乏的是人才，更缺善于領導人才的領袖。我們需要更多像劉備一樣的英雄在社會中起中流砥柱的作用。

最新煮酒論英雄讀后感【篇2】

“夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志者也。”這是曹操煮酒論英雄時對劉備說的英雄標準。他認為只有他與劉備比較出眾，而我認為還有以下幾位，也可稱為英雄。

一、關羽，是忠義的化身，至今仍是我們中國的武圣。他有勇有謀，對劉備忠心不二。他溫灑斬華雄，千里走單騎，過五關斬六將，華容道義釋曹操，單刀赴會，水淹七軍，刮骨療傷。而他最大的缺點就是太驕傲，才會造成敗走麥城的事情發生。所以我們做人不能驕傲。

二、張飛，勇猛粗暴，嫉惡如仇。長坂坡一聲吼，嚇退了曹操十萬雄兵。你們別看它是一介武夫，但粗中有細，在江州之戰中，他就用計捉住了嚴顏。但他愛喝酒打人，并因此遭人所害。

三、趙云，一身都是膽，武藝高超，人稱“常勝將軍”。當年在長坂坡，從曹軍中殺進殺出，救回劉備的妻兒。之后，他又截江救阿斗。還在漢水之戰中救出了黃忠和部將。曹操在山頭觀戰，嘆道：“當年長坂坡的那個英雄，威風還在啊！”我非常佩服他的高超武藝。公孫瓚曾稱贊他一人能抵百萬雄兵，劉備也封他為虎威將軍。所以我認為他是三國中一位堪稱完美的將軍。

四、周瑜，東吳的一位儒將，他的才華非常出眾，但他心胸狹窄，容不下比他聰明的人，死之前還說：“既生瑜，何生亮”。

還有其他許多英雄：勇猛無比，但見利忘義的呂布；老當益壯，立功無數的黃忠；又勇又忠，深得曹操信任的許褚……這些英雄都令我十分敬佩。

“是非成敗轉頭空”，三國中這一位位英雄的成功、失敗，也給予了我許多啟示。我愛讀三國！

最新煮酒論英雄讀后感【篇3】

這個寒假，我讀完了四大名著中的一本，書名是《三國演義》。書中一個個故事、一個個傳奇，構成了一本讓人津津有味、百看不厭的歷史書。

這本書生動有趣的寫了東漢末年時期到晉朝統一之間發生的一系列故事。故事中刻畫了近兩百個人物，以曹操、劉備、孫權為首的魏、蜀、吳三個政治、軍事集團之間的矛盾和斗爭。

《三國演義》里讓我記住了許多英勇威武的人物，如足智多謀的.諸葛亮、忠膽狹義的關羽，粗中有細的張飛，赤膊上陣的許褚、抬棺上戰的龐德、陰險狡詐的曹操、軟弱無能的劉禪、仁慈寬厚的劉備……，其中，最讓我敬佩的是諸葛亮。

諸葛亮從火燒新野，罵死王朗、空城計、妙錦斬魏延等一系列計策中顯示出他的非凡才智。可他也并非神仙，如他讓馬謖去守街亭，導致丟失了街亭、柳列城兩個軍事重鎮，一出祁山失敗，自己也被降職。料事如神的諸葛亮尚且如此，更何況我等凡夫俗子。所以我們沒有理由苛求別人和自己不犯錯誤，不應該因為別人的一點過失而橫加指責，也不應該因為自己的一次考試沒考好的分數而灰心、氣餒，更不應該為自己取得的一點點小成績而沾沾自喜。金無足赤，人無完人，我們身上也一定存在著需要充實改進的地方。

讀完一本《三國演義》，不禁感嘆歷史潮流的“分久必合，合久必分”之大勢，祖國和平統一，人民才能安居樂業。《三國演義》真的為讀者生動活現地演義了一個個歷史故事，也讓我從中學到了一些為人處世之道，難怪人們說：“少不看水滸，老不看三國”。

最新煮酒論英雄讀后感【篇4】

在很久很久以前流傳著一段交織著無數英雄血淚的傳說。一位叫羅貫中的文人記錄下來了。著上了一個名字《三國》。

三國是一部跨越近一個世紀，出場約四百余人的長篇小說，其中我最喜歡的當然要數曹操煮酒論英雄了。讀了以后深有感觸、受益匪淺。

青梅煮酒論英雄的故事主要講述了，劉備天天澆水種菜，因為怕曹操懷疑自己，就裝出一副與世無爭的模樣。

有一天，曹操邀請劉備來自家的園子里喝酒聊天。劉備來到曹操的園子里，曹操問：你知道世上哪些自稱得上是英雄嗎?劉備說：劉秀玉、張繡、張魯、韓遂等人皆可為英雄了?這些只是區區小人，曹操說英雄只有你我兩人。劉備的筷子驚嚇得掉到了地上，卻說這雷威力好大呀！曹操笑：大丈夫也怕打雷?劉備說：這么響的雷誰能不怕?從此以后，曹操就不懷疑劉備了。

后來劉備繼續種菜，并且對付袁術，領軍五萬攻打徐州。后來，袁術劉備擊敗，吐血而死。

我合上書卷，閉上雙眼，耳絆傳來那首熟悉的歌聲：滾滾長江東逝去，浪花淘盡英雄是非成敗轉頭空。青山依舊在，幾度夕紅。同時，我也有了讀后的啟示：蠻力永遠不能計策。

最新煮酒論英雄讀后感【篇5】

三國時期，英杰輩出，群雄逐鹿，談論三國的英雄，也成為后人津津樂道的話題。現在如果在大街上隨機調查過往路人，詢問他們最討厭哪位三國人物，我相信大部分人都會說：“當然是曹操。”究其原因，無非是詭計多端，自私自利，“寧教我負天下人，休教天下人負我”。但又有誰看到過曹操好的一面呢？

曹操借漢獻帝之名，發動討伐董卓戰役。一時間十八路諸侯紛紛來到，送糧者絡繹不絕，足以顯示出曹操出色的才干。在討董戰役時，真正行動的只有曹操與孫堅兩路諸侯。而一直高喊著匡扶漢室的劉皇叔身在何處？史書記載劉、關、張三人并未參加討董戰役。所謂關羽“溫酒斬華雄”，“三英戰呂布”，完全為羅貫中杜撰的。此外，曹操還十分網羅人才，唯才是舉。當許攸離開袁紹去投降曹操時，曹操一下從床上爬起來，赤腳迎見許攸。當關羽被殺時，曹操還厚葬了這個令他損兵折將的大將。

還有一個十分生動的例子，一心匡扶漢室的劉皇叔一奪得西川，迫不及待的稱了帝，孫權也在江東稱帝，而曹操稱帝則有得天獨厚的優勢，他“挾天子以令諸侯”，隨時可讓漢獻帝“禪位”，名正言順當個皇帝，而他卻一直沒那么干，甚至孫權寫了封信勸曹操稱帝。曹操還說孫權是要把他往火坑里推。他一直到死仍未稱帝，只是被他兒子曹丕追封了一個“魏武帝”而已。

我并不想為曹操翻案，我承認他只是因為猜忌殺了呂伯奢一家；因為要引誘呂布，拿群眾當炮灰；他為了報父仇，攻打徐州時，“殺戮人民，挖掘墳墓”；明明是自己克扣軍糧，卻借運糧官的頭來安撫軍心；借天子之名為非作歹……

我只是希望，人們能夠全面的看待一個人，既看到這個人的缺點，也看到這個人的優點，并能“嚴以律己，寬以待人”。如果人們都能去完整地看待一個人，世界上就會多一些理性欣賞，少一些盲目崇拜；多一些客觀評價，少一些盲目批判……

最新煮酒論英雄讀后感【篇6】

滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。

白發漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中

若問中國歷史中，那一段歷史最出名。我認為莫過于三國了。戰國時期，烽火連天，七雄并立，也有不少故事，不少演義，但也遠遠不如三國來得精彩。三國有太多的故事，太多的人物，太多的傳奇，太多的英雄。

英雄！人人敬仰，人人追求，但究竟怎樣才算是英雄？有人說劉備是英雄，“三國演義”中，十分刻意地把劉備塑造成一個大忠大義之人。人人都說劉皇叔仁義無雙，但我心中不覺為然。就拿那個著名的劉備摔孩子的事來說吧。趙云在曹軍陣中七進七出，一番兇險將阿斗救出，劉備以為不值，遂將阿斗摔在地上。這樣做，倒是對得起部下了，那對阿斗又如何呢？一個襁褓中的嬰兒又懂什么呢？他又憑什么要遭這份罪呢？劉備的仁義此時又到哪去了呢？劉備摔孩子，不過就是為了拉攏人心而擺出的姿態罷了。而劉備所打下的江山，無論是荊州，益州，漢中，手段都算不上光彩。最可憐的就是荊州的劉璋，滿心歡喜的迎來了劉備，想不到是引狼入室，被劉備來了個反客為主。由此看來，劉備的仁義不過是拉攏人心而已。它是一個政客，一個成功的政客。在我眼里，要做好一個政客，欺騙是必修課，耍心機更是必不可少，為什么中國古代許多文人仕途不順？就是因為他們有氣節，不會耍心機，搞陰謀，不會用欺騙來偽裝自己，而是一臉正氣的以真面目示人，最終大多都被排擠，不得成功。而劉備做到了，但它不是英雄。劉備不是英雄，那曹操，孫權之輩就更不算了，因為他們都是政客，是這場天下棋局的奕者，他們都在為自己的目的操縱者那些棋子般的蕓蕓眾生。心懷鬼胎的人，又怎么會是英雄？

關羽很英雄，但看那外貌就讓人心生敬畏。魁梧的身材，泛著紅光的臉龐，那飄逸的長須更增添了他的不凡。關羽之武就更不用談了，一己之力過五關斬六將，“武圣”的名號可不是白來的。而水淹七軍又更顯出他智的一面，可謂是智勇雙全。而千里走單騎，是讓關羽忠義的面貌顯露無遺。關羽智勇忠義可謂齊全。這樣的人不是英雄的典型嗎？雖然關羽最終大意失荊州，敗走麥城，最終落了個身首異處的下場，但不是說不以成敗論英雄嗎？那個烏江自刎的楚霸王，人們至今還念念不忘，以成敗來評定英雄，未免太過狹隘了。一個英雄總要有些個性的。

或許關羽是有些驕傲了，它還尤其對他那副美髯自豪不已。這的確是一個缺點，但更是他的一個個性，一種人格魅力，讓我們敬仰，尊其為英雄。就像那個猛張飛，太猛了，孟德有點傻，讓人覺得有些呆頭呆腦，只知沖鋒陷陣，典型的四肢發達，頭腦簡單。但張飛不是英雄嗎？長坂坡上一聲怒吼，嚇得幾萬曹兵不敢動彈。張飛當然是英雄，而猛更豐富了他的英雄形象，一定程度上講，就是猛塑造了張飛這個獨一無二的英雄。

關羽，張飛都是英雄，他們之所以是英雄，是因為他們的簡單，他們不像劉備曹操那樣有著深不可測的心計。他們心里很簡單，就是跟著大哥打天下，他們不用偽裝自己，可以盡顯自己的本色，不管是缺點還是優點，所以他們是英雄。就像后世的岳飛，他的心里也很簡單，就是收復宋氏江山，而不是把心思放在朝中的明爭暗斗上，結果他成了英雄，卻丟了性命。似乎很少有英雄能夠善終，而害死他們的又往往是那份英雄的單純。單純的英雄總是斗不過心計深重的政客，讓人不禁扼腕悲痛。

最新煮酒論英雄讀后感【篇7】

我讀了《三國演義》里面的《煮酒論英雄》后，覺得劉備很聰明，它知道曹操一直懷有害他之心。于是，他就在住所的后院開辟了一塊菜園，每天鋤地、澆灌，學習種菜。關羽和張飛見劉備不問天下大事，一心種菜，覺得很奇怪，便問他為什么。劉備含笑不語，其實這是劉備用的“韜晦之計”。韜晦原是讓光芒暗下來的意思，在這里比喻要做大事的人，不到時機不能輕易暴漏自己意圖的一種計謀。

有一天，曹操請劉備到他那里去做客，劉備一進相府，曹操就迎了上來，問他近來做什么。劉備說自己不過在澆水種菜。曹操說請他過來喝酒賞青梅。倆人來到亭子里坐下，開始喝酒。忽然，天上烏云密布，一股龍卷風狂風卷地地刮來。接著他們就開始談論起了關于英雄的話題。

我覺得劉備和曹操不是真正的英雄，關于、張飛和趙云才是。因為他們個個武功高強，而且為人正直，為民造福，即使犧牲自己的生命也不害怕。不過，劉備也會武功，勉強能算上是英雄。而曹操卻想稱霸天下，根本不是英雄的所作所為。

最新煮酒論英雄讀后感【篇8】

東漢末年，出了一位亂世英雄，姓曹，名操，字孟德。

曹操，這個名字，在大多數人來看，會自然而然的解釋為奸詐。但，在我心中，他也稱得上是英雄。[幼兒教師教育網 g589.com]

大家都知道《曹操煮酒論英雄》吧！就是這點讓我不禁更敬畏曹操。曹操請劉備喝酒，在酒桌上，曹操問劉備現在天下誰是英雄，劉備說好多個當時有名的人物。曹操都不認同。劉備反問曹操認為天下誰才算是英雄？曹操對說：“天下英雄，就只有你和我而已！”劉備以為是身份敗露，筷子都嚇掉了。正好天上打雷，劉備借口說是被雷嚇的。曹操也信以為真。讀完這段，人們都說曹操雄心太大，不是英雄。而我，從曹操的一字一句中讀出了真正的英雄氣概。一個充滿自信和勇氣的將士，比任何有謀士、戰將，兵多糧廣的將士都能更勝一籌。

曹操，這個名字烙印在我心中。

我再次咀嚼“曹操”這兩個字眼，為什么人們聽到這個名字，腦海中的第一反應是：奸詐狡猾呢？

我覺得，他的奸詐狡猾正是他用兵的計謀。俗話說：“事貴應機，兵不厭詐。”誰都想統一天下但誰能真正行動呢？誰沒有雄心，誰不是出謀劃策地打仗呢？

統一天下，說得當然輕松，但誰又能做到呢？我覺得曹操，如果雄心再小一點，用計不過分點兒，他就能一統天下了。

大雨落幽燕，白浪滔天；秦皇島外打漁船，一片汪洋都不見，知向誰邊？往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。蕭瑟秋風今又是，換了人間。

最新煮酒論英雄讀后感【篇9】

很久很久以前，在我們祖國的土地上曾經流傳著這樣一段交織著無數英雄血淚的傳說。一位名為羅貫中的文人把它記錄了下來，給它注上了一個名字——《三國演義》。

曾有一位詩人，他漫步在長江之畔，望著那波濤滾滾，亂石穿空的江水，留下了“江山如畫，一時多少豪杰”的絕唱。

曾有一棵桃樹，那青蔥欲滴的華蓋下，有過三位豪俠，演繹了一個萬古流芳的故事。

曾有一個學子，手捧著書本，在那蒼白的日光燈下，從那黑白的文字間見證了一場場驚天動地的戰斗。

書中的蜀國，令人惋惜。當那顆巨大的彗星從五丈原的上空隕落時，一個偉大的智者留下了“出師未捷身先死，常使英雄淚滿襟。”的遺憾。高高在上的曹丞相啊！你那滿懷的壯志雄心也敵不過歲月的蹉跎，只留下了“人生苦短”的嗟嘆。那曾經虎踞江東的孫氏一族，你們可曾想到你的子孫會跪拜于司馬腳下？

滔滔江水啊，請容我向你祭上一杯薄酒。你是歷史的見證者。那百萬雄獅的余灰，你可曾留著？

我合上書卷，閉上雙眼。仿佛獨自漫步于江上，耳畔之間，那陣陣兵戈交錯，風悲馬嘶之聲漸漸離我遠去。一個熟悉的歌聲緩緩而來——“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。白發漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。”

最新煮酒論英雄讀后感【篇10】

總是覺得《鴻門宴》或是進一步推廣至《史記》全書，都有著一種獨特的描寫功底，那就是，細致而不累贅地刻畫每一個人物。

像劉邦、項羽、范增、張良，或是樊噲，所有評人各執一詞，褒貶不一。如果說這些人物都是些睥睨六合，縱橫八荒的大英雄，那么我們就應該相信他們是具有相當成分地融入了作者的個人喜惡。相反地，一些小人物，甚至連其名也不知的小人物，往往能夠真實地反映一些事情。

就比如說“交戟衛士”。

全篇《鴻門宴》描寫他的共有二十字。即“交戟之衛士欲止不內。樊噲側其盾以撞，衛士仆地。”剛開始讀時，從來沒有注意到這個人物。然而當細細品察每一個人物時，此君讓我深感震驚，私以為此君乃全文第一大英雄。

何為此言？

且看上文“噲即帶劍擁盾入軍門。”還有下文“披帷向西立，嗔目視項王，頭發上指，目呲盡裂。”連英雄蓋世的項羽都“按劍而跽”，一個普通的士兵，能有如此之膽？而且，樊噲正在氣頭，怒火中燒，也許進了大帳，還能略有收斂。帳之外時，更是氣勢洶洶。庸常之兵，見此態早已嚇破三個膽，意怯怯舉不得刀戟，股戰戰道不清言語，哪里還有半絲魂？然此兵勇就勇在視樊噲如庸常村夫，對其凜凜威風視而不見。依舊用慣有的、平板的腔調道：“在此候著，我回項王。”似乎項王若擺手不見，他就可以理所當然地將樊噲叉出去。

若真是如此，他還算不上是大英雄，且看下一句“樊噲側其盾以撞，衛士仆地。”這里沒有驚心動魄的打斗場面，不是說兩虎相爭必有一傷，也不是高手過招，一人敗在半招之下，還可以有嘆息的余地。他是那么無助，又那么無奈地倒下了，一點反抗能力都沒有，徒然成為樊噲神勇了得的實例。

正是這一點，“明知山有虎，偏向虎山行。”這是無懼無畏，自知能力不及還要盡力去做，這是盡職盡責。相對于劉邦，他沒有太多的老謀深算，少了一些小家子氣。相對于項羽，他少了一些狂妄自大，沒有太多的庸俗。相對每一個傳統英雄，他少了一些傳奇色彩，更增加了一份平凡與樸實。

問蒼天大地古往今來誰是真英雄？

非劉邦項羽張良樊噲唯有此士也。