切爾諾貝利讀后感通用。

讀書對于我們來講，是一輩子不間斷的事情。可想而知讀書多么重要，相信很多人都讀過一兩本經典作品。每一個人在讀過一本書之后都會有所感受，很多優秀的讀后感，就來自于作者及時地將自己的閱讀心得記錄下來，一篇優秀的作品讀書筆記是怎么寫的呢？以下是小編吐血整理的“切爾諾貝利讀后感通用”，希望小編收集的這些能對大家有所幫助。

切爾諾貝利讀后感(篇1)

本來可以三天看完的書，硬是看了一個禮拜，看到一些故事都是伴隨著雞皮疙瘩、眼淚、懷疑、不可思議等等五味雜陳的感情，不得不終止。

在這樣一個大事件的背后，牽扯到太多的因素，政府有自己的立場，但是作為社會主義國家，在這種關鍵時刻的做法還是值得肯定的，不像日本的福島，不停地往太平洋里漏油，還裝作什么也沒發生。

技術扼殺浪漫，技術引起的災難比起戰爭只有更加慘烈，生活在此地的人、因輻射而出生的孩子和不得不挺身而出的人，他們都何錯之有？有人挺身而出，有人臨陣脫逃，有人寧死不離家，有人為愛而放棄半生，所有人的生活都被徹底顛覆了，他們不是哪國人，他們只是“切爾諾貝利人”，被永遠貼上了標簽。

輻射元素的衰減要經歷上千年，而“切爾諾貝利人”僅此一次幾十年的生命卻因無妄之災而徹底枯萎了。誰要對此負責？想象一下，當強輻射遍布在身邊的每一寸角落，逃無可逃時，那是一種怎樣的絕望？何況當人們不知道那些紅得格外美麗的樹林、鴉雀無聲的鄉村以及閃閃發亮的床單將會帶來人類史上毫無參照的可怕后果時，現在還是對核情有獨鐘的國家，應當有深刻的反思和考量。

切爾諾貝利讀后感(篇2)

我是一個歷史小白，從小對歷史漠不關心，那一串串事件與時間，一個個重要的名字，與我而言，完全就是知識點，不懂的就化作一個個圈圈，學完就拋諸腦后。也是基于此，高中毫不猶豫地選擇了理科，就為了逃離那難懂的知識。為啥會讀這本書呢？因為家人學核反應堆專業，然而我對這個行業一竅不通，因此把這本書當成敲門磚，了解一下相關知識。而讀了這本書后，書中一個個名字都有了意義，那是一條條生命，一個個平凡但是真實存在的人，這讓我覺得自己是跟他們在一起的旁觀者，看他們不知不覺在受著輻射，我也想喝牛奶緩解，想用水洗澡…身為歷史小白的我，也察覺到切爾諾貝利和蘇聯解體有著密切的聯系。核事故的發生，遠不能把錯誤單純的歸咎于操作員的失誤，還與當時蘇聯日漸僵化的體制有些莫大關聯。

拿到書就被封面上全副武裝的人物給震撼了，“armtoteeth”是我想到的第一個詞，這是與看不見的敵人對抗啊…而看書的過程中，一直是憋著氣的，為操作人員對于操作的失誤，為領導層最初的無知與逃避，為消防員乃至清理人的犧牲…看著一個個小的錯誤不斷累積，終于釀成大禍，數十萬人不得不永遠離開自己的故鄉。我之前就有了解，目前世界上三次比較大的核事故，最嚴重的就是切爾諾貝利核電站，還有日本福島核電站以及美國三里島核電站。

但槽點最多的是切爾諾貝利，首先來自核反應堆本身，屬于比較早期的技術，反應堆上沒有安全殼，使用的停堆控制棒頂端帶有石墨，作文不但沒有使反應堆減慢，還加速了它的反應，控制棒插入的速度太慢，使用沸水反應技術，由于正空泡效應導致反應堆爆炸。讓我感到好笑的是，反應堆爆炸的導火索是想要做一個安全的渦輪機測試，反應堆因為錯誤都要爆炸了，那些專家還在專注看渦輪機的數據…我想這極大的反映了專家組以及操作員的過于自信與無知，他們對4號反應堆太有信心了，以至于忽略了再聽話的老虎，也是老虎的道理。而在那個時代，對于輻射的認知顯然還沒有深入到每個工作人員的心里，這也導致了，在反應堆爆炸后工作人員對于放射性物質的不了解。m.wz2.com.cn

其次操作人員的誤操作，這真的讓我想到一句話：不作死就不會死。明明不符合實驗條件，可還是勉強去操作核反應堆，一系列錯誤的操作，讓我不禁納悶：實驗不是要非常嚴謹的嗎？這幫專家哪里來的自信呢？唉…

核反應堆爆炸后，管理層怕被追究責任，一直將消息捂著，先是瞞著高層領導，接著怕引起民眾恐慌，領導團體也向世界捂著消息，全然不顧人民身體健康，這么做，使得民眾越來越不相信蘇共政府，“冰凍三尺非一日之寒”，蘇聯解體雖然突然提出，但人民早就寒心了吧？

切爾諾貝利在人們的共同努力下，到目前為止，變成了一座死火山，而它產生的影響，至今仍然有許多人深受其害。諷刺的是，因為切爾諾貝利被化為禁區，那里卻變成了動物們的天堂，沒人敢靠近的禁區，動物們才算找到了棲身之所。這一場悲劇帶給人們的，是生命的流逝，是金錢與精力的大量損耗，是看不到的輻射的潛在威脅。我們都應吸取教訓，對核能，在享受著它帶來的便利的同時，也應時刻提醒自己：敬畏自然，敬畏生命。畢竟，世界再也經不起下一個切爾諾貝利事故了。

切爾諾貝利讀后感(篇3)

看完《搶救切爾諾貝利》紀錄片之后，觸目驚心，悲慘的現實和嚴重的后果不由讓我陷入沉思。

核能本是一種高效、無污染的新能源，將它用于發電，可有效地緩解當今社會的電力慌。然而任何事物都具有兩面性，但核能的另一面似乎比我們想象的要可怕的多了多。從視頻中了解到，切爾諾貝利的核事故源于一個反應堆在進行實驗時意外失火而引發爆炸，他的輻射量相當于投在廣島原子彈的400多倍，8噸多的核物質泄露，塵埃飄向世界各地，這不僅奪走了當地人的健康甚至生命，全世界的生物也都或多或少的受到了危害。這個有限的事故，其后果卻依然影響著我們，甚至在事故后28年的今天，可以說威脅仍舊存在著。被石棺塵封住的200多噸的核原料，現在表面也已開始出現裂痕了，甚至說有坍塌等危險，這應當引起我們人類的警惕，我覺得這已不單單是當地政府的事情了，這關系到地球上數億人的健康與性命，它需要全世界的精英共同努力，攜手共戰，采取更好的措施封殺這潛在的威脅，來保證我們這代及后代的健康和安全。

可怕的核事故給人們造成的心理陰影難以消除，然而，盡管核事業的背后是如此的可怕，但作為新興能源來說，人們看到了它利于經濟發展的一面，就不會因為一次事故而放棄去研究它，但xx年的日本福島核事故再一次給我們警示，又在人類的傷疤上撒了一把鹽，讓我們痛之又痛，越來越多的人也開始反思，

發展核能真的很有必要嗎？隱藏在核能背后巨大的危險人類也算是嘗試到了，真的還要義無反顧的繼續堅持嗎？我們不可否認在未來的十年、或二十年、亦或是上百年，我們有能力可以完全掌控住核能，砍掉它的魔掌，使它不會有任何危險和威脅。但是，我們敢保證在達到這么高要求的探索階段就不會再出現任何類似的可怕的、毀滅性的核事故嗎？

但就我個人而言，在資源緊缺的當今，發展核能這種新能源是有必要的，我們不能因“一朝被蛇咬，十年怕井繩”，不能因為一次事故而否定了一切，社會總歸是要發展的，我們應當用發展的眼光來看待問題，我相信只要我們合理發展并控制好核能，它肯定是會造福于人類的。但發展的同時，我們還是不能忘記切爾諾貝利等核事故給我們帶來的慘痛教訓，在發展的這條坎坷的道路上，我們必須慎重仔細地考慮到每一個細節，把隱藏在背后各種潛在的危險一一扼殺在萌芽之中。即使讓發展的腳步慢一些也不要緊，腳踏實地、一步一個腳印地走才是最安全、最合理的，有了安全的前提保證，才會有我們今后繼續發展、通往勝利的可能，我也相信，核能的魔爪被人類完全降服的日子終會到來。

總之，核能這把雙刃劍，唯有我們小心駕馭，慎重發展，方能得利弊害，使其造福人類，而像切爾諾貝利等類似核事故不再重演。

切爾諾貝利讀后感(篇4)

今天看了紀錄片《搶救切爾諾貝利》，潘多拉的盒子。

看完了，各種想法紛至沓來，一時間難以思考。吃完飯，略作整理，記下一點思緒。

切爾諾貝利的石棺已經矗立了xx年，我直到現在才因為另一起核電站事故，曉得并去了解它。變化遠比一成不變更迫使人注意，這一點上，人不比青蛙更高級。

戈爾巴喬夫時任蘇聯最高領導人。分享好文他在紀錄片里說，他沒有及時得到消息，專家團一時低估了危險，無法提交報告。這導致了嚴重的后果。如果這些話屬實，蘇聯這些頂尖的專家一方面刻意隱瞞事實，一方面沒有能力獲知事實——這并非無關的兩方面，那就說明這一事故超出了蘇聯人、甚至是全人類當時的能力。人有能力發展核工業，卻沒有能力阻止核危機，這是一個殘酷的事實。這次福島核電站事故，希望不是在重蹈覆轍。

切爾諾貝利事故，共有五十萬人參與搶救，其中十萬軍隊，四十萬平民，遍及各行各業。他們可能沒有被告知真相，他們可能不清楚后果，他們可能并不情愿，他們可能后悔了……盡管有著種種可能，他們只是行動起來，搶救了切爾諾貝利，挽救了蘇聯，挽救了歐洲。在真正的崇高面前，一切言語都蒼白無力。

希臘神話中，潘多拉出于好奇心，打開盒子，釋放了邪惡，只留下了希望。神話成了現實，不過潘多拉把希望留在盒子里，而我們只能寄希望于希望。

切爾諾貝利讀后感(篇5)

切爾諾貝利，是三十多年來人們繞不開的一個詞，即使你不知道這個地方具體位置在哪里，你也會知道世界上有這么一個地方。不過它代表的不是什么快樂和文明，而是事故和感傷。因為那里在1986年發生了一次震驚世界的核燃料泄漏。而在這次大事件之后五年，蘇聯解體。

作者沙希利·浦洛基是烏克蘭人，后來加入美籍，也是任教于哈佛大學的烏克蘭歷史專家，當時在烏克蘭的居住地距離切爾諾貝利五百公里，他的朋友也有受到核輻射影響的，所以，作者在親自去帶隊調查研究的基礎之上，寫了這么一本書，試圖通過最新公開的政府檔案和對當事人的采訪素材去還原這個事件。作者既是給自己歷史學家的身份一個交代，同樣也是給自己作為事件的一個親歷者一個交代。因為這段歷史是那么迫近，自己沒有理由不把它看明白，并使之作為人類的鏡鑒。

一句話，在作者看來，把事故原因歸咎于體制和設計缺陷是不負責任的，那么事故為什么會發生并影響深遠呢？答案在《切爾諾貝利：一部悲劇史》之內。