永別了武器的簡單讀后感匯總。

讀書筆記吧的編輯為你收集整理了永別了武器的簡單讀后感。讀后感就是指我們讀完一本書后將自己的所思所想寫下來的文體，閱讀了作者寫的作品之后，我們會更加了解作者的內心世界。勤寫讀后感對于我們寫作水平的提升非常重要。更多相關內容請繼續關注本網站！

永別了武器的簡單讀后感 篇1

一本流芳于世的書因素很多。被我認作是好書的標準，無外乎就是情節，筆觸，聯想的延伸和思維的活躍性。

比起博大精深的漢文化，外語就單調了，但在翻譯這個平臺上，二度創作，又給了漢語的發揮帶來了廣闊的空間。據說懂外語的人喜歡讀原版，電影也是如此。可是，于我而言，漢語外語都不行的我，還是喜歡高手翻譯家的二次創作，他們讓我擴展了想象力，省去了閱讀上的生澀。

海明威的《永別了，武器》，讀了三遍，還看了幾遍電影，載體的不同，得到的愉悅各有不同，收獲多少，就看汲取者自身的文化修養了。

因為喜歡《永別了，武器》，常常會去網上讀那些精彩的節選，特別是對場景的描述，不次于一場旅游。

摘一段：“故事從那年夏天開始。當時我們住在鄉村的一幢房子里，隔著河流和平原，可以看得見遠處的高山。河床里鋪滿了鵝卵石和大的圓石，陽光下白得閃閃發光;河水清澈，流速很快，水深的地方呈現一種靜謐的幽藍色。部隊就從我們的房子旁邊經過，上了大路，到處塵土飛揚，連樹葉和樹干上都落滿了塵埃。那年秋天似乎來得較早，樹葉都提前飄落。我們看著浩浩蕩蕩的隊伍在路上激起漫天塵土，微風中樹葉紛紛落下，部隊過后，空蕩蕩的路上堆滿了落葉。”反復閱讀，有景有聲，再閉目暢想，大有身臨其境的感覺。

我也找出原文磕磕巴巴的讀過，像個初小學生一樣，能念通句子就很幸福了，根本享受不到山影、河流、色彩和陽光。

所以，我佩服喜歡原版的人們，但我并不想效仿，我知道自己是個小矮人，還是站在巨人的肩膀上去摘月亮吧，省事兒。

永別了武器的簡單讀后感 篇2

在海明威看來，戰爭本來就是一種荒誕的行為，是黑暗的政府對人們的一種欺騙和利用，政府用正義的名義騙大眾去前線奮戰，但結果只是犧牲。

這部作品大致可分為兩部分，前部分是小說主人公在戰場上的情況，后半部分是主人公厭倦了戰爭，因此離開前線，和文中女主人公離開的情況，但是女主人公在小說的最后卻因難產而死，那個時代的人總是得不到幸福的。

一個告別了武器的人，不是敵人的俘虜，就是愛的俘虜。我不是不善于自我保護，實在是一個放棄自我保護的人。就如同生命的數據庫，已經不需要進入的密碼，隨時都可以打開全部程序，可以讀出全部的文件。我說的俘虜，就是這個意義上的俘虜。當我把自我放到陽光下的時侯，我明白從此不能有所偽裝，隱蔽的日子一想起就令人不安。當我意識到抗拒的無奈，有多少時間無可挽回，有多少記憶漸漸從內心淡出。說到底，俘虜就是一個不能抵擋傷害的人，就是要有足夠的勇氣放棄希望，必須承受生存的全部壓力。本來，在屬于個人的空間，可以沉浸于獨自的幻想，可以從塵埃里開出虛擬的花朵。而一個放棄自我保護的人是連欺騙自己都不能，只有不斷地凈化內心世界。

《永別了，武器》是海明威一部帶有濃郁自傳色彩的作品，在距離他第一次世界大戰中受傷的十年后，他完成了這部作品。小說具有強烈的反戰情緒，總體可以分成兩個部分：第一部分是告別戰爭；第二部分是告別愛情。在作品中，海明威譴責的并不是參加戰爭的人，而是戰爭的種種罪惡和愚蠢，以及帝國主義宣傳的虛偽性。海明威指出戰爭摧毀人的幸福，即使是告別了硝煙彌漫的戰場，在黑暗中奮力躍入大河，受過死亡的威脅而重生，逃亡到瑞士，享受到世外桃源般的生活，最終愛人還是難免一死，因為作者相信世界殺害最善良的人、最溫和的人、最勇敢的人。這種人生如夢的悲觀絕望，從根本上否定了資產階級社會的文明。從整個故事來看，海明威是寫出了人們對于這場摧殘愛情、摧殘人性的的戰爭從投入到懷疑到厭惡繼而到冷漠麻木的過程，反映了第一次世界大戰后玩世不恭、信仰危機的迷茫一代的精神面貌。書中主人公亨利從盡義務到對戰爭的指責調侃，到處了意大利社會各階層對戰爭的態度，而海明威就是要讓人們從這本書中了解人類在戰爭中的思想感情。現在讀來，這篇小說還是有著吸引人之處和可學習借鑒之處。海明威的語言確實有其可取之處，值得我們品味

永別了武器的簡單讀后感 篇3

無盡的硝煙污濁了本就昏暗的空氣，隆隆的炮響震徹了棲息著鳥兒的古樹。不分勝負的晝夜，卻可笑的拉鋸著，誰也不先結束這殺人的游戲。戰爭的意義何在?只不過是一群野心家們的權欲膨脹，攻城略地的代價是累累白骨，可他們在乎的卻是土地的歸屬，人民的屈從。戰爭的毒煙摧殘的不止是士兵的那岌岌可危的脆弱的生命，更甚者是那精神的崩潰恐懼。當一切暗無天日，當一切了無希望，絕望使他們變成了可笑的屠夫，子彈奔向的不是敵人，而是友軍。

撤退的逃避成了罪無可恕的惡行。這一切的一切都在荒唐地支撐著戰爭的繼續。戰爭中幸福的溫存仿佛如一場甘霖，給予了處在貧瘠心境中的我一點希望，在愛情的陪伴下，戰爭似乎離我遠去，那些前線的戰事變得遙不可及，可最后愛人和孩子的死亡如是一道詛咒般，好似戰爭的陰影從未離開，我們都是局中人。命運總是錘擊著那些打不垮的人，當一次次不幸的災禍降臨，受難者劫后余生的可貴伴隨著戰勝命運的勇氣。可魔鬼的暴戾總是不經意地奪走著打不垮的人的生命，給一切蓋上死亡的印章。可怖的命運背后暴露著戰爭的嗜血，自私和逆天命。

永別了武器的簡單讀后感 篇4

這本書我反復看了兩遍，第一次看得昏昏欲睡，第二次才算認真地啃完。

本書以第一次世界大戰時意大利和奧匈帝國的戰爭為背景，大致可以分為四大部分。第一部分描寫了戰爭伊始亨利身為救護隊的一員在后方的所見所聞，以及他和凱瑟琳的第一次見面。但亨利與凱瑟琳初見時相并沒有萌生出愛意。第二部分描寫了亨利和凱瑟琳在米蘭的戀愛歷程。因膝蓋受傷被送往米蘭醫院的'亨利，與凱瑟琳重逢后，迅速陷入愛河，兩人在米蘭度過了一段悠閑自在的時光。第三部分描寫了亨利康復后重返戰場，卻因為大撤退、意大利戰線的失利被迫當逃兵的經歷。第四部分寫了亨利和凱瑟琳逃亡瑞士后的生活，以及最后兩人的愛情悲劇。

這本書讓我感觸很深的有幾點。

一、戰爭的殘酷

關于軍人的榮耀和使命感，作者用一段話揭示了它的本質——“我每逢聽到神圣、光榮、犧牲等字眼和徒勞這一說法，總覺得局促不安。這些字眼我們早已聽過，有時還是站在雨中聽，站在聽覺達不到的地方聽，只聽到一些大聲喊出來的字眼;況且，我們也讀過這些字眼，從人們貼在層層舊公告上的新公告上讀到過。但是到了現在，我觀察了好久，可沒看到什么神圣的事，而那些所謂光榮的事，并沒有什么光榮，而所謂犧牲，那就像芝加哥的屠場，只不過這里屠宰好的肉不是裝進罐頭，而是掩埋掉罷了。有許多字眼我現在再也聽不進去，到末了，只有地名還保持著尊嚴。還有某些數字和某些日期也是如此，只有這一些和地名你講起來才有意義。”

每個心中有英雄夢的人，一開始都會對戰爭抱有不切實際的幻想，而他們只看到成為軍人光榮的一面，卻沒看見戰爭露出的冰冷爪牙。只有當上級做出了錯誤命令而自己必須服從時，當己方在戰場上節節敗退而對扭轉戰局深感無力時，當身旁戰友被不知從敵方還是己方飛出的流彈擊中時，才會明白一切榮耀都是虛妄。

凱瑟琳在初遇亨利提到自己已死的前未婚夫時，說過這樣一段話：“我當時有一個很愚蠢的想法，我想他可能會被送到醫院來，我就在那里等著他。我設想他可能被刀砍傷，我想，頭上可能要綁繃帶。也可能是被槍打中肩膀。這都是幻想，簡直美如畫。”

是啊，只有經歷了親人故去或老友離世，才明白戰爭的殘酷性。

主角亨利，他一直是對戰爭和自己的定位迷惘的。他從美國報名來意大利當了志愿軍，卻從一開始的滿腔熱血到最后被漸漸消磨，步入了一復一日的喝酒談天、找妓女的消沉生活當中。他有一段心理活動寫得恰如其分：“但是，有時候早上醒來卻突然很在意，感覺自己很墮落，覺得失去了寶貴的東西，心里感到很痛，像針在扎。”

也許就這樣當一名渾渾噩噩的兵，在戰場上糊里糊涂地過完一生也沒什么不好。但當他第二次重返戰場，經歷了大撤退——敵機就在上方盤旋，提心吊膽地不知道什么時候就會落到自己頭上，經歷了最喜歡的下屬被殿后的意軍放冷槍打死，經歷了意大利憲兵槍擊己方軍官后，他終于醒悟了，毅然決然逃離了這場以千萬士兵生命為賭注的“騙局”。

二、戰地愛情

亨利和凱瑟琳不是一見鐘情。他一開始只想玩玩而已，就連凱莉第一次約會時也對他說，“你是個好人，你總算盡力演了，你犯不著假裝愛我，晚上的這場戲已經演完了。你還有什么話要說嗎?”

但當亨利膝蓋受傷被送進醫院，或許是受到創傷的心靈需要被撫慰，或許是第一次看到戰友血淋淋地倒下，又或許是獨在異鄉的孤獨……反正兩個人在第二次重逢那電光火石的剎那，雙雙墜入了愛河。

其實我很喜歡兩人的愛情，就算再艱難，他們只要有彼此在身邊，就永遠是積極樂觀的。就拿亨利與凱瑟琳夜半劃船逃離意大利這段情節說，只見風暴吹起湖面的波濤，吹變形的乘風御浪的大傘，但小兩口仍有說有笑把酒言歡，不管驚濤駭浪，不問路在何方。

當男主當了逃兵回來與凱瑟琳重逢，夜深人靜的時候，他躺在凱瑟琳身邊，有這樣一段內心獨白。“那天晚上，我們住在我的飯店里，我們的房間外面是很長的走廊，外面的鞋子脫在門外面，房間地板上鋪著很厚的地毯。窗外雨還在下，房間里燈光明亮，很舒服，很開心，然后燈光熄滅，床單很光滑，床躺著很舒服。我們感覺像回到了家，孤單寂寞的感覺一掃而光，半夜醒來的時候發現對方還在，沒有不辭而別，除此之外，其他一切都是不真實的。”

在主人公的內心，家不是自己的故鄉，不是自己的房子，而是只要和喜歡的人在一起，哪里都是家。“此心安處即吾鄉”，大概就是這個理把。

三、電報式的寫作風格和冰山理論

這本書，語言簡潔干練，敘事平鋪直述，第一次讀簡直如白開水一樣寡淡無味，還有成篇成篇的對話，讀到后面誰在說話就混淆了，又得往前翻看回顧。而且全篇也只有凱瑟琳難產時對主人公有大段的心理描寫，其他時候其實都是站在亨利的視角敘事。

老實說，這種寫作風格實在不是我喜歡的，但看第二遍我竟然慢慢接受了。

還有海明威的冰山原理，他認為：一部作品好比一座冰山,露出水面的是八分之一，而有七分之八是在水面之下,寫作只需表現水面上的部分,讓讀者去理解水面下的部分。

其實依照亨利在戰場后方做救護員的工作性質，他很難正面接觸戰爭的，而文章也確實沒有大篇幅地去描寫正面戰場的慘烈，作者更多的是依靠士兵之間的閑談對話，戰友前后態度的變化，以及不經意地穿插一下戰況，來側面諷刺戰爭，體現戰爭的殘酷。

比如里納爾迪與亨利的對話：“你離開以后，我們就沒多少事可干了，只有一些凍傷、黃疸和肺炎患者，有一些人自殘，還有些人得了性病。每個星期都有個把人被碎石片擊傷，也有幾個真正掛彩的。”

再比如凱瑟琳聊起前未婚夫時：“我想為他做點什么。我以前沒想到那么多，他本該擁有我的一切。要是我能料到是這個結果，他想要什么我都可以給他。我會嫁給他，或者怎么都行。我現在想通了。但是，當時他想去參軍，我沒想到他會落到這個下場。”

四、悲劇結局

其實我覺得整本書的基調都帶著點《俄狄浦斯王》的味道，充滿了宿命論的色彩。主人公無論怎么掙扎和抗爭，最終都逃不脫命運的掌控。亨利剛有一點當兵的感覺，就被炮彈炸了膝蓋。他和凱瑟琳才度過了一段甜蜜時光，又被迫上了戰場。在大撤退時，明明已經快到烏迪內了，卻突然被自己人放了冷槍，后又被憲兵捉住準備執行槍決。當他好不容易和凱瑟琳擺脫了戰爭在瑞士準備開啟幸福生活時，凱瑟琳卻難產而死，只留亨利一個人孤獨地奔向雨夜。

記得亨利講述了一件小時候的事情：“有一次去野營，我往火上添了一根木柴，這木柴上爬滿了螞蟻。木柴一燒起來，螞蟻成群地擁出來，先往中央著火的地方爬，再掉頭朝木柴尾部跑。等尾部擠不下了，就紛紛墜入火中。有幾只逃出來了，身體卻被燒得又焦又扁，東奔西突地不知該往哪兒爬。但是大多數還是往火里跑，接著又往尾部爬去，擠在沒有著火的那一端，最后全都跌入火中。”人就像這群螞蟻，而命運就是這根著火的木柴，人的一生就在木柴上爬呀爬地找出路，最后還是逃脫不了被殺掉的悲慘命運。

永別了武器的簡單讀后感 篇5

讀罷《永別了，武器》，感想頗多。我看到了主人公亨利作為一個戰士的笑與淚，也看到了亨利的理性與果敢，為了掙脫不義之戰的枷鎖所付出的一切努力。

作為戰爭文學，它頗有些“另類”，其他的作品在描繪戰爭時，都在歌頌那些沖鋒陷陣的英雄。而這本書寫的卻是一位一戰時期逃兵的故事。主人公亨利，在經歷了腥風血雨，理性的思考，激烈的思想斗爭過后毅然選擇逃離戰場，選擇追求和平安寧的生活。做出這樣的決定，是正確的嗎？事實證明是正確的。

在硝煙彌漫的戰場上，亨利經受著死亡的威脅。戰爭的枷鎖束縛著他的身心。他沒有鋼鐵之軀，卻有著愛好和平的堅定信念信念。一戰是帝國主義的爭霸。同盟國和協約國為了一己之利，將本過無數年輕的生命綁上了他們的戰車，讓無數祖國的未來，葬身在他們共同制造的戰爭——這個巨大的“絞肉機”里。他們開動宣傳機器，企圖將軍國主義的毒素灌輸到青年的頭腦中。在他們的鼓動下，許多懵懂無知的男兒開赴前線，在這場非正義的戰爭中化為炮灰，死得毫無意義。

但人終歸是人，不是機器。在本書中多次表現了戰士們強烈的厭戰情緒。在戰爭的末期，許許多多的士兵嘩變，天天喊著“我不要在這里，我要回家！”。甚至有士兵綁架了自己的長官，不顧憲兵的追捕，逃離前線。許許多多人清醒的青年人看清了這場戰爭的本質。他們為帝國主義感到失望，為自己的人生感到彷徨和失落。“在戰爭中我觀察了好久，并沒有看到所謂神圣，光榮的事物。所謂犧牲，那就像芝加哥的屠宰場。只不過這里屠宰好的肉不是裝進罐頭，而是就地掩埋。”戰爭給他們所帶來的，不是所謂的功名利祿，而是悲傷，死亡，無家可歸和痛失親人的痛苦。他們不想成為無謂的犧牲品。在那樣一個特殊的年代，捍衛和平，不為侵略戰爭白白流血是對的，給帝國主義當炮灰是不值得的。他用逃離戰場的實際行動向帝國主義抗議，這也是一種宣戰！

這部作品用一種消極的情緒，表現了一種對和平的向往。從某種意義上說，這又是積極的。

亨利所代表的，就是這樣一群年輕人。他們不是帝國主義馴良的奴才，他們有血有肉，他們厭惡戰爭，他們愛好和平。他們沒有被帝國主義的糖衣炮彈蒙住雙眼。他們選擇了冷靜，遠離武器。在那個戰爭的暈籠罩著人們的年代，他們的精神是那一束穿破黑暗的耀眼的陽光。他們是戰場上的逃兵，但這恰恰證明了他們不是生活中的逃兵。他們選擇遠離戰場，遠離殺戮，是為家庭負責，為自己負責。亨利在掙脫精神枷鎖的過程中，自己也成長起來，對自己，對感情，對這個社會有了更透徹的認識。“一個國家里有個統治階級，愚蠢，什么都不懂，并且永遠不會懂得。戰爭就是這樣打起來的。”亨利在血與火的洗禮中對戰爭，對帝國主義，產生了這樣一種認識，一種清醒的認識，一種真正屬于年輕人自己的聲音。

亨利是理性的，果斷的。而他對待自己的愛人則充滿了溫情。守護自己的愛人是一個男人的本分，在血與火的歷練中，男兒本色得到徹底顯現。“你一有愛，你就會想為對方做些什么。你想犧牲自己，你想服務。”為了愛，亨利甘愿當一名戰場上的逃兵，和愛人追求平靜自由的生活。亨利想盡辦法躲開憲兵的追捕，只為了給自己的小家找一個溫暖的愛巢，只為了與未婚妻巴克利享受在瑞士湖畔泛舟的愜意，只為了追求心靈的解放和自由，去尋覓他們渴求的陽光。亨利帶著未婚妻逃離了戰場。只有追求心靈的解放，擁有自由的環境，才能把愛守護好。

現在的我們，沒有戰爭的摧殘。可年輕的我們，面對未來，卻總會迷惘和不知所措。這種青春期的心理狀態是跨越國界，普遍存在的。亨利作為一個擺戰爭枷鎖的自我救贖成功者，他給我們樹立了一個榜樣。他掙脫了精神的枷鎖，擁抱了屬于自己的自由。當今社會各種思潮不斷的激蕩著，面對紛繁復雜的聲音，我們要像亨利一樣保持清醒，明辨是非，勇于做出理性的抉擇。

永別了武器的簡單讀后感 篇6

隨著人類文明的發展，世界上有了一個個國家，而國家之間往往會因為領土、利益問題擦出矛盾的火花，而這火花如果不能及時熄滅，就會如投入干草堆的火柴，燃起熊熊戰火。

在海明威眼中，戰爭是殘酷的。《永別了，武器》以一戰為背景，描繪了戰場上的場景，分別以底層士兵與高層軍官的角度寫出了他們對戰爭的感受。戰場上，一顆顆閃耀著火光的迫擊炮炮彈在天空劃出一道拋物線，然后墜落大地，轟然炸裂。彈坑旁邊，炮彈碎片夾雜著士兵們橫飛的血肉，永遠地留在這片土地上。對于軍官而言，戰爭不過是一場游戲，占據優勢就命令士兵們追擊，戰局不利就自己逃跑，犧牲成千上萬的士兵來保全自己。而對于士兵而言，戰爭是沒有意義的。士兵們深知戰爭的殘酷，每一次戰斗都會有自己的戰友犧牲。就如選文中寫的那樣，幾分鐘前還在一起聊天吃飯的司機，一眨眼已經成為躺在地上冰冷的殘肢。有戰斗就有死亡，而下一個死掉的可能就是自己，所以士兵們不愿戰斗，就在情理之中了。

歸根結底，一戰是一場歐洲列強為了利益而發動的戰爭，是一場不義的戰爭。相比于一戰，二戰就有很大的不同了。

二戰是世界人民反抗法西斯的殘忍暴行的戰爭，是一場正義的戰爭。在這場戰爭中，士兵們對于戰斗的感受全然不同。為什么二戰中中國人民能在日本法西斯的侵略下英勇抗爭長達十四年？這是因為愛國精神。當侵略者踏上自己國家的土地，破壞自己的家園時，任何人都會不屈的抗爭。不是為了利益，而是為了自己的親人，自己的家園！信念使得人們無所畏懼。這就是正義與不義的區別。

戰爭就會有犧牲，而死人無論如何都不是什么好事。戰爭就像一臺絞肉機，一個個鮮活的生命走進去，一灘灘血水淌出來。戰爭過后，留下悲傷的人民、滿目瘡痍的土地和倒退的經濟。戰爭，便是如此。

海明威經歷過戰爭，所以他知道戰爭的殘酷，也知道和平的可貴。他寫下這篇文章，不僅是為了告訴人們戰爭的場景是什么樣子，所謂的戰爭是多么殘酷，還想要呼吁人們珍視現在的和平，保護現在的和平。

永別了，武器，愿世間永遠和平；永別了，戰爭，希望世界再無戰火。

永別了武器的簡單讀后感 篇7

“我剛打電話到旅館去找你，”護士說。我心里好像有樣什么東西沉了下去。

護士開了門，用手指示意叫我進去。我跟她進入房間，我進去時，凱瑟琳并沒有抬眼來望。

醫生站在床的另一邊。凱瑟琳望著我，笑了一下。我俯伏在床上哭起來。

“我就要死了，”她說;等了一會兒，又說，“我憎恨死。”我抓住她的手。

“你有什么事要我做的，凱特?”凱瑟琳 笑笑， “沒有。”

過了一會兒，她又說，“我們做的事你不至于再和別的女人做吧?不會把我們的話又重復一遍的吧?”

“永遠不會。”

……

這是《永別了，武器》的最后一幕，也是因為這一幕我才拿起這本海明威的小說細細品味。

這是一部自傳色彩很濃的長篇小說，海明威在第一次世界大戰期間遭遇到兩件終生難忘的事情。

一是大腿中彈，幾乎成為殘廢，當時的思想是痛恨政客在報刊雜志上的宣傳，認為什么 “神圣”、 “光榮”等等，全是騙人的鬼話。

又一件大事是初戀。他在意大利療養時期，結識了一位比他大幾歲的美國護士，戰后她嫁了他人，海明威覺得受了人家的玩弄。

小說的內容也如此，大致可分成兩部分，第一部分是告別戰爭;第二部分是告別愛情。整本小說有強烈的反戰情緒，作者透過主角的朋友以及對話中表露出這份對戰爭的不滿。

我不知道你會不會看一部自己不喜歡看的電影、聽一首不喜歡聽的歌曲，即使它對你來說無聊透頂。但你還是會去花時間去品味，只是為了懷念某人，因為這部電影、這首歌曲你和某個人曾經一起看過、聽過。

我就是這樣一個懷舊到骨子里的人，即使我反復告訴自己，無須沉迷過去。

即使我表面裝著不在乎，但有太多感情放不下。親人沒有了兒時的那種感覺，兒時的伙伴也變得陌生起來。

如何灑脫的處理感情的流逝呢?有時候我們想抓緊它，企圖找回過去的那種感情，不過那只是枉然，甚至把美好的回憶都給撕裂。

曾今看過一個故事 描寫一個中年男人，一天收到老情人的電話，說要路過他住的這個小鎮。這個小鎮正是他們當年舊游之地，如今男婚女嫁，頗思舊夢重溫，于是相約一見。不料那天到來，兩人卻陰錯陽差，老是碰不到：男的到甲處，女的競剛離開;女的到乙處，男的又方才走。最后交錯了一下午，也綠怪一面。到了晚上，男的收到老情人留下的一封信，大意說，雖沒碰到，她自己一個人卻一下午把舊游之地一一重臨，見景生情，有不少美的回憶。最后轉念一想，忽然覺得，兩人如果不再鴛夢重溫，永遠保留'記得當時年紀小'的印象，豈不更好?于是老情人留書而去，走了。

這真是“相見爭如不見，有情還似無情”

既然不能挽回，那么瀟灑對待吧

正如一位外國詩人所說的：“ 既然沒有辦法!讓我們接吻來分離!ince there's no help.Col me let us kiss and Part.”

這才是第一流人的態度。