垂直極限觀后感(集錦12篇)。

怎樣寫觀后感才能更加突出我們的感悟呢？觀后感是理性和感性大爆發之后的產物。這時候不妨來寫一篇觀后感吧，寫觀后感可以幫助我們加深對作品的了解，以下“垂直極限觀后感”由讀書筆記吧的編輯為大家收集整理，僅供參考，歡迎閱讀！

垂直極限觀后感【篇1】

我昨晚花了124分?看了一部自我推薦指數為六顆小星星一閃一閃的影片，名字叫做（終極天險）所導的是一個關于登K2峰的故事。劇情甚為精彩，即使去年已看過一遍，今年再重回影片還是難掩飾內心莫明的興奮。那些驚險畫面還是不失半點陳舊。果然一部好的影片值得反反??停?匚段耷睢?/p>

劇情的贊是所有看過的人都豎起大拇指的。SO，俺今天就不介紹劇情，以免未看過此片的人知道結局會失去對影片的心喜若狂，膽戰心驚的激動。失去人生意義啊！

我真正佩服的是操導這部影片的幕后大俠們，（請允許我這樣稱唿他們，大俠是我心中真正的英雄！）。一大早馬上開機找狗大哥（google）幫忙，狗大哥不愧是熱心大使，（聽說狗大哥要換名了，叫谷歌），給了我第一手的資料，雖然算不上全，但已足夠！

Ps：小插曲：有困難找狗大哥！

如果贊這些幕后大俠要按排名順序來的話，我還真沒折呢！真不知道是該先贊劇作家的編劇精彩還是導演的技術底子扎實，還是演員的陣容強大。還是特效師給人超強的視覺感觀。要作出這樣的決擇，就好比讓我選擇這個世界上人口的繁衍是男人的功勞大還是女人的功勞大！客觀上來說，一個道理！SO，此次排名不分先后，他們是息息相關，環環控制，密不可分，互相促進的。美女少了內涵不叫美女叫花瓶！

首先要贊的是負責撰寫這個驚心動魄的登山故事的是著名劇作家羅伯特金（割喉島），他本人除了擅長驚險影片劇本外，羅伯特還是一位喜劇及兒童影視作品編劇，所以羅氏的作品中常常是驚險之余不失詼諧，深諳張馳之道。劇情中，加林倆兄弟就是他安排的典型喜劇性人物。在無人肯冒著天氣的惡性驟變上2600英尺高的K2峰時。加林倆兄弟大聲且道貌岸然地將呆在平地上種種的好處宣泄一遍，說得是義憤填膺，在眾人正投白目且看不起他倆時，倆兄弟決然說愿意去！這是眾人所始料不及的。這顯示出倆兄弟幽默且不失真城。也顯示出羅伯特。金不失詼諧的喜劇！

雖然只是一個驚險的登峰故事，但它涉及到的包括：愛情，親情，友情，自私，智慧，義無反顧正氣凜然。

愛情：劇中年過半百的榮莫高是個性格孤僻的人物，因為四年前愛妻也是在一次登山中失去下落，也正因此，對榮莫高這個人物的特寫更為形象，他四年來為了尋找愛妻不惜遠離人群，經常獨來獨往，就為了見著他死去的妻。當雪峰的暴發奇?般出現愛妻的疆體時，他顯得雖然還是那麼般平淡，但從他對愛妻深情的一吻，面部抽搐的肌肉和充滿了溫暖的眼神中，他一定是驚喜的，激動的，從愛妻保持的疆體姿態中，愛妻手中緊緊握住的是一枚介指，榮莫高取下介指帶在了小指上，大家都應知道介指戴在小指上的意義吧。代表獨身，追求單身。榮莫高是這樣，他將單身地過完此身，一生只愛妻一人。是我想多了還是羅伯特故意安排的細節呢？

垂直極限觀后感【篇2】

已經很長很長時間沒更新博文了，可能工作了之后就忙了，也可能沒有寫文字的激情了，也可能是沒有要表達的思想了，今天又看了一遍垂直極限，略有感受，與卿分享。

故事講的是一個登山家帶領兒子彼得與女兒安妮去登山，遇到意外，父親為了避免讓兒子彼得和女兒安妮為自己冒險，讓兒子隔斷了繩索，通過犧牲自己來增加兒子和女人得救的概率。最終彼得隔斷了繩索，他父親也因此墜落山崖喪生，這次事件之后，彼得放棄了登山，而安妮對這件事耿耿于懷，對哥哥隔斷繩索導致父親喪生不滿意，出于對父親的懷念，她不斷的挑戰自己，也為了實現父親的登山夢一直努力，很快成了爬的最快的女登山者。

三年后，擔任雜志編輯的彼得與安妮偶遇，此刻，安妮正準備和其他登山者挑戰世界最難攀登的山-K2峰。彼得不想讓妹妹冒險登山，妹妹卻態度堅決。最終登山時遇到意外，有三個人掉進了冰窖，此時發生雪崩，這三個人也因此免于雪崩災難，除了這三個人，其他登山者皆死于雪崩。但包括安妮在內的三個人被困在了雪窖里，由于極度危險，沒有人愿意前往施救，彼得為了救妹妹，再一次穿起來登山鞋，在接近片尾的時候，片頭的一幕又重現了，又是好幾個人被吊在一根繩子上，一根繩子難以承受太多人的重量，僵持下去，可能所有的人都要死，這時候，登山老手維克割斷了繩子，通過犧牲自己和另外一個人老范的生命。說到這里不得不說老范，一個很有能力，各方面素質很強，但極度自傲，自私的人，在冰窖中，其實大家都知道奄奄一息的湯米必然會死亡，為了能讓自己和安妮的生命多延續一段時間來等待救援，阻止湯米用救命針。但到最后一幕的時候，很多人被吊在一根繩子上，最下面的是老范，維克在倒數第二個位置，維克為了增加其他人獲救的概率，割斷了自己頭上的繩子，這時老范為想極力阻止。在冰窖中，他站在了有利位置，他希望為了整體的利益要犧牲部分利益，而在最后，他站在了不利位置，便阻止為了爭取最大利益去犧牲自己的利益。

電影里，維克對彼得說的那句話：你當時割繩子是對的，任何一個登山老手都會那么做。可能是對彼得最貼心的鼓舞了吧，也許一直以來他都為這件事而充滿惆悵，他也從未到父親的墳前祭拜過。

整個電影的畫面感很真實，相比于他們所遇到的磨難，騎單車走個西藏算不了什么了。

垂直極限觀后感【篇3】

這已經是我第二次看這部影片了，上次是在思修課上，而這次是在心理學課上。看的時間和場合不同，感觸也變得不一樣了。上次看只覺得很驚險，很有觸動，而這次卻有了很多不能用語言來表達的心情。

父子之情，親人之情，朋友之情刻畫的淋漓盡致，父親為了子女毫無考慮的割斷繩索，把生的希望留給孩子，哥哥為了救妹妹，義無返顧的重返險境，能夠從影片中充分感受到親情的偉大。女主人公安妮的勇敢和善良，沃恩的自私和卑鄙。

電影開始沒幾分鐘，就出現了一幕觸目驚心的場景。父親領著一雙子女和其他登山隊員正在攀登幾乎垂直的巖壁，突然上方有新手墜崖，他們躲閃不及，共同被吊在依靠一個安全栓固定在巖壁的繩索上，父親在繩索的最下端，兒子彼得居中，女兒安妮在最上端。安全栓在巖壁的縫隙里漸漸松動，很顯然的，一個安全栓是承受不了三個人的重量的。這時，父親讓兒子拿出匕首，讓其從身后割斷繩索。兒子彼得實在不忍下手，可安全栓繼續往下滑，眼看三人即將喪命，在父親的催促下，兒子彼得萬般無奈，閉著眼睛割斷了父親的生命線。父親終于跌入谷底，換得了兒女的安全。當父親墜地的瞬間，我的心真的清晰的感覺到了一緊，感覺到了生命的脆弱。想到了死亡是件可怕的事。同樣為父親偉大的愛而感動。是什么動力可以讓一個人可以毅然放棄生命。

但是，最讓我感觸的一個場景是當大家得知還有三個人存活的時候大家都很開心，但隨即當彼得問道誰愿意和他一同去營救幸存者時，大家卻沉默了。彼得呼吁立即組織一支六人救援小組去兩萬六千英尺高處找到他們，并救其下山。在高氣壓及嚴重缺氧的惡劣自然條件下，極易得肺氣腫，能活命已市奇跡，而現在人們還不知三人的具體位置，就算確定了位置，還要除雪，需要急登山，必須在三十六小時內將其救出。誰都不愿冒這個險。用六條健康的生命去為沒有多少生還可能性的三個人冒險，值嗎？用六條健康的生命去為沒有多少生還可能性的三個人冒險，值嗎？用六條健康的生命去為沒有多少生還可能性的三個人冒險，值嗎？這個問題一直在我的腦海里回蕩。這是一個多艱難的選擇，在人的一生中面對著無數的選擇，而真正能不后悔的有幾個呢？記得哪位名人說過，在人的一生中最重要的不是機遇，不是碰到了什么人，而是你怎樣選擇，選擇自己不后悔的選擇。

面對生命的偉大，面對生命的無價，在彼得的號召下，六個人毅然選擇了背起行囊上山救援。即使他們不知道是否能成功，即使他們知道可能有去無回。但面臨選擇，他們還是毅然做了決定。

看完影片我想說，沒有什么是戰勝不了，相信自己，無論怎樣，都要有一種百折不饒的精神，不放棄，不言敗！

垂直極限觀后感【篇4】

很久很久以前就想看這部電影，但是每次只能堅持幾分鐘。這天，總算看完了!里面的雪景很美，逶迤的雪山，晶瑩的雪花!假如在假日里，看這種景色，那將是一種對大自然的美的享受。試想在這樣的意境里，有一張臥椅，口中吐出的是白蒙蒙的霧氣，手中有一杯熱咖啡，杯口上也是霧氣騰騰。一切的景色盡收眼底，那時你會感到心胸無比開闊，一覽眾山小的驕傲與自豪油然而升。在這樣的氛圍下品這你喜愛的咖啡，那將是?但是，在美的背后充滿了死亡的氣息，它隨時都有可能奪走你的生命。你在一開始很可能就被它征服了，更別說向它挑戰。

一向以來，我都佩那種敢于挑戰極限的人，我欣羨于他們的執著。安妮勇于攀登，不畏懼死亡，執著!在生命只剩下一個小時的時候她選取坦然應對死亡，也許這對于大家都是明智的選取。但是，彼得選取不放下。正因，他愛她，愛得很深!正正因這種愛讓生命發生奇跡，彼得成功救下被雪山困住的安妮，這種愛是偉大的!而魏先生，盡管是打著報仇的想法才參加救援行動的，盡管在安妮的生命只有將近兩個小時的倒計時，他都沒放下這個念頭，但是最后他還是選取原諒栓扣在范先生的腰上。一個鉤環承受不了四個人的體重，魏先生像安妮的父親一樣，放下自己的生命給年輕的人，這種奉獻精神也不是一般人能具備的!范先生就是很好的例證，面臨生命的考驗時，他想倒的是為自己保留存活的可能性，甚至以犧牲他人的生命為代價，這種人當然可恥!但是，在面臨這種生與死的挑戰時，人性的弱點往往會很快暴露出來出來。正如張愛玲的觀點，一切的人都是自私的。也許，我們人類都就應正視人性的脆弱性，我們都需要好好的反思!

垂直極限觀后感【篇5】

看過電影《垂直極限》，心情始終不能平靜。只是覺得值得回味與深思的東西太多了，以至于一時有些找不到頭緒。故事以海拔８６１１公尺的僅次于珠穆朗瑪峰的世界第二高峰Ｋ２峰以及一群為著各自不同目的的登山者為背景展開的，在白雪皚皚，雪山連綿的壯闊景色中上演了一出震撼人心的人生悲喜劇。

在影片中處處可見愛，有父親對子女的愛，兄妹之愛，兄弟之愛，夫妻之愛，都是那么自然而真摯：

首先，三年前，父親與兒子彼得，女兒安妮在登山時遇難。兒子彼得父親在父親的催促下，閉著眼睛割斷了父親的生命線。父親終于跌入谷底，換得了兒女的安全。電影短短幾分鐘的開頭，就用生命向我們詮釋了一種超越生死的愛——親情。

其次，安妮突遇雪崩，彼得呼吁立即組織一支六人救援小組去兩萬六千英尺高處找到他們，并救其下山。但是六人救援小組中的四個人卻都不幸遇難了。很多人看后都在思考一個問題：用六條健康的生命去為沒有多少生還可能性的三個人冒險，值嗎？我覺的，我們不應該用世俗的經濟學的投入與回報的原則來對待生命問題。只要有一點可能性，都應該盡力拯救生命！當這六人決定上山救人之時，不管成功與否，不管自己是否能平安返回，他們的生命已經得到了永恒，他們已經彰顯了人性的偉大與崇高！生命是偉大而無價的，我們不應該漠視生命！漠視生命就是漠視所有的一切。

再次，安妮和麥湯米，范愛略遇到大風暴被困于峭壁。這時麥湯米因受傷，過早地得了肺氣腫，需要消耗更多的地塞米松。當安妮決定給他注射地賽米松時，卻被另一個商人出身的范艾略制止了。這的確是很難抉擇的問題。理智告訴我們，商人把實情告訴湯米，并要求湯米等待死亡或許是正確的。湯米似乎也該認清形勢，尊重生命。但是誰能肯定奇跡不會發生，麥湯米不會得救呢。麥湯米并沒有等待死亡的意圖，商人也就更沒有權力剝奪湯米的生命權。在生命處于極端困窘的狀態下，在生死之間，人性中善的、美的；惡的、丑的都被放大了。平日里冠冕堂皇、道貌岸然的樣子，關鍵時刻卻為了自己生命的延續而不惜剝奪他人的生命權。良心何在？這樣的生命還有什么價值？

最后，四年前的一次登山災難中，商人范艾略搶奪了女向導的地賽米松。結果女向導死亡，范愛略為了逃避責任向法庭撒謊。女向導的丈夫魏蒙為了復仇守在雪山，并且持之以恒的尋找妻子的尸體。但是最終卻放棄了復仇，靈魂陪妻子永恒。

影片《垂直極限》讓眼睛過癮的同時，還恰當地慰藉了心靈，生死善惡都在一次極致環境中得以彰顯，人類在雄壯的雪山上變得很渺小脆弱，生死系于毫發之間，同時人性的丑態盡顯。在特殊環境的逼迫下，冰縫中善良與邪惡的雙方既緊張對立又不得不相互依賴，這構成了整部影片最驚動魄的內容。面對死亡，人性的復雜被表現的淋漓盡致。

《垂直極限》引發的人性思考是多方面的。它告訴我們：生命是堅韌而頑強的，生命是偉大而尊重生命，尊重他人的生命。每個人的生命權都是平等的，誰也沒有權力隨意結束他人的生命。絕不能因為一己之私，于他人生命不顧。在他人生命權受到嚴重威脅時，我們的社會必須挺身而出，傾其所有，拯救生命。因為，生命權始終是第一位的，還有什么比生命更重要的呢？

一根繩子被割斷，有的人因此死了，有的人因此活下來了，我們沒有立場去討論誰是對的，誰是錯的。我們只能告訴自己，熱愛生命，自己的，他人的；認識的人的，不認識的人的，熱愛生命，心存希望，相信愛。

垂直極限觀后感【篇6】

《垂直極限》以雄健粗獷卻又不乏溫情細膩的視角，講述了一個雪地救援的故事，生動地展示了人性的偉大和堅強。在生與死的抉擇中，在情感與理性的較量中，謳歌了人性的美，鞭撻了靈魂的丑，奏響了一曲生命的贊歌，有著撼人心魄的力量。

下面就其中的四處細節談談自己的看法。

細節一：三年前，父親領著一雙子女和其他登山隊員正在攀登幾乎垂直的巖壁，突然上方有新手墜崖，他們躲閃不及，共同被吊在依靠一個安全栓固定在巖壁的繩索上，父親在繩索的最下端，兒子彼得居中，女兒安妮在最上端。安全栓在巖壁的縫隙里漸漸松動，很顯然的，一個安全栓是承受不了三個人的重量的。這是，父親讓兒子拿出匕首，讓其從身后割斷繩索。兒子彼得實在不忍下手，可安全栓繼續往下滑，眼看三人即將喪命，在父親的催促下，兒子彼得萬般無奈，閉著眼睛割斷了父親的生命線。父親終于跌入谷底，換得了兒女的安全。

這就是父愛的偉大!這就是理智的登山家正確的選擇!試想，如果當時兒子在沒有得到父親命令的情況下從自己身后割斷繩索，盡管是理智的行為，能舍一保二，我相信，獲救后的兒子也會內疚、終生良心不安的。可妹妹還是不能原諒哥哥當時的舉動。此后，彼得自責不己，再也不登山了，妹妹安妮說他是在畏懼，在逃避。安妮繼續從事著父親的登山事業，終于成了登山速度最快的女性，上了《國家地理》的封面。安妮說，唯有如此，才能最接近父親的靈魂。

細節二：安妮終于自行組織了一支探險隊向喜馬拉雅山脈的第二主峰K-II峰發起沖擊了，不料突遇雪崩，很多隊員都命喪雪山。在山腳登山基地的彼得通過微弱的通訊信號(摩爾密碼)得知妹妹安妮及兩同伴幸存后，大家一片歡欣。可隨即又是一片的死寂。彼得呼吁立即組織一支六人救援小組去兩萬六千英尺高處找到他們，并救其下山。在高氣壓及嚴重缺氧的惡劣自然條件下，極易得肺氣腫，能活命已市奇跡，而現在人們還不知三人的具體位置，就算確定了位置，還要除雪，需要急登山，必須在三十六小時內將其救出。誰都不愿冒這個險。用六條健康的生命去為沒有多少生還可能性的三個人冒險，值嗎?

只要有一點可能性，都應該盡力拯救生命!在彼得的呼吁下，終于組建起了包括自己在內的六人小組。當這六人決定上山救人之時，不管成功與否，不管自己是否能平安返回，他們的生命已經得到了永恒，他們已經彰顯了人性的偉大與崇高!我們不應該用世俗的經濟學的投入與回報的原則來對待生命問題。如若那樣，我們又怎樣去看待當災難到來時，一次又一次不遺余力的救援行動呢?特別是當自己也處在災難之中時，我們又該如何思考這個問題呢。生命是偉大而無價的，我們不應該漠視生命!漠視生命就是漠視所有的一切。

細節三：被困于峭壁中的三人，依靠地賽米松艱難地維持著生命。這時湯米因受傷，過早地得了肺氣腫，需要消耗更多的地賽米松。當安妮決定給他注射地賽米松時，卻被另一個商人出身的范艾略制止了。

垂直極限觀后感【篇7】

每一部電影都會反映出人性的'特點，《垂直極限》也不例外。

人是感情動物，所以有血濃于水。老人為了自己的兒女可以毅然放棄自己的生命，為了妹妹，恐怕只有自己的哥哥才能冒天大的險——以命換命。

愛情的力量是偉大的。魏蒙哥為了愛妻可以在氣候惡劣的喜馬拉雅山巔不停地苦苦追尋，追尋的不僅是軀體，更是愛!

人們常常形容女士為弱女子，在這部影片中不乏女性的堅韌。為繼承父業，實現父親的夢想，安妮迎難而上，多少有點楊八妹女兒當自強的味道!人類社會之所以能夠不斷向前，正是由于有許多同安妮一樣的探險者。

生命是奇異的，我們都渴望它給我們幸福的生活。可是只有當我們真正面臨抉擇時，我們才定義我們自己。當六個勇士為救人以身冒險，勇敢的人性凸顯。雖然大家都明白那可能是自殺，可是只一句“我加入”就足夠了。雖然，單從救援生還人數上來說，這次救援是失敗的。可是，生命的美不在于其結果，而在于其歷程。同前一段時間長江大學文理學院三名大學生英勇獻身救落水兒童一樣，精神的力量是不能通過所謂的價值來衡量的。人性的光輝在四位勇士身上閃耀。

當我們真正面臨抉擇時，人性的弱點也會出現。忽視自然力量，輕視經驗固執不明事理自私狠毒的老范所暴露的不僅是他自身的缺點，更是我們全人類的。m.wz2.com.cn

就故事情節本身而言，沒有什么好稀奇的，就是英文版的連城訣，美德合拍的《同母異父兄弟》翻版。可是本片注重細節，給觀眾一種真實感。更重要的是，在挖掘人性廣度和深度上，《垂直極限》所達到的垂直高度，十部《連城訣》也比不上。不知道為什么，看《連城訣》，我覺得是在看故事;看《同母異父兄弟》，我覺得是在看小說;看《垂直極限》，我覺得是在看人生，看人生中真真實實的人性。

垂直極限觀后感【篇8】

這是一部充滿激情的災難動作片，一群登山愛好者在攀登世界第二高峰--K-2峰時，不幸陷入了一個“垂直洞穴”--一個雪山山體邊緣的大裂縫之中。這一不幸事件使一名已經放棄了登山運動的年青人(克里斯-奧唐奈飾)向K-2峰發起了一次勇敢的挑戰，他必須搶在時間的前面，征服雪峰，營救他的妹妹(羅賓-塔妮飾)和她的同伴。

影片由曾執導過《蒙面俠佐羅》和《黃金眼》的著名導演馬丁-坎貝爾鼎力推出。片中男主角不僅在挑戰自己的精神和體力的極限，而且還要與無法抗拒的大自然展開一場驚心動魄的較量。

災難片總也離不了拯救與救贖，這部片子從人文精神上來說比較接近《拯救大兵瑞恩》，這反映了西方人特殊的價值觀：可以不在乎實體的生命，但在乎生命的尊嚴和意義：如果有人遇到危險，其它人寧愿自己冒險，冒更多人的險也要把他救出來。其實，在出發之前，彼得和其他隊友都知道自己可能失去生命，而且很可能冒險趕到也來不及救援，但他們的選擇不會是置之不理，因為這是對生命尊嚴的一種不可容忍的褻瀆。《拯救大兵瑞恩》這部片子到最后，幾乎所有的人都犧牲了，只有瑞恩被救了出來;《垂直極限》也是一樣，救援者犧牲了三個，只救活了一個人。如果從實用主義來說，這似乎是一種不智，但是其中所包含的人文主義精神卻讓人非常溫暖：因為如果身處這種人文環境中，你可以相信，一旦有一天你遇到了危險，也會有其他人愿意為你賭上性命!

這部探險的片子從某種意義上說很像是一部知識普及片，片中有許多關于登山，特別是登雪山所必須的知識，在看此片之前，筆者甚至都不知道雪山遇難最怕的不是缺乏食物和寒冷，而是肺氣腫，所以必須要帶一種注射劑，這是登山者必不可少的物資。其實很多災難片都會順便普及一些在緊急情況下或特殊情境下如何絕處逢生的知識哦!

垂直極限觀后感【篇9】

《垂直極限》這是老片，一向無緣觀賞，昨晚閑來無事，在線過了一把戶外探險的癮。

對該影片，我有三點感觸：

一、冒險精神。搞不懂冒險家的想法，他們一次次地拿脆弱的生命去挑戰大自然，即使犧牲生命也在所不惜。在那生存條件極端惡劣的雪山，冒險家們不畏艱險，一次次向雪峰發起沖鋒，其間險象環生，一次次目擊隊友命喪懸崖也摧毀不了他們的意志。成功登頂如何，沒成功又如何？看著一個個活蹦亂跳的登山隊員失足跌下雪峰，我心都碎了。

二、幽默感。美國人特有的幽默感在影片比比皆是。當彼得為營救被困人員，誠征志愿者時，有對兄弟中的哥哥大聲反對，大叫著為什么要那么多人去陪葬什么什么，但喊完又低聲補充了一句wejoinin（我們加入），逗得我哈哈大笑，太幽默了。一句話一下子掃清了彼得一臉的陰霾，本來眉頭緊鎖的臉露出欣喜的笑容。還有，當兩個營救人員慌里慌張手忙腳亂地將硝酸甘油淹埋在陰暗處的雪堆里，避免了因受陽光照射而爆炸的危險后，松了口氣，準備喝水，卻慌張地打翻了水壺時相視而笑，那笑聲含著為死里逃生而慶幸的放縱。逆境中持續樂觀幽默真讓人佩服。美國人特有的幽默為冰冷的雪山增添了許多暖意，也讓我緊繃的神經不時得到舒緩。

三、生命的好處。故事最終以成功營救出一名被困人員而告終。但是6個志愿者為救3個卻喪生了4個，總共9個人存活3個，不去營救的話，還能夠存活6個。我的手指頭怎樣掰也覺得不劃算，正如彼得組隊時，登山人員發出的質疑：6個人冒險去救生返幾率極低的3個人，到底值不值。難道被困人員命貴，營救人員命賤嗎？我問一同事同樣的問題，他說不能這么算，那里頭包含的精神力量是無價的，產生的社會效益是無窮的。他推薦我去看《拯救大兵瑞恩》，我記住了，期望這個片能給我解惑。

垂直極限觀后感【篇10】

看過電影《垂直極限》，情緒始終不能平靜。只是覺得值得回味與深思的東西太多了，以至于一時有些找不到頭緒。故事以海拔8611公尺的僅次于珠穆朗瑪峰的世界第二高峰K2峰以及一群為著各自不一樣目的的登山者為背景展開的，在白雪皚皚，雪山連綿的壯闊景色中上演了一出震撼人心的人生悲喜劇。

在影片中處處可見愛，有父親對子女的愛，兄妹之愛，兄弟之愛，夫妻之愛，都是那么自然而真摯：

首先，三年前，父親與兒子彼得，女兒安妮在登山時遇難。兒子彼得父親在父親的催促下，閉著眼睛割斷了父親的生命線。父親最后跌入谷底，換得了兒女的安全。電影短短幾分鐘的開頭，就用生命向我們詮釋了一種超越生死的愛親情。

其次，安妮突遇雪崩，彼得呼吁立即組織一支六人救援小組去兩萬六千英尺高處找到他們，并救其下山。但是六人救援小組中的四個人卻都不幸遇難了。很多人看后都在思考一個問題：用六條健康的生命去為沒有多少生還可能性的三個人冒險，值嗎?我覺的，我們不就應用世俗的經濟學的投入與回報的原則來對待生命問題。只要有一點可能性，都就應盡力拯救生命!當這六人決定上山救人之時，不管成功與否，不管自己是否能平安回到，他們的生命已經得到了永恒，他們已經彰顯了人性的偉大與崇高!生命是偉大而無價的，我們不就應漠視生命!漠視生命就是漠視所有的一切。再次，安妮和麥湯米，范愛略遇到大風暴被困于峭壁。這時麥湯米因受傷，過早地得了肺氣腫，需要消耗更多的地塞米松。當安妮決定給他注射地賽米松時，卻被另一個商人出身的范艾略制止了。這的確是很難抉擇的問題。理智告訴我們，商人把實情告訴湯米，并要求湯米等待死亡或許是正確的。湯米似乎也該認清形勢，尊重生命。但是誰能肯定奇跡不會發生，麥湯米不會得救呢。麥湯米并沒有等待死亡的意圖，商人也就更沒有權力剝奪湯米的生命權。在生命處于極端困窘的狀態下，在生死之間，人性中善的、美的;惡的、丑的都被放大了。平日里冠冕堂皇、道貌岸然的樣貌，關鍵時刻卻為了自己生命的延續而不惜剝奪他人的生命權。良心何在?這樣的生命還有什么價值?最后，四年前的一次登山災難中，商人范艾略搶奪了女向導的地賽米松。結果女向導死亡，范愛略為了逃避職責向法庭撒謊。女向導的丈夫魏蒙為了復仇守在雪山，并且持之以恒的尋找妻子的尸體。但是最終卻放下了復仇，靈魂陪妻子永恒。影片《垂直極限》讓眼睛過癮的同時，還恰當地慰藉了心靈，生死善惡都在一次極致環境中得以彰顯，人類在雄壯的雪山上變得很渺小脆弱，生死系于毫發之間，同時人性的丑態盡顯。在特殊環境的逼迫下，冰縫中善良與邪惡的雙方既緊張對立又不得不相互依靠，這構成了整部影片最驚動魄的資料。應對死亡，人性的復雜被表現的淋漓盡致。《垂直極限》引發的人性思考是多方面的。它告訴我們：生命是堅韌而頑強的，生命是偉大而尊重生命，尊重他人的生命。每個人的生命權都是平等的，誰也沒有權力隨意結束他人的生命。絕不能正因一己之私，于他人生命不顧。在他人生命權受到嚴重威脅時，我們的社會務必挺身而出，傾其所有，拯救生命。正因，生命權始終是第一位的，還有什么比生命更重要的呢?

一根繩子被割斷，有的人因此死了，有的人因此活下來了，我們沒有立場去討論誰是對的，誰是錯的。我們只能告訴自己，熱愛生命，自己的，他人的;認識的人的，不認識的人的，熱愛生命，心存期望，堅信愛。

垂直極限觀后感【篇11】

看過電影《垂直極限》，心情始終不能平靜。只是覺得值得回味與深思的東西太多了，以至于一時有些找不到頭緒。故事講的是一群為著各自不同目的的登山者在白雪皚皚在雪山連綿的K2峰壯闊景色中上演的一出震撼人心的人生悲喜劇。

在影片中處處可見愛,有父親對子女的愛,兄妹之愛,兄弟之愛,夫妻之愛,都是那么自然而真摯：

鏡頭一：

三年前，父親與兒子彼得，女兒安妮在登山時遭遇不測。在危急頭，兒子彼得在父親的催促下，做出了艱難的抉擇。父親終于跌入谷底，換得了兒女的安全。電影短短幾分鐘的開頭，就用生命向我們詮釋了一種超越生死的愛——親情。

鏡頭二：

當攻頂小組遇到惡劣天氣，他們的努力不得不能又要化為泡影時，領隊麥湯米做出的正確的決定，但是商人這就是這次行動的贊助商---范艾略制止了他，經濟利益改變了這一切，使他們抱著萬分之一的僥幸心理去挑戰大自然，事實證明他們鑄成了大錯。

鏡頭三：

攻頂小組突遇雪崩，彼得呼吁立即組織一支六人救援小組去兩萬六千英尺高處找到他們，并救其下山。但是六人救援小組中的四個人卻都不幸遇難了。很多人看后都在思考一個問題：用六條健康的生命去為沒有多少生還可能性的三個人冒險，值嗎?我覺的，這個不能用金錢來衡量，在自然面前，人類的生存極限在經受著嚴峻的考驗，人人都有求生的欲望，只要有一點可能性，都應該盡力拯救生命!當這六人決定上山救人之時，不管成功與否，不管自己是否能平安返回，他們的生命已經得到了永恒，他們已經彰顯了人性的偉大與崇高!生命是偉大而無價的，我們不應該漠視生命!漠視生命就是漠視所有的一切。

鏡頭四：

安妮和麥湯米，范愛略遇到大風暴被困于峭壁。這時麥湯米因受傷，過早地得了肺氣腫。當安妮決定給他注射地賽米松時，卻被另一個商人出身的范艾略制止了。這的確是很難抉擇的問題。理智告訴我們，商人把實情告訴湯米，并要求湯米等待死亡或許是正確的。湯米似乎也該認清形勢，尊重生命。但是誰能肯定奇跡不會發生，麥湯米不會得救呢。麥湯米并沒有等待死亡的意圖，商人也就更沒有權力剝奪湯米的生命權。在生命處于極端困窘的狀態下，在生死之間，人性中善的、美的;惡的、丑的都被放大了。平日里冠冕堂皇、道貌岸然的樣子，關鍵時刻卻為了自己生命的延續而不惜剝奪他人的生命權。良心何在?這樣的生命還有什么價值?

垂直極限觀后感【篇12】

影片一開始就把氣氛推到緊張時刻，兄妹倆和父親在為攀巖布置繩索。突然，在上方位置的兩位新手登山者因為登山包掉下順帶拉下兩人，同時他們的繩索順帶也將父親和兄妹倆牽扯下，五個人一起懸吊在一根繩子上，情況極其危險。父親當即扭身甩下纏繞在他身上的那根懸吊兩個新手的繩子，減輕了自家吊繩的負重，避免五人一起落下山崖。

父親指導妹妹準備在山巖的間隙中插入機械扣，懸掛新的繩索擺脫困境。可是，原先的一個機械扣在山巖間隙中承受不了三人的重量，即將脫出。在父親的極力規勸下，哥哥別無選擇的用刀割斷了繩子，父親落下了山崖，用自己的生命減輕了繩索的負重，挽救了兄妹倆的生命。

若干年后，兄妹倆在喜馬拉雅山半山腰遇見了。妹妹還是不原諒哥哥當年在危急時刻用刀割斷繩子致使父親死亡的舉動。

當哥哥得知妹妹在登山途中遇到險情，便毫不猶豫的組織人員和設備去營救。在途中歷經艱險，最后終于就出妹妹。

這部電影印象深刻的是在攀登高山的時候，一定要熟悉高山氣候和環境的變化。一定要對提供實時氣候情況的人多加小心，多加防范。一定要畏懼和信任大自然的力量。在任何時候絕不能被別有用心的人的花言巧語所蠱惑和欺騙，那將會把自己的一切及其生命毀于一旦。