一步之遙觀后感集錦(7篇)。

記錄下來很重要哦，一起來寫一篇觀后感吧，其實觀后感也是記錄人生的一個過程，不斷去豐富自己，提升自己，我們怎么才能避免將觀后感寫的如同流水賬一樣呢？我們特別推薦一篇非常實用的“一步之遙觀后感”，想了解更多相關信息請瀏覽我們的官方網站！

一步之遙觀后感 篇1

一步之遙觀后感-一步之遙影評

姜文的電影《一步之遙》所講所述到底和啥一步之遙?

這部電影呈現的滿篇荒誕不經揭示了一個通過所謂革命而暴發的集團最后千瘡百孔結局的必然。

洗白是主線因為起家就很齷齪，傾軋和崩潰從搭不上去月亮(宇宙)的征途不管是否只有一步之遙開始，水到渠成地墜落成一幕幕悲劇收場!終究其因是信仰和操守的天生匱乏，于是演繹出人間異像，害人害己…無休無止!不論你多么有錢有勢有女人，你還是個沒有靈魂的魔鬼因為這一切都是只有魔鬼才能制造的幻像!選美會暗諷了所有發生在這片災難之邦的所有globle事件(從奧運到…)，這一切都在為他們的不干不凈(從出身到瘋狂搶虐來的臟錢(newmoney)洗白，且不惜搭上這個3000多年禮儀及文明之邦的一切包括人命!

是的，你不抗爭你不掙脫，

你和魔鬼只有一步之遙!

你離掉下萬劫不復的深淵也只有一步之遙!

一步之遙觀后感 篇2

今天看了一步之遙，說實話，感覺不錯，電影很好看，也許我沒有真正理解其真意，那就簡單談幾點短見，僅做觀影之感，絕無廣告之嫌。

電影剛開場，頗有教父開頭的感覺，我真心以為，這是演一個教父傳奇的一生呢，不過，事實證明，我顯然想錯了。事實上，在我看來，這部電影是一場新的和舊的斗爭。做還是不做都是個大問題。這也是一個什么是真什么是假的問題。影片一開始，文章演的武七就給姜文提出一個要求，要把他的錢洗舊了，其本質就是想讓他以及他的家族，在時代變革中，如何能從一個暴發戶，變成真貴族，不止有錢，還要真的受人尊重。

其實，姜文在戲里面提到他對老佛爺的話，我以為是這部戲的主旨，也就是這部戲的真正意義，那就是主動和被動之間的關系，也是面子和里子的差別。也就是說，時代變遷的本質是思想真正深入人心，而不是假裝繁榮。

姜文的男主角，不幸的是，沒有趕上老佛爺說的他真的想給人內在的辮子鉸鏈，迎來了時代的巨變。武六的父親這種舊式軍閥亂世中撈了大權。為了粉飾新貴族，提高他們的合法性，武六必須把錢換成舊的。當然，他們也想變相賺錢。

這期間就不乏口號與主義式的呼喊，**飾演的角色，就是對這種偽裝出來的太平的美好的呼聲所沉溺，然而終究不能實現，她的結局，唯有死亡。姜文的馬佐里是清醒的，所以他沒有答應嫁給**或者和她一起瘋掉，但是他沒有真的給**鴉片，他只能哭。武六和與葛優勾結飾演項飛田。為什么？因為他們只有一個目的。他們趁機撈錢，把那些曾經真正認識他們的卑鄙、清醒的人都殺了。

姜文演的馬走日本來愿意相信有新的世界，于是他給**編織了夢想，導致她的執著而死，他清醒了，所以，他就是眾矢之的。影片出現的賽二爺，連姜文自己都不知道她從**冒出來的，說明在時代變化中，多少濫竽充數，多少經不起考驗。而所謂民主科學，當人們的心沒有真正深深扎根于人們的心時，只能是黑暗的。

假到真時真亦假，姜文飾演的馬走日，沒有殺**，但卻在各種勢力勾結下，萬眾都以為他是**，必欲除之而后快。葛優飾演的項飛田，馬走日救過他的命，也看過他所有的猥瑣相和了解他的壞事史，所以，項為不斷洗白，必除之，且靠不斷弄死和他相似的曾經知道他過去的人而扶搖直上。二人的名字也頗具寓意，馬走日，他走的是正路，象走田，但葛優偏叫項飛田，為什么，因為他有的是偏門，飛得遠，但浮華而不是正路。

影片的結局是馬走日死了，被各種壞勢力聯合絞殺，就連周韻這一個后來頓悟的新青年，也沒能救得了他，其實，在我心里，他應該自殺而死，因為自殺是高貴的反抗，是不可奪去的生命尊嚴。但是，姜文讓他死了，讓他在各種力量的聯合下死了。他一直想說實話。敵人太強大了，他只有一個人在戰斗，各種槍只有在他真正想說真話的時候才會打。是啊，一步之遙可是一步的差距真的非常大，那是內心思想的變革外表****，舊瓶換新酒的巨大差距！

這個老派的人物有多強大，因為他可以從**服變成新一代領導人。可是，他骨子里離進步又何止一步之遙呢！

一步之遙觀后感 篇3

近日北京大學比較文學與比較文化研究所博導戴錦華教授說《一步之遙》領先國產電影片水平十年。同感，進口美國大片的震憾場面炫酷特效和國內那些淺薄的文藝作品就快把我們的國人白癡化了，很多人己不會思考了。我把我的觀后感重新整理了一下，希望可以幫助大家讀懂這部優秀作品。這是一部很有深度很有內涵很牛的作品。雖說上映時被刪了很多情節，但總體感覺并未對影片造成太大影響，敘事基本流暢，主題思想表達的也比較充分。影片通過對做人有底線的馬走日（去求武大帥救自己，卻為了救向飛田放棄了機會，說明其善良；本可以讓武六幫忙，卻礙于面子終未張口，說明其有自尊；躲避了兩年卻為了制止別人侮辱完顏英挺身而出說明其有情義等等）和做人無底線的向飛田（為達目的可以毫無廉恥，可以不擇手段，為了升官甚至可以濫殺無辜，不但不知恩圖報反倒恩將仇報，而且覺得天經地義的真小人）這兩個人不同命運的刻畫，突顯了在人性墮落叢林法則盛行（武大帥夫婦各自的擇偶邏輯為典型代表）的真小人的社會當中，一個有底線的人想獨善其身也許都不可能，而一個無底線的人往往卻可以飛蝗騰達的殘酷現實。整部作品表達了姜文對人性對人生對社會的諸多思考，如馬走日操辦的花國選舉和王天王惡搞完顏英之死卻大受追捧等劇情就道出了大眾的趣味通常是很低俗的，心態是容易扭曲的，所以是很容易被忽悠的等；許多對白與臺詞也很耐人尋味，如開頭和結尾馬走日說的大清往事，就暗諷世俗眼中的成功人士不過就是毫無內在的暴發戶而矣等。影片結尾還留了個玄念，讓觀眾幫忙打聽武六的情況，實際是把選擇權交給觀眾，武六這樣的人如果活著說明社會還有希望，武六如果也死了說明這個社會徹底沒希望了，告誡觀眾我們距離真小人社會只有一步之遙。總之姜文是想通過這部作品把自己對人生的感悟，對社會的認知傳達給觀眾，但在功利的浮躁的社會當中又有多少人會靜下心來聽他訴說呢！

一步之遙觀后感 篇4

《一步之遙》我們先來聊為什么片名起這個？

三種可能，男一男二分別叫馬走日，項飛田，懂點象棋的都知道，同樣一次行棋，馬比相少走一步，類比劇種兩人同樣操辦一件事，最后兩人下場確實天壤之別，一步卻也是之遙。象棋中的相，項飛田也只能在法租界為虎作倀，出不了“漢界”的漢奸。

第二武六與馬走日，馬曾回憶當初武六要是沒有踢段兩條腿，哪怕留下一條，也就能跟她去拍電影而不是中途下了車，走上了這條路。

第三片名第三種解讀，馬走日曾獻策給老佛爺： 拯救我大清只需一步把腦袋后的辮子給剪了，然后馬走日一路小跑冷于是喝酒醉后醒來：**了。

區別在哪，就是被剪了辮子是清朝，自己剪了辮子是**，一樣的人心，只是這一步差距大了。姜文送“完顏”到買“出嫁”的鐘三兒（中山請自帶口音）家里，還是別人買了送鐘三兒（**不是他中山兒打的？別人送的？

恰巧？政治遺產？） 然后馬走日把類比與“**”的完顏（政治資產）給“斷送”了，然后大家要“北伐”！

請注意最后為什么馬走日開車逃跑到的地方一看就是福建土樓的傳統建筑，這是從上海來的啊，選這么個地方是有地標性吧。馬走日覺是“袁世凱”，然后各大軍閥就是這電影中大帥的代表，又是娶白俄聯盟（不就是軍閥后期各大國際勢力在華利益代表的支持么，還記得飯桌的說日語，德語，拉丁語嗎？)我唯一不明白、覺得牽強的是，武六代表我們黨？

馬走日最后跳下來說的：不知道武六以后過的好嗎？ 我想告訴馬走日：

武六，挺好的。。。武六（5+6=11國慶）武七（5+7=12）1912**元旦。

其次來“劇透”，這基本上用象棋的簡單術語就可以概括：當頭炮（選頭“泡”美女），馬來跳（馬走日操持選美） 立馬車（馬走日與完顏兩人出“車禍”）相飛天（馬走日要救自己求救大帥，反而先救了項飛田），將出列（武六武七都求大帥父親致死或相救馬走日）士走斜（知己的“士”幫馬走日脫困）終！我們來聊電影本體，借用臺詞：

電影是看的懂的藝術。所以對于很多人來說，首映后的口碑總結最多的是：不懂。

好，如果一個電影大家看完后都在聊其他，劇透也沒事，那說明大家都沒“看懂”，看懂不就是比如講了個什么事，**是誰，最后愛了誰等等，聽懂了看過人講的故事那還有意思？正如開篇to be or not to be莎翁經典開場，就像解讀作品一樣，每個人的哈姆雷特每個人的一步之遙，我倒是覺得看懂看不懂沒必要爭議。還有懂分為不懂到底自己是不是懂了，覺得自己懂了但又覺得自己這樣懂是不懂。

好吧，再說我也不懂了。

正如姜文那句：電影是看得懂的藝術，首先《一步之遙》就不是個“電影”，是以借電影包裝的“陰謀。那我“看懂”了什么：

主要在項飛田（法辦，代表**顏面） 王天王（導演，代表如何導向意識形態和口碑）武七（**后面的財閥，要洗錢的那種）武六（改革派道德高點 “政協”），當這幾個團體的人湊在一塊也就抉擇了任何人的生死，是劇中的“兩條腿才能改寫歷史”（德先生和賽先生）正像他們想讓馬走日故意演一次“重返現場”相當于是承認自己是**，然后才能放了他，最后聊到電影上說以后不叫選花魁叫選影帝影后，叫金蔥金雞獎，啊哈哈，那我們來聊一下1964年放的《草原英雄小姐妹》后來還的了后來金雞獎的某項吧。影片的故事是這樣的：經過三年的自然災害，龍梅姐妹和玉榮姐妹在為制作團隊放羊時被暴風雪殺死。為了挽救集體財產，他們最后被凍傷截肢。

那現實的故事是：兩小姐妹放羊遇暴風雪，最后被在當地被打成“右派”的人所救，應政治需求被改成了獲獎那種。

這離我的理解只有一步之遙。人們總是離真相只有一步之遙。

一步之遙觀后感 篇5

我曾是姜文忠實的粉絲，從其個人形象到影視作品，都特別喜歡。

然而，當我在爭論聲中走進電*，硬著頭皮看完了他的新作《一步之遙》，卻不能不說：這是近年來中國電影市場上罕見的糟粕之作。我很不理解，那么為大眾喜愛的姜文，怎么能為中國影迷呈現如此荒誕、如此晦澀的作品？我調動我所有的智慧想弄懂這部電影，卻怎么也整不懂：不是人們經常會遇見的一兩個情節沒有看懂，而是大部分情節，是主題思想沒有看懂。難怪在放映過程中，不僅有人睡覺，更有人索性離開了正在放映的《一步之遙》。這在姜文作品的歷，好像未曾有過。

姜文及其團隊，對此有解釋說：是因為有人不了解故事背景。我認為，并不完全是這個緣由。不了解背景的人也是人，也應該有正常人的理解能力和思維能力。你天馬行空，不通人情地為所欲為，當然會讓大家感到莫名其妙、不可理解。

更讓人不可思議的是，面對眾多批評，姜文居然在元旦的“東方眼”（上海東方衛視新開辟的一個節目）上說：“《一步之遙》是一部‘完美’作品。”這不是向批評者宣戰，又是什么？我記得很多頗有成就的影視導演，在受到各種贊美的時候，經常強調的是：影視藝術，是遺憾的藝術。無論我們做過多少努力，過后來看，總會有不盡人意之處。

文藝作品應當是為了大眾和服務大眾的。如果你拍的電影，只是給自己和自己那個小圈子看，應該說無論怎樣拍，別人都無權干涉。可是，你如果是為了公映，那就不能不考慮大眾，不能不考慮主要階層的人民的需要。魯迅先生針對哪些嘩眾取寵、晦澀難懂的作品，曾為我們留下了這樣一段精辟的論述：“倘若說，作品愈高，知音愈少。那么，推論起來，誰也不懂的東西，就是世界上的絕作了。”（《魯迅全集》第七卷第579頁.《集外集拾遺.文藝的大眾化》）

不錯，無論多好的作品，也不會人人贊美，人人擁護。但需要強調的是，要區分清楚：是大多數人在批評還是少數人在批評？

這應當是衡量一部作品的基本標準。

最后，還是讓我們用中國的和世界的大文豪、創作家和批評家魯迅先生的一段話，來作為本文的結束語：“不滿是向上的車輪，能夠載著不自滿的人類，向人道前進。多有不自滿的人的種族，永遠前進，永遠有希望。多有只知責人不知反省的人的種族，福哉禍哉！”

一步之遙觀后感 篇6

今天看了一步之遙，說實話，感覺不錯，電影很好看，也許我沒有真正理解其真意，那就簡單談幾點短見，僅做觀影之感，絕無廣告之嫌。

電影剛開場，頗有教父開頭的感覺，我真心以為，這是演一個教父傳奇的一生呢，不過，事實證明，我顯然想錯了。其實，在我的理解，這部電影是一場新與舊的斗爭，是一場去做還是不去做的真問題，也是什么是真，什么是假的真探討。影片一開始，文章演的武七就給姜文提出一個要求，要把他的錢洗舊了，其本質就是想讓他以及他的家族，在時代變革中，如何能從一個暴發戶，變成真貴族，不止有錢，還要真的受人尊重。

其實，姜文在戲里面提到他對老佛爺的話，我以為是這部戲的主旨，也就是這部戲的真正意義，那就是主動和被動之間的關系，也是面子和里子的差別。也就是時代的變革，其本質是思想真正深入人心，而不是粉飾太平，佯裝盛世。

姜文飾演的男主角，遺憾沒有趕上老佛爺說的真正要給人們內心把辮子鉸了，就迎來了時代的`巨變。武六的父親這種舊式軍閥亂世中撈了大權。為粉飾新貴族，提高自己合法性，武六就必須把錢變舊，當然，他們也想變相撈錢。這期間就不乏口號與主義式的呼喊，舒淇飾演的角色，就是對這種偽裝出來的太平的美好的呼聲所沉溺，然而終究不能實現，她的結局，唯有死亡。姜文飾演的馬走日是清醒的，所以他沒有答應娶舒淇，也沒有和她一起瘋狂，但是，不是他真正給了舒淇***，而他也只能為此痛哭流涕。武六和葛優飾演的項飛田狼狽為奸，為什么狼狽為奸，因為他們的目的只有一個，趁機撈錢，并弄死一切曾經真正了解他們的卑鄙的并且清醒的人。姜文演的馬走日本來愿意相信有新的世界，于是他給舒淇編織了夢想，導致她的執著而死，他清醒了，所以，他就是眾矢之的。影片出現的賽二爺，連姜文自己都不知道她從哪里冒出來的，說明在時代變化中，多少濫竽充數，多少經不起考驗。而所謂民主科學，在民心沒有真正深入人心時，也只能漆黑一片。

假到真時真亦假，姜文飾演的馬走日，沒有殺舒淇，但卻在各種勢力勾結下，萬眾都以為他是兇手，必欲除之而后快。葛優飾演的項飛田，馬走日救過他的命，也看過他所有的猥瑣相和了解他的壞事史，所以，項為不斷洗白，必除之，且靠不斷弄死和他相似的曾經知道他過去的人而扶搖直上。二人的名字也頗具寓意，馬走日，他走的是正路，象走田，但葛優偏叫項飛田，為什么，因為他有的是偏門，飛得遠，但浮華而不是正路。影片的結局是馬走日死了，被各種壞勢力聯合絞殺，就連周韻這一個后來頓悟的新青年，也沒能救得了他，其實，在我心里，他應該自殺而死，因為自殺是高貴的反抗，是不可奪去的生命尊嚴。不過，姜文讓他死，讓他死在了眾勢力的聯合下，他不斷要說出真相，敵人那么強大，而他只有一個人在戰斗，各種槍子只有在他真正要說出真相那一刻打中。

是啊，一步之遙可是一步的差距真的非常大，那是內心思想的變革外表粉飾太平，舊瓶換新酒的巨大差距！舊式人物何其有勢力，因為他可以從脫了衣服換套衣裝就變成了新一代的領導者。可是，他骨子里離進步又何止一步之遙呢！

一步之遙觀后感 篇7

近日北京大學比較文學與比較文化研究所博導戴錦華教授說《一步之遙》領先國產電影片水平十年。同感，進口美國大片的震憾場面炫酷特效和國內那些淺薄的文藝作品就快把我們的國人白癡化了，很多人己不會思考了。我重新整理了我的印象，希望能幫助你理解這部優秀的作品。

這是一部很有深度很有內涵很牛的作品。雖然在上映過程中刪除了很多情節，但整體感覺對影片沒有太大影響，敘事基本流暢，主題充分表達。影片通過對做人有底線的馬走日和做人無底線的向飛田這兩個人不同命運的刻畫，突顯了在人性墮落叢林法則盛行的真小人的社會當中，一個有底線的人想獨善其身也許都不可能，而一個無底線的人往往卻可以飛蝗騰達的殘酷現實。

整部作品表達了姜文對人性對人生對社會的諸多思考，如馬走日操辦的花國選舉和王天王惡搞完顏英之死卻大受追捧等劇情就道出了大眾的趣味通常是很低俗的，心態是容易扭曲的，所以是很容易被忽悠的等；許多對白與臺詞也很耐人尋味，如開頭和結尾馬走日說的大清往事，就暗諷世俗眼中的成功人士不過就是毫無內在的暴發戶而矣等。影片結尾還留了個玄念，讓觀眾幫忙打聽武六的情況，實際是把選擇權交給觀眾，武六這樣的人如果活著說明社會還有希望，武六如果也死了說明這個社會徹底沒希望了，告誡觀眾我們距離真小人社會只有一步之遙。一句話，姜文想通過這部作品向觀眾傳達他對生活的理解和對社會的認知，但在功利浮躁的社會里，會有多少人聽他的！