讀書筆記吧

導航欄

×
你的位置: 筆記網 > 高分作文 > 導航

工作總結

發表時間:2026-04-22

升學教育機構實習總結。

從教十一年,頭一回去教育機構實習。說實話,出發前心里是有點打鼓的——公立學校那套搬到機構里,會不會水土不服?三個多月干下來,摸著石頭過了河,也攢了些不吐不快的體會。

先說硬指標。接手初三升學輔導,23個學生,17個中考提分超過15分。但這個數據得拆開了講,不然有水分。比如小林,接手時物理只能考32分,是那種“你問他歐姆定律,他能把公式寫對,但一換單位就崩”的主。我花了整整四節課,不干別的,就陪他練單位換算:毫安、安、千伏、伏,來回倒騰。一開始他煩,說“老師這太幼稚了”,我拿他上次月考卷子拍桌上:“你看看,光單位換算就丟了14分,你確定要跳過?”他沒再吭聲。后來中考物理67分,不算高,但夠上普高了。另一個小陳,模考一直穩定在普高線上下10分波動,最后沖進重點高中——從472分到531分,59分的跨越。怎么做到的?不是刷題,是把他最怕的二次函數應用題拆成每天兩道,做完必須畫圖,不畫圖不算對。堅持了45天,他自己說“看到二次函數終于不慌了”。

說個讓我至今心里一緊的事。有個女孩叫小雅,英語成績不錯,但數學長期在及格線掙扎。我按照常規思路,給她補基礎、講例題、練同類題,兩周后測試反而掉了5分。那晚我翻她的錯題本,發現一個詭異現象:所有她做錯的題,但凡涉及分數運算,幾乎全錯。我問她:“你分數加減法,通分怎么通的?”她愣了半天,支支吾吾說“我……我其實一直不太確定,都是用猜的。”我這才意識到,我以為的“基礎差”是初中數學知識斷層,而她的根子竟然在小學五年級的分數運算。這簡直令人難以置信,一個初三學生,被一個小學知識點絆了四年。后來我花了三次課,徹底重講分數四則運算,用切蛋糕、分披薩的笨辦法,她終于露出那種“原來如此”的表情。中考數學她考了89分(滿分120),不高,但比模考漲了22分。這件事給我的教訓是:學情分析不能光看表面分數,得往骨子里刨。

機構工作的日常,跟學校確實不一樣。學校里有固定課時、固定座位,而機構里學生請假、遲到、臨時調課是家常便飯。記得一個周六下午,排了四節一對一,結果兩個學生臨時改時間,一個遲到了半小時。那天的節奏全亂了,我不得不在課間十分鐘里重新排教案,把原計劃的“講練結合”壓縮成“先測后講”,用前五分鐘的摸底小測來判斷學生當天狀態,再決定講什么。后來我索性把這個應急方案固定下來:每節課前五分鐘必做三道“狀態探測題”——一道簡單、一道中等、一道上次課錯題改編。如果簡單題都錯,說明今天不在狀態,果斷改上復習課;如果只有難題錯,那就正常推進。這個辦法后來被機構教研組拿去用了,說是“防翻車利器”。

家校溝通這塊,踩過的坑比收獲多。剛開始我學學校那套,每周寫一段評語發群里,結果家長基本不回。后來改成“三句話加一張圖”,也就是:本周攻克了什么、還卡在哪里、需要家長配合哪一件具體小事,再加一張孩子當周訂正最工整的錯題照片。比如我給小楊媽媽發微信:“楊媽媽,小楊這周把并聯電路的等效電阻搞通了,但畫電路圖時開關符號還總畫反。您只需要在晚上他畫圖時提醒一句‘開關是斷開的還是閉合的’就行。這是他訂正的題,字跡比上周整齊多了。”結果她秒回:“好的劉老師,我今晚就盯著這個。”你看,家長不是不愿意配合,是不知道配合什么。后來我統計過,用了這個辦法,家長主動反饋率從不到兩成漲到七成以上。 (ZfW152.COm 趣祝福)

有一個場景我現在還記得。那是個雨后的早晨,我正整理當天的分層練習卷,手機響了。接起來,那頭沉默了幾秒,然后一個母親聲音有點抖:“劉老師,小昊今早出門前跟我說,他說他這次一定能考上,因為您把他腦子里那根斷掉的電線接上了。”小昊這孩子,之前被診斷為“學習動力不足”,其實就是長期考不好,自己給自己貼了“我不行”的標簽。我做了什么驚天動地的事嗎?沒有。我只是把他每天的任務拆成指甲蓋大小的碎片:今天只練三道選擇題,明天只畫兩個受力分析圖,后天只背五個化學方程式。每完成一項,他自己在墻上貼一顆星星。從一天三顆到一天十顆,墻上的星星越來越多,他眼里的光也越來越亮。那通電話我沒接太久,因為八點還有課,但掛了之后我在辦公室坐了一分鐘,啥也沒干,就是覺得——這活,干得值。

當然也有搞砸的時候。有一次分層練習卷發錯了層級,把提高卷發給了基礎班的學生,結果一個男孩做了十分鐘就把筆一摔:“老師這題我一道都不會,你是在故意羞辱我嗎?”我當時又急又愧,趕緊把卷子收回來,換成基礎卷,又單獨跟他道歉:“是我的錯,沒分清楚。來,這道題我陪你從第一步開始。”他后來慢慢消氣了,但我記住了這個教訓:分層不是分完就完事,每一份卷子發出前必須二次核對。后來我做了個笨辦法——用不同顏色的文件夾區分層級,紅色基礎、黃色中等、綠色提高,每次發卷前先對顏色,再也沒出過差錯。

說說自己的不足。面對一個嚴重偏科的學生小周,語文能考110分(滿分120),數學從來沒超過70分。我花了大量時間補他的數學,結果期末考數學漲了12分,語文掉到98分。這個教訓讓我意識到:因材施教不是“哪科差補哪科”,而是要算總賬。后來我學會每兩周畫一次學科均衡雷達圖,把時間分配權重交給數據——如果數學從50提到65的難度遠大于語文從110維持到105,那不如先穩住語文,再用剩余時間慢慢啃數學。這個道理說起來簡單,但真做起來,容易陷入“哪疼醫哪”的慣性。

最后說句實在話。實習結束那天,我把小昊那面貼滿星星的墻拍了照。現在翻出來看,最亮的那顆星星是他中考前一天貼的,最暗的那顆反而讓我印象最深——貼得歪歪扭扭,角都翹起來了,但那是他堅持了三十天的第二十一天貼的。那時候他還不知道自己能不能行,只是每天機械地貼。教育有時候就是這樣,你沒法保證每一顆種子都能發芽,但你得先把土松好、水澆透,然后等。至于什么時候發芽,那是種子自己的事。

    想了解更多工作總結的資訊,請訪問:工作總結

文章來源://m.wz2.com.cn/gaofenzuowen/191246.html

猜你喜歡