關于城管來了讀后感1000字通用10篇。

讀著書，詩意的生命被開墾出最豐美的田園，就比如作者寫的作品，每次讀完都有不一樣的看法，記錄一篇讀書感悟，往往能夠幫助我們對于書籍的理解加深。你有沒有搜過有參考價值的作品讀后感呢？在此，你不妨閱讀一下城管來了讀后感，請收藏好，以便下次再讀！

城管來了讀后感 篇1

我是沈陽的城市管理行政執法隊員，有一次，在整治露天燒烤時遇到一件事：我們到沈陽南市場一個露天燒烤比較集中的地方開始行動。剛一到現場，就有在燒烤店吃飯、喝酒的人罵我們，說我們閑著沒事干了，又出來打、砸、搶了。等勸退了幾家業戶和暫扣了幾個燒烤爐子后(我們這里扣東西都是要開“暫扣單”的)，這條街算清理干凈了。我們準備去下一個地方，車剛開出去不遠，就有人追了上來，沖著我們大喊：“你們是干什么吃的，才過來，這大夏天的，樓下燒烤的眼那么大，窗戶都開不了，喝酒吃飯的人，吵吵吧胡的，吵得人睡不了覺，你們怎么才來啊！”我無語。還有一次，整治望湖路早市，我們隊里要求凌晨4：30時到現場，這就意味著凌晨4：00時就得到單位。我是凌晨3：30時起床(我家離單位不是最遠的)匆忙的洗了把臉就往單位趕。到早市后，商販陸陸續續的都趕來了，我們及時的開始勸其退場，到5：00時以后，買菜的人陸續也來了，看到賣菜的都被我們清理走了，就有人罵我們(多是一些年齡比較大的大爺、大媽)，“你們是不是閑著沒事干了，早晨不好好擱(在)家睡覺，跑這來干嘛，賣菜的都清走了，你讓我們上哪賣菜去！”其實，離這個自發的早市不到一公里的地方，就有一個打早市。6：00時，晨練的人也陸續出來了，又有大爺大媽對我們說：“你們辛苦了，這個早市太討厭了，每天早晨不到5點就亂起來了，又是三輪蹦子(農用三輪車)、又是搶地方、又是叫賣聲，吵得人睡不著覺，煩死人了，早就該把他們攆走了。”

大家看看，這就是事實。試想，你家就住在臨近這個這個自發早市的樓里，每天你年幼的孩子、年邁的雙親或剛下夜班的你被樓下的喧鬧聲吵得不得休息，你又作何感想。如果你是靠到這個早市買菜來維持一家的生計，要供孩子讀書，要給老人看病，又是如何？因此，干我們這項工作的，永遠處于社會矛盾的最前端，有反對，有支持。希望大家還是要理性的看待我們的工作，多給點支持。

城管來了讀后感 篇2

總體感覺像北京、上海這樣的大城市城管執法還是很文明的，很少有聽到媒體對這兩座大城市城管的負面報道。但恰恰也正是因為這樣的文明執法給小商小販們帶來了有機可趁，書中就有這么一段網友的留言“我經常看到這些人(指小商小販)和城管捉迷藏，聞聲鳥獸散，罰款耍無賴，轉身接著賣。城管真無奈”。結合這一周的城管實習經歷，我覺得這首打油詩寫的很有道理，很多小商小販就是摸清了城管的一般出勤時間來和城管打游擊。當“不慎”被查處后需繳納罰款時，就開始各種的耍無賴，最好就是城管大隊是他自己家開的，該罰多少自己說了算，完了錢還進自己腰包里。而等到城管隊員轉身離開后他就接著出來擺攤，這中間并不能全怪城管隊員們的無作為，畢竟城管有限，商販無限。以至于到最后就演變成了城管隊員的無奈之情。

我也像本書的作者一樣對小商小販不帶任何的歧視眼光，往好聽的講其實他們是自食其力，只是他們的經營模式存在著問題。騎著三輪車神馬的，不僅占道經營、阻塞交通、影響市容，而且自身的安全也無法得到保障。因此較好的辦法就是像書中的副隊那樣，對小商販們一個一個的動之以理，曉之以情勸其改行，但如果每個小商販都選擇了改行，那么另一翻“繁榮”景象就又將會隨之呈現。所以說城管工作是非常的難做，它就像一個天平的兩端，一端是城市市容環境的需求，另一端則是小商小販與賣主們的一個市場供需需求，天平往哪傾斜都將受到倍加關注。

總體而言，《城管來了》一書文筆幽默，極易貼進年輕讀者，相信讀過此書的人一定會對城管的印象大有改觀。同時此書也定會大大勉勵在職的城管隊員，讓他們能在日常的工作中投入更高的激情，與市民一起把城市建設地更加整潔，更加有序，更加美好！(機動二分隊姚望成)

城管來了讀后感 篇3

近日閑來無事便上當當網瞧瞧逛逛忽然看見了這本書，覺得好奇，于是就買來仔細地讀了一番。說句實話，這本書的語言的確比不上名家之言，但它充滿著濃濃的生活氣息，仿佛作者就坐在我們面前，跟我們將他的工作上趣事娓娓道來。作者是北京市海淀區分隊的一名普通城管隊員，他沒有想到自己居然能考上公務員，更沒想到他會戴上城管大蓋帽，他也沒想到的便是：巡邏堵車，流動小販撒潑；挨民之罵，苦比牛多。每一次，上街執法，遇到流動小販無照經營要“暫扣”，流動小貶就要撒潑，在那里打協管，還一邊高聲呼喊：“城管又來打人了！”不一會兒群眾圍了上來，又是指責他們“斷別生路”，又是責罵他們“暴力”。

其實，我也親眼見過城管叔叔們的辛苦。大熱天不能坐在有空調的辦公室里，卻要戴著大蓋帽開著沒有遮太陽巡邏車上街巡邏，遇到流動小貶與他們講理，流動小貶還要大喊：“城管不講理啊！”；到了寒冬臘月他們也不能坐在辦公室里，反而還要開著沒有擋風電瓶巡邏車上街巡邏，別人在家吃年夜飯，看春晚，他們或許還在街上巡邏。

他們為人民服務，替國家執法，可我們還要罵他們。他們讓流動小貶丟了飯碗，這毋庸置疑，但是，他們是為了這個城市更和諧、更整潔，是為了讓我們的生活更美好。

讓我們向他們致敬！

城管來了讀后感 篇4

韶城的各個行業中，除了自己混飯吃的行當和心理咨詢以及武術界(這個行當魚龍混雜，騙子甚多，當可另起一篇談談，這里暫且不表)之外，老刀比較了解的就是城市管理行政執法局了。實際上，老刀混的行業跟城管八竿子也打不著，業務上沒有任何交集，對于這個行業的一些了解緣起混入城管開放日兩次，所以對這個行業有了一些粗淺的認識，但是對于城管的整體面目依舊有“不識廬山真面目”之感，畢竟隔行如隔山嘛。

這幾天，城管的一位朋友借了本書給老刀瞧瞧，這本《城管來了》的作者“隨風打醬油”本身就是供職帝都城管局的在職城管執法人員，以行內人的視角為讀者展示了城管工作的點點滴滴，澄清了包括老刀在內的廣大不明真相群眾對城市管理執法工作的認識，把長期被妖魔化的城管執法工作人員還原成為了有血有肉的普通人。

《城管來了》以作者工作經歷為主線，通過具體的個案生動地講述了城管執法工作人員的職能和執法工作的詳細過程，期間還穿插了城管的前世今生，以詳實的資料讓讀者對城管的歷史和工作職能有了直觀的了解，讀了這本書，你不但可以對城管工有了深入的了解，作者“隨風打醬油”還會教你很多關于調動城管執法人員為你消解困難的竅門——從這個意義上來講，這本書簡直可以稱得上《廣大市民正確使用城管執法人員指南手冊》了，作者說了，寫這本書的目的就在于：“主要就是為了讓大家通過我的講述，知道一些電視臺不播的、不放的事情。知道了這些事，你們就能更好地保護自己了……出來混不容易，應該活得明白點，對自己好點。”

你想知道城市管理行政執法局的職能嗎？

請讀《城管來了》。

你想請城管執法人員為你消除困擾你生活的噪音等諸多不便嗎？

請讀《城管來了》。

你想知道城管為什么會被稱為“地球上戰斗力最強悍的部隊”嗎？

請讀《城管來了》。

……

雖然，這只是一本行業內部人員所寫的工作經歷，不可能像《易經》那樣言簡意賅、包羅萬象，但是關于城管的話題，很多都能從這本書里找到答案。作者沒有回避這個個行業內的陰暗面，許多包括老刀在內的廣大不明真相群眾耳熟能詳的關于城管強悍戰斗力和私分扣押瓜果的傳聞，書里亦有詳細描寫，只要你讀了這本書，我相信你會對城管被妖魔化的來龍去脈有個清晰的認識，還會轉變對城管執法人員的印象，畢竟，出來混，誰都不容易啊。這是老刀讀此書的心得，絕對不是因為收了城市管理行政執法局的五毛錢而說的好話，讀者要是因此認為老刀“五毛”了的話，兄弟我厚道一點會說你很淳樸，要是不厚道的話，會直接建議你去檢查智商的——當然，本地城管領導要是認為老刀這些話是為自己部門講好話，要賞個五毛、一塊錢什么的，老刀肯定也會卻之不恭、笑納不言謝的，就當稿費也是可以的嘛。

讀完這本書，更加鞏固了老刀之前參加城管開放日時形成的印象：與網絡上普遍受到譴責的各地城管相比較起來，韶關的城管總的來說很不錯，跟《城管來了》中關于帝都城管對那些“城市牛皮癬”頗感頭痛的描述相比較起來，本地城管在這方面的工作力度還是很到位的，老刀平常喜歡背個背囊到處游蕩，國內很多城市都尋常見的違法張貼小廣告的現象在韶關得到比較有效識得遏制，或許會有些網民不同意老刀的這個說法，會跳將出來發表不同意見：我住的小區內，小廣告都張貼到門口了，你老刀為了五毛錢就掩蓋事實？你要這么說的話，我只好建議你去看看《城管來了》，那里面有答案，老刀很早就聲明過：兄弟我是沒耐心做啟蒙工作的。

迅翁曾經曰過：“《紅樓夢》是中國許多人所知道，至少，是知道這名目的書。誰是作者和讀者姑且勿論，單是命意，就因讀者的眼光而有種種：經學家看見《易》，道學家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈秘事……”可見不同的人對于同一本書會有不同的看法，這個觀點對于《城管來了》同樣適用，無論如何，看了這本書，你會對城管有更深入的了解的，可以準確理解城市管理行政執法局的職能，以后就不會像老刀從前一樣把解決調雨島問題重任賦予城市管理行政執法局了，“三千城管隊，可抵十萬美國兵”的之類外行話從此可以休矣！

城管來了讀后感 篇5

《城管來了》作者以一名城管隊員的身份，真實的描述了城管工作中的點點滴滴，并盡量以方便市民的角度來給市民出謀劃策，比如書中最多見的就是建議市民找街道辦事處來解決實際的困難和需求。我想這書不僅是在口水中打撈城管的形象，也是在霧水中為市民指明維權的渠道。

總體感覺像北京、上海這樣的大城市城管執法還是很文明的，很少有聽到媒體對這兩座大城市城管的負面報道。但恰恰也正是因為這樣的文明執法給小商小販們帶來了有機可趁，書中就有這么一段網友的留言“我經常看到這些人(指小商小販)和城管捉迷藏，聞聲鳥獸散，罰款耍無賴，轉身接著賣。城管真無奈”。結合這一周的城管實習經歷，我覺得這首打油詩寫的很有道理，很多小商小販就是摸清了城管的一般出勤時間來和城管打游擊。當“不慎”被查處后需繳納罰款時，就開始各種的耍無賴，最好就是城管大隊是他自己家開的，該罰多少自己說了算，完了錢還進自己腰包里。而等到城管隊員轉身離開后他就接著出來擺攤，這中間并不能全怪城管隊員們的無作為，畢竟城管有限，商販無限。以至于到最后就演變成了城管隊員的無奈之情。

我也像本書的作者一樣對小商小販不帶任何的歧視眼光，往好聽的講其實他們是自食其力，只是他們的經營模式存在著問題。騎著三輪車神馬的，不僅占道經營、阻塞交通、影響市容，而且自身的安全也無法得到保障。因此較好的辦法就是像書中的副隊那樣，對小商販們一個一個的動之以理，曉之以情勸其改行，但如果每個小商販都選擇了改行，那么另一翻“繁榮”景象就又將會隨之呈現。所以說城管工作是非常的難做，它就像一個天平的兩端，一端是城市市容環境的需求，另一端則是小商小販與賣主們的一個市場供需需求，天平往哪傾斜都將受到倍加關注。

總體而言，《城管來了》一書文筆幽默，極易貼進年輕讀者，相信讀過此書的人一定會對城管的印象大有改觀。同時此書也定會大大勉勵在職的城管隊員，讓他們能在日常的工作中投入更高的激情，與市民一起把城市建設地更加整潔，更加有序，更加美好！(機動二分隊姚望成)

城管來了讀后感 篇6

你想知道城市管理行政執法局的職能嗎？

請讀《城管來了》。

你想請城管執法人員為你消除困擾你生活的噪音等諸多不便嗎？

請讀《城管來了》。

你想知道城管為什么會被稱為“地球上戰斗力最強悍的部隊”嗎？

請讀《城管來了》。

……

雖然，這只是一本行業內部人員所寫的工作經歷，不可能像《易經》那樣言簡意賅、包羅萬象，但是關于城管的話題，很多都能從這本書里找到答案。作者沒有回避這個個行業內的陰暗面，許多包括老刀在內的廣大不明真相群眾耳熟能詳的關于城管強悍戰斗力和私分扣押瓜果的傳聞，書里亦有詳細描寫，只要你讀了這本書，我相信你會對城管被妖魔化的來龍去脈有個清晰的認識，還會轉變對城管執法人員的印象，畢竟，出來混，誰都不容易啊。這是老刀讀此書的心得，絕對不是因為收了城市管理行政執法局的五毛錢而說的好話，讀者要是因此認為老刀“五毛”了的話，兄弟我厚道一點會說你很淳樸，要是不厚道的話，會直接建議你去檢查智商的——當然，本地城管領導要是認為老刀這些話是為自己部門講好話，要賞個五毛、一塊錢什么的，老刀肯定也會卻之不恭、笑納不言謝的，就當稿費也是可以的嘛。

讀完這本書，更加鞏固了老刀之前參加城管開放日時形成的印象：與網絡上普遍受到譴責的各地城管相比較起來，韶關的城管總的來說很不錯，跟《城管來了》中關于帝都城管對那些“城市牛皮癬”頗感頭痛的描述相比較起來，本地城管在這方面的工作力度還是很到位的，老刀平常喜歡背個背囊到處游蕩，國內很多城市都尋常見的違法張貼小廣告的現象在韶關得到比較有效識得遏制，或許會有些網民不同意老刀的這個說法，會跳將出來發表不同意見：我住的小區內，小廣告都張貼到門口了，你老刀為了五毛錢就掩蓋事實？你要這么說的話，我只好建議你去看看《城管來了》，那里面有答案，老刀很早就聲明過：兄弟我是沒耐心做啟蒙工作的。

迅翁曾經曰過：“《紅樓夢》是中國許多人所知道，至少，是知道這名目的書。誰是作者和讀者姑且勿論，單是命意，就因讀者的眼光而有種種：經學家看見《易》，道學家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈秘事……”可見不同的人對于同一本書會有不同的看法，這個觀點對于《城管來了》同樣適用，無論如何，看了這本書，你會對城管有更深入的了解的，可以準確理解城市管理行政執法局的職能，以后就不會像老刀從前一樣把解決調雨島問題重任賦予城市管理行政執法局了，“三千城管隊，可抵十萬美國兵”的之類外行話從此可以休矣！

城管來了讀后感 篇7

今見搜狐、百度、網易《清明上河圖之城管來了》，繁華的上河圖中未見“行人”，只有孤獨的房子和樹木，假如再拼上城管其人，扎上鞭子，可謂“城管入清”，將成漢人心目中的“旗人”了，是否回到1937年鬼子進城的年代？

近幾來年有一種變異基因叫“城管抓走鬼”，有一種病魔叫“城管打人”，而變異基因和病魔糾韁著城管人員不被理解，形成了與人民隔離的“孤島”，從此打入十八層地獄，成為永世不得超生的“惡魔”。翻閱幾年的網頁，尋其“城管打人”的原因，

一、部份網民對城管的認知

悖論之一、只有中國有“城管”，是社會矛盾制造者，無生存必要。高喊著取締“城管”。

悖論之二、“城管”就是“惡魔”的化身，“城管打人”是“城管”的代名詞，“踢攤子、砸東西、罰沒、打人”是工作的“四部曲”。而矛盾的焦點是無證照流動商販管理沖突，也就出現了《清明上河圖之城管來了》杰作。而世界上其它國家是否沒有城市管理者，是否流動無照都可以經商(漸且叫馬路經濟)？

二、世界其它國家馬路經濟的管理情況

而“馬路經濟”是各國城市管理中的“痼疾”。一方面是弱勢群體——小商小販的生存問題；另一方面是關系到城市形象的市容市貌和交通安全。如何平衡這兩方面的利益成了一個大難題，它困擾著許多國家的城市管理部門。

在美國的紐約目前有1萬多名有執照的街頭小販，他們的生意從賣早餐到蔬菜等多種多樣。美國的城管人員是警察。對各類街頭小販管理非常嚴格，流動商販必須取得營業執照外，對營業時間、營業地點和營業方式也有嚴格限制。如在紐約市的某些地區，只允許小販們晚7點后擺攤。在韓國：“馬路經濟”已經形成一種“道路文化”，但也嚴格劃分為三類區域；第一類是“絕對禁止區域”，指擺攤造成通行不便，嚴重影響市容的地區。如主要包括主干道、火車站、廣場等區域。第二類是“相對禁止區域”，指妨礙城市美觀等危害程度較小的地區，在這里對攤位的規模、擺攤的時間和經營范圍有一定的限制，對申請在此擺攤要嚴加管理。第三類是“引導區域”，一般包括和住宅區分離的城市中心外圍的空地、車輛通行很少的河溪兩側道路、經過長時間形成的傳統市場內的道路。

上述例子很多，對“馬路經濟”的嚴格管理是城市化發展的重要環節，城市化發展包含了城市建設和城市管理，城市管理跟不上城市發展，將嚴重阻礙其發展。

城管來了讀后感 篇8

對于生活在現代生活中的人們而言，城管這個名稱相信我們大家都并不陌生。查找相關的政府文書：城管全稱是城市管理監察部門，是城市管理綜合執法組織，它將過去由多個行政部門行使的城市管理方面的行政處罰權力，集中于一個機構行使。如此專業話的術語下，我們到底又是對于這樣的一個執法部門有多少了解呢？答案也許是耐人尋味的。

恰似書名《城管來了》這樣的感覺，如此的命題有如老虎來了這樣的觸動令人心驚。民眾對于城管這種職業的人們其實或多或少還是存在著某些思維定勢般的偏見。至于對于我個人而言，我在讀此書之前對于城管這個代名詞并沒有什么好的印象。感覺眾人口中的城管總是屬于批著羊皮的狼，屬于欺詐老百姓的地痞惡棍，屬于憑著一副法律賦予特權的身價而為非作歹的惡人。但是，這本《城管來了》卻徹底顛覆了我某些原本的錯誤觀念。看完了這本書，我才恍然大悟地感觸到了城管某些不為人知的真實生活和工作寫照。

這本小說實在寫的非常有個性。個性到內容基本采用了現代年輕一代的人們經常所使用的網絡語言。作者以一名平凡基層的大學生城管身份通過自己平時的工作，生活，戀愛，思想，觀念，評論等揭曉著某些被眾多老百姓們所誤解的城管印象。故事的背景發生在中國的首都。一個極具代表性的大都市中有著那么一批公務員身份的城管們。他們依法辦事卻時常里外不是人。他們生活在老百姓的不解和唾沫星子中卻暗自撫平自己的傷痛。透過城管的角度，我們看到了另一個世界的真相。書中的一大特色還在于字里行間有著一種無奈的幽默感，犀利的筆調之下是自我調侃的無法言語。理由何在？因為這就是一個來自于城管的心聲。他們在如此的無法讓百姓所能接受的情況下繼續需要依法辦事。不解歸不解，無奈歸無奈，屈辱貴屈辱，執法歸執法。這是他們的工作；這更是他們的職責所在。寫的內容并不嚴肅，寫的文筆卻是精彩紛呈。寫的作品非常有個性；寫的章節非常有看頭。

讀著如此的一部作品，我不僅看到了世相百態。我更看到“眾口鑠金，積毀銷骨”的惡性循環。盡管我們很多的不知情人士對城管這個職業帶上了有色的眼鏡；景觀我們很多的旁觀者百姓對城管這些人員并不理解，但是我們又何嘗真正少得了這批執法的人員呢？背著惡名，城管的人們依舊在大街小巷中忙碌著執法。而我們讀著這本文字壘起的城管真實錄中或許也可以改變下某些錯誤的觀念。雖然我們不能排除某些不良城管的確昧著良心做著很多傷天害理的事情，但是我們更需要理解的是那些秉公辦事的城管付出的努力。正所謂每個行業有每個行業的心酸；每個行業有每個行業需要他人給予的支持。

在這本《城管來了》一書中，我們可以一窺城管們的無奈心聲。換個角度看問題；換個角度識城管。

城管來了讀后感 篇9

近期，我通讀了一本書《城管來了》，看過之后深有感觸，當然由于我本身也是一名城市管理行政執法局的工作人員，也就是俗稱的城管，所以就更容易產生共鳴。

城市管理工作本身就是一些瑣碎、繁雜的細小事務的重復，但要做好、做細，必須付出很大的努力。無論做人、做事、做管理都應踏踏實實，從實際出發，從大處著想，從小事做起。在城市管理中，要加強內部人員素質教育，提高城管人員愛崗敬業、無私奉獻的主人翁精神。

做為一名城管隊員，對一些關于城管方面的消息比較敏感。現如今，由于治理占道經營，本身面對的是一些弱勢群體，從而引出關于城管暴力執法的案例，因此社會上對城管有了很多不好的評價，忽視了城管工作為社會帶來的諸多便利。

通過認真閱讀這本書，我對城管被妖魔化的來龍去脈有個更清晰的認識，不同的人對于同一本書會有不同的看法，這個觀點對于《城管來了》同樣適用，無論如何，看了這本書，我更準確理解城市管理行政執法局的職能，更加深入地了解城管這個行業，對城管有一個更清晰地認識。

城管來了讀后感 篇10

今天看了柴靜訪談節目《城-管來了》。

從一個城-管的角度講述他的工作，讓我知道他也不易。

其實，不看節目，我也知道他不容易，因為他也只是一個普通人。

每個普通人都不容易，在中國，這是普遍真理。

任何一種抽象的矛盾到最后都會落在兩個對立的、具體的、活生生的人身上，這就顯出生活的殘酷來。

《太極旗飄揚》和《朗讀者》中呈現的個人的無辜與痛苦，讓人久久不能釋懷。

我們都是普通公民，我們希望“自己”幸福，也知道只有“他人”幸福，“自己”才能獲得真正幸福。

因為每個“自己”就是他人的“他人”，每個“他人”都是另外一個個“自己”。

從個人角度解讀矛盾，無疑會增加溫情脈脈的成分，

但解決矛盾，緊靠個人的努力地無益的。

我們真心奢望當政者掌權者能從更“低”的視角看待著個矛盾，能用更“低”技術手段解決這個問題。

下面是我的一些感想。

每個生活在城市中的人，都想擁有一個整潔有序的城市。

但，絕不希望“整潔有序”是個假象。

維持假象必然付出額外的代價。

而這個代價，就是赤裸裸的矛盾-----城-管與小商販的矛盾。

小商販是人，城-管也是人，

只要是人，都想活的有尊嚴，都想和盡可能和他人平和相處。

城-管和小販之間不能，

一方為生計所迫，一方因職責使然。

如何從根本上消除這種矛盾，

不在于城-管藝術執法，

而在于讓當政者做一個簡單的思考，城市因何存在？

人們有交換的需要才發展為“市”，隨后成“城”。

這是城市存在的最根本原因。

為什么北京的城-管和商販矛盾最突出，

而在中小城市，這個矛盾就會緩和很多。

原因再簡單不過，這就是一個成本問題。

在一個小城市，哪怕是賣早點、賣襪子、賣蔬菜水果，都可以租一個固定的商鋪，

可以體面地做生意，可以不畏風雨，不懼城-管

每一個消費者也可以體面地消費，也同樣可以不畏風雨，不厭城-管。

在北京，做一點小本生意，誰租得起昂貴的房租，

最終只能游走街巷，成為城市的“污點”。

如果，北京能從城市規劃上著手，

除了高大全的政治建筑外，還能真正尊重百姓的需求，大量規劃商業用房，

拉低商鋪租金，讓底層謀生者也有能力“在房子里”買油條豆漿，

讓我們這些消費者也能體面地“在房子里”吃一串羊肉串，

還有誰愿意如街鼠般茍且地活著？還有誰愿意瑟縮在寒風中果腹？

北京，是政治之都，無容置疑。

但是，百姓和樂安居，不是政治昌明的最好注腳嗎？