觀后感十月圍城。

電影在一定程度上影響了人類的生活方式，觀后感是感觸過后產生的文字。此時可以將觀看時內心的諸多想法寫成觀后感，觀后感是從作品中領悟出來的道理或精湛的思想。是否考慮過自己寫的作品觀后感能不能進一步完善呢？以下由讀書筆記吧編輯為大家精心整理的“觀后感十月圍城”，建議你收藏本頁和本站，以便后續閱讀！

觀后感十月圍城 篇1

電影，《十月圍城》是一部成功的，電影；無論從聲音效果，視覺效果，武打場景；都能夠非常吸引人；其故事情節，簡單；主要是保護孫中山先生到港的安全任務；主要情節在于，到香港前的一系列鋪墊工作；主要是招聘各路豪杰，宣傳革命思想；團結革命英雄；一些經典鏡頭，在于感情戲上的細膩；在血腥的背后，也透露出革命英雄的兒女情懷；很多鏡頭多展現出了革命同志的柔情，友情，親情，愛情；使人物形象更加生動，飽滿，更富有真實感；導演達到了一種不為藝術而藝術的境界；

孫中山先生到港后，革命同志為了保證孫中山先生的安全及能夠有足夠的時間召開一次團結的會議；陳少白同志，毅然提出要假扮孫先生一計；從而展開了更加激烈的劇情；可謂是過五關斬六將；清政府為追殺孫先生已經下了死命令；革命英雄，與清政府的殺手們，展開了殊死的博斗；他們為了推翻清政府的偉大革命事業中，獻出了寶貴的生命；為中國后繼革命做好了鋪墊；在推翻清皇朝的歷史進程中他們是革命性的英雄；值得我們懷念；

片中，有數次摧人落淚的鏡頭，阿四，勸阻少爺不要去參加假扮孫先生的活動；陳少白先生因與重光的父親是生死之交，曾答應其父不將他們家的獨苗拖入革命的泥沼；而不幸在抽簽誰假扮孫先生的過程中，重光不幸中標；讓陳少白陷入了兩難境地；唯一的一個耶魯大學的獨子；也被導演無情的安排進去了革命的斗爭中去；梁家輝先生演技非常了得；影帝自有大家風范；還 有一出感情戲是范冰冰小姐所演的勸說，其前夫保護其姘父；這也是一個邏輯的悖論；保護搶走自己老婆的男人；這在一個正常男人的情感狀態下，是多么的殘忍的事實；但是為了革命事業也為了其女兒有更好的未來；他還 是執行了這種悖論；在最后保護重光父親時被，清軍匪頭一馬撞、死；慘烈報國；

到港的12小時，展開了，刺殺，與反刺殺的爭斗，武打設計的非常好，尤其，是籃球運動員，巴特爾的加盟，讓影片的高度提升了一個檔次；我覺得導演非常善于利用一般與特殊的關系；一些特殊的人，比如說人的高度，特別高，或是特別低的特殊個體如果運用的好，是能夠極大提高電影的觀賞性；與娛樂性；這也應驗了一種管理名言：“沒有，垃圾，垃圾只是放錯了地方；

電影是不錯的電影，唯一的不足是在思想深度的表現不夠好，這是我的觀后感。

觀后感十月圍城 篇2

很早就聽說了這部電影，宣傳了很久，好像有很多大腕明星出演，這個星期六，我終于有幸看到了這部電影。

《十月圍城》是以孫中山去香港與十三省革命代表會談險遭刺殺的歷史事件為故事引線，講述來自香港三教九流的小人物如何自發成為保護孫中山的死士，在實現個人夢想、承諾中共同完成了關乎民族大義的偉大任務。以此，讓我明白了什么是革命，革命要怎樣。表演者們都非常賣力，個人最喜歡的是巴特爾，甄子丹，謝霆鋒三個人的演出。雖然是部影片，但應該是有一定歷史根據的。原來為了建立新中國，前人做出了如此多的犧牲，也更加敬重孫中山先生。此中，巴特爾給我的印象最深，他在里面飾演的是一個賣臭豆腐的小販，他很單純，對誰嫉惡如仇，他很快樂，什么時候都沒有生氣，即使被方紅那個無奈的眼神狠狠的掠過，然而，他給我最深的是他為了保護孫先生而身中數刀但仍不倒下，忍著深入骨髓的痛苦再一次站起來了，臭豆腐，臭豆腐你可聽到他阿四還在呼喚著你。我叫王復明，王復明!!你的吼聲依舊不絕于耳，然后倒下，重重地將整個生命托付給了大地。

這部電影好看，看著讓人心痛，讓人感嘆革命，看著覺得有人在捶打我的心。

觀后感十月圍城 篇3

其實影片的故事很簡單，就是小人物關于愛的情懷，從父子之愛，父女之愛，主仆之愛，男女之愛，到中華之大愛。有了十年磨一劍的誠意，即使是小人物悲憫命運,也能夠達到主旋律的升華，有以小見大的效果。

對于《十月圍城》，只知道雖不及《建國大業》的群星醬油，但也是眾星云集，劇情也就只知道與孫中山有關，與革命有關，甚至連預告片也沒有看過。原來無知的跌宕在劇情中，可以如此的酣暢淋漓。王復明，方紅，沈重陽，阿四，李重光他們都是一百年前的70后和80后。

他們都是那個年代最普通的人，沒有特殊的身份，沒有響亮的名字，只因為忠，良，義，孝走到了一起。他們并不明白什么是革命，但是都有為愛出征的信念。他們各有各的的苦衷，各有各滄桑。我只想寫兩個人，商人李玉堂和他的兒子李重光。我是看不見了，可你們一定能看到。

張學友飾演的楊衢云在說完了這句話后就被人暗殺了，他倒下的身軀，樓頂的槍手和躁動的人群，渲染了全片，這將是一個血雨腥風的年代里的腥風血雨我是個商人，我不是革命黨。就如陳少白所說的，從你為革命捐的第一分錢開始，你就已經是一個革命黨了。

李玉堂作為劇中商人的代表，一直貫穿著全片。雖然他不能明白陳少白口口堅信的革命是什么，但他知道革命黨心中的明天是他想要的明天，是兒子想要的明天，是四萬萬中國人想要的明天。只不過，再有錢的商人也不過是一介草民，他只想讓自己的兒子平安，自己的家人安全。

所以，在游行的隊伍中，他上前拉著自己的兒子回家，所以，在陳少白強調他已經和革命黨劃不清界限的時候，他厲聲呵斥我是不是革命黨我不在乎，但我兒子絕對不能是。他軟弱，他逃避，但是，作為一個中國人，他有自己的良知，有自己的底線。當英屬警察局來查封報館，他的大義凜然，別忘了，你是個中國人。這句話，有著余音繞梁，不絕于耳的效果。

報館中，他戰戰翼翼的復述著陳少白的話，不夠力度，但夠堅毅，那個時候的他內心一定是復雜而糾結的，他曾告誡自己的兒子不要這樣做，但是他卻挺身而出，奮不顧身。我非常欣賞王學圻的表演，說他撐起了全片的精髓也不為過。每一句臺詞，每一個表情，每一處情緒的刻畫，都恰到好處。作為一個朋友，他有至情至義的延續，作為一個雇主，他有殊途同歸的自責，作為一個父親，他有愛子如命的無奈，作為一個中國人，他有正義凜然的無畏。

李玉堂最令人揪心最令人難過的，應該是結尾處他看到了那個代替孫文的是自己的兒子，那般慌張，那般錯愕，那般迷茫。他眼睜睜的看著自己騙來的人一個一個死在自己面前，最后一個卻是自己一心想保護的兒子。影片的最后，李玉堂跌跌撞撞地跑向翻到的篷車，他抱著自己的兒子，我讓你這兩天別出門，你不乖。他絕望的念叨，他哭了，幽怨地望向陳少白，其實，他明白，他什么都明白。

劇中，我最大的驚喜是王柏杰飾演的李重光，不是他的演技多么精湛，而是這個人物本身所帶來的感動。他是富家公子，衣食無憂，前途似錦。他叛逆，他不畏父親的阻攔上街游行，他勇敢，毅然的戴上了那頂白色的禮貌。但一個17歲的少年真正明白什么是革命嗎？我覺得王柏杰的表演中最真實的應該是李重光內心情緒的刻畫。

為了國家民族的前途，不貪戀富貴之家，他傻傻呆呆的拍合影，他目光炯炯的宣揚革命，他堅定著革命的理想，但也懼怕死亡的真實。還記得在滑向死亡的那條路上，他哭了，哭的那樣難看，像個無助的孩子，因為失去了最后的希望，那把輾轉了數次的手槍。他閉上了眼，他笑了，笑的那樣燦爛，像個得到了糖果的孩子。

這一刻，你不再是怯生畏懼死亡的孩子，而是最勇敢的義士。我活了十七年，好像就是為了等待今天這一個小時一個小時，六十分鐘，那塊沾染了血漬的懷表，永遠地停留在了十點五十九分。他離開了這個城市，在父親的懷里，安然的告別了他用生命換來希望的城市。他看見了，他說我閉上眼，看到的是中國的明天。

兩個小時的血淚洗禮，除去一張張定格在永逝的臉，烙在腦海中的，只剩下那句欲求文明之幸福，不得不經文明之痛苦，這痛苦就叫革命。很多地方的介紹都說這是一部很有誠意的片子，我也是在看了全片之后，才又看了片花，訪談。沒錯，很有誠意，歷史情景的高價還原，人物設定的精心構造，實現了一個好看的故事和一個深刻的故事的融合，陳德森的武加上陳可辛的文，夠商業也夠主旋律。

沒有茍同紅色系列的歌頌和劍走偏鋒的襯托，用歷史洪流中小人物的悲憫命運勾勒出宏偉的歷史主題。最后，我覺得影片的配樂，每一段故事，雖然只是簡單的鼓樂，但是絲絲入扣，營造了很好的氣氛。

觀后感十月圍城 篇4

《十月圍城》將劇中人物塑造得血肉豐滿，成功刻畫了一群小人物，一群三教九流的市井小民，他們手無寸鐵，并不知道什么叫革命，更不知道將要保護的人是誰，只是臨危時刻受人之托，容不得反復掂量與比較，就此扛過了重任，明知路途險惡，就這般一去不回頭，短短四天在刀叢劍林里付出了鮮血和生命，一張張鮮活的笑臉慢慢融入泥土。

《十月圍城》并沒有單方面地歌頌革命，也不是簡單的正邪之戰或者好壞之爭。無論是革命黨還是清廷殺手，卻都具備一腔精忠報國的熱血，各懷信仰并為之努力、奮斗直至死亡。大時代動蕩如此，誰又能逍遙活在人世？整個故事十分慘烈，結果更是悲劇。

《十月圍城》演繹著犧牲，劇中那逝去之人，都算是死的其所，各為所愛，無論是對革命的愛，對女兒的愛亦或是對戀人的愛，結局是那么地令人為之動容，而心生感慨。當塵埃落定，那些仙去的靈魂已浸染了一份革命的崇高，值得后人去仰望和銘記。《十月圍城》劇組，可謂是群星薈萃，大牌云集。這部片子中不少演員，以精湛的演技，最優秀的表演，達到了人戲合一的境界，真正做到了“城中皆義士，無人似明星”，才使得我們這些看片之人為之動容。總的來說，這是部相當有感染力的片子。