讀書筆記吧

導航欄

×
你的位置: 筆記網 > 讀書筆記 > 導航

《貨幣戰爭》的讀書筆記

發表時間:2023-03-01

《貨幣戰爭》的讀書筆記集錦。

在讀完讀后感書名后我們一定收獲頗多。我們可以寫篇關于這本書的讀后感,把值得感慨和分享的情節總結一下書寫出來,請閱讀由小編為你編輯的《貨幣戰爭》的讀書筆記,歡迎大家與身邊的朋友分享吧!

《貨幣戰爭》的讀書筆記(篇1)

不談經濟,不談政治,不談軍事宗教文化歷史。

《貨幣戰爭3--金融高邊疆》終于出版了。

從08年第一本《貨幣戰爭》開始,從書的字里行間中,感受到作者宋鴻兵先生思維的更加的清晰,更能感受到宋先生心系祖國,憂國憂民的修齊治平的理想和執著。

資本主義當道,是物質化的文明為其搭建的舞臺。我們每天的勞碌奔波,卻未曾想過這樣一個問題:人類文明發展到現在,我們能和天神一樣飛來飛去,能像上帝那樣創造生命,但我們的精神呢?我們對于自然,對于自身的認識,比蘇格拉底時代或者春秋戰國時代的人們進步了多少呢?物質文明,歸根結底是自私和暴力的文明,我們為了生活,為了生活得更美好,那種朱門酒肉的美好而拼搏。而對精神層次的認識跟4000多年前的奴隸時代一樣罷了。

骷髏會也好,三邊委員會也罷,甚至共濟會、光明會,那些超越了民權和主權的精英金主們,淋漓盡致的灑露了人性的貪婪,對權力,控制的貪婪。當我們從對方的角度看待他們的所作所為時,那些陰謀,那些殺戮,那些博弈卻沒有什么對和錯,黑和白。因為物質文明的本質是自私和暴力。歸根結底,我們,需要如何管理世界?是讓那些什么都不懂,為了自己的利益而胡亂攪局的草民低下的民主決策,還是讓那些思維敏捷、知識淵博、深奧智慧的精英,來管理世界更有效率,更符合各方利益?在精英金主們心中,蕓蕓眾生是貪婪的,無知的,給他們看上去很美的小我的權力和利益,他們就會踏踏實實的當奴隸。欺騙也好,小恩小惠也罷,麻木的蕓蕓眾生過得很滋潤。

誰,來管理世界?人們,需要一個怎樣的世界和未來?我想,這才是人們需要思考的問題。物質文明,為了物欲自私,暴力。這些恰好是那些精英們擅長,在少數人控制下更加有序的,發展物質,給蕓蕓眾生物質的滿足。而蕓蕓眾生們,誰又關心精神的思考和提升呢?倒不如低級的娛樂和金錢來得更加痛快。

這就是資本主義大當其道,精英控制得心應手最根本的原因。我們需要一個怎樣的世界,需要一個怎樣的未來?要是選擇延續著物質文明那自私、暴力的世界,精英們控制世界豈不是更符合發展的規律?

對于蕓蕓眾生而言,真相并不重要,重要的是,人們希望接受一個什么樣的事實。那些安于享樂的人,更愿意接受虛假的事實,心甘情愿的接受蒙蔽。

真相并不重要,因為不是每個人都會睜開眼睛,都會思考:我們生活在一個什么樣的世界。但我們需要思考一個問題,我們需要一個什么樣的世界,我們需要一個什么樣的未來。

我們,需要一個什么樣的世界?我們,需要一個什么樣的未來?我們落后了6000多年的精神發展,該是需要我們思考的時候了,因為我們到了決定未來的時候了,因為我們離真相越來越近了。

在我看來,第三次世界大戰就要開始了,或許沒有彌漫的硝煙,但那是決定人類何去何從的大決戰。

留給中國的時間不多了,留給人類決定未來的時間不多了。

《貨幣戰爭》的讀書筆記(篇2)

今天看完了《貨幣戰爭》,覺得很多情節講得很荒唐,但是又覺得有理。金融方面的知識有限,只能根據邏輯常識來做一個分析,請大家指正。

這本書核心就是:應該政府來發放貨幣,而不是私人。但是美國人真的這么荒唐到了活生生把國家的命運放到私人銀行家手上嗎?這么多聰明人都不能看清楚這個圈套,還往里面套,直到把自己套死嗎?銀行家最終把美聯儲搞成了私人的,總應該有其法源合理性吧?我仔細分析了,覺得美聯儲還真應該是私人的,而不是政府的,下面講講我的看法和推理邏輯:

1。西方最核心的價值是:財產私有化!這個是所有西方都承認的普世價值。正因為這個普世價值的認可,就造成了美聯儲私人化的必然合理性。

2。私人財產是神圣不可侵犯的,也就是說即使是國家也不能沒有任何原因和理由的情況下把私人財產剝奪。在西方國家的觀念里,政府只是一個實體,和公民是平等的。公民當然不允許國家推出某種可以隨便剝奪自己利益的法規。也就是說國家不能沒有任何代價和抵押的情況下來發行貨幣。這張紙必須有某些實際的財產來支撐。

3。由于私人財產是神圣不可侵犯的,因此美國政府成立的時候,他不像我們政府那樣,美國政府是沒有任何財產的,也沒有任何土地。

4。有一個觀念要更正,美國政府欠了多少多少錢,平均下來每個美國人欠了多少多少錢是錯誤的。政府就是政府欠錢,和我們老百姓一點關系都沒有。我們沒有義務為政府還欠款。但是其實來講如果政府欠錢太多了,自然要增加稅收來補這個空子,或者要少投放造福于人民的基礎設施建設。最后確實損失的是我們。其實還是相當于我們每人都欠了錢。

綜上所述,可以看到,美國政府如果自己發行貨幣,那就是發在沒有任何憑據的基礎上發空頭支票,不符合普世價值。他必須用未來的稅收抵押來發放貨幣,同時支付利息給借個他錢的人,這才合理。

《貨幣戰爭》的讀書筆記(篇3)

隨著國內房價的不斷攀升,我們也在向通貨膨脹不斷前進。是什么主導了這個過程呢?前兩天看完的《貨幣戰爭》已經給了我明確的答案,那就是人民幣的超量發行。為什么人民幣會超量發行呢?原因很簡單,那就是老百姓拿出自己未來10年甚至20年的錢來買房子,銀行為了眼前的既得利益,不斷以個人購房的名義將幾十萬甚至上百萬的鈔票轉賬到了地產商、政府以及一手房東的手里,而這些既得利益者為了明天更高的回報,又把這些鈔票拼命的撒向社會。一時的繁榮導致了國內的人民幣數量猛增,而看看我們周圍的物質世界你就知道了,還是那個房子,還是那斤豬肉,原來要1個銅板的東西,現在要一個金幣才能買到了,這就是通貨膨脹。

書中揭示了通貨膨脹的根本原因:一、以債務為貨幣發行的抵押,而非實物,這樣就讓有些機構有機會做一些不負責任的濫發貨幣行為;二、現在銀行的部分儲備金機制。美聯儲就有憑借美元是世界貨幣的優勢而濫發貨幣的嫌疑。以前美國憑借國債發行美元導致本國的通貨膨脹,現在很多國家都有美國的國債,就相當于美國通過國債將通貨膨脹轉嫁到其它國家。中國也是持有大量美國國債的國家。因此中國的通貨膨脹也是跟對美國的貿易順差(持有美國國債的增加)有很大關系的。

通貨膨脹會導致兩個互相矛盾的現象:資產價值(如房子)的提升和其它貨品價值的降低(由于生產力的提高)。資產價值的提升恰恰體現了人民對擁有財富的不安全感的一種表現。

政府為了平易通貨膨脹,只能想辦法讓老百姓手中的貨幣原地不動,怎么辦呢?答案很簡單,讓這些貨幣在股市里窩著去,只要不出股市,這些多余的貨幣就不能去肆意的拔高商品貨幣價格。于是,今年年初,我們如期看到了股市上揚,如期看到了外資撤退后國資殺入救市的場面。但國資還能撐多久呢?作為一個普通的老百姓我們怎樣能度過這個難關呢?

首先就是要想盡辦法讓你手中的貨幣保值。例如,將貨幣兌換成房產或是金條。當然,如果負債買房的話那也要承受一定的風險,因為在通貨膨脹的過程中,銀行將快速大比例的提高貸款利率,也許今天你要為供房付出5K,第二天醒來,已經要為房子月供1W了。

其次現在是人類重新認識金錢的時候了,人不能成為金錢的奴隸。人應成為金錢的主人,金錢應為人服務,而不應成為魔鬼的化身。人類需要全新的制度,全新政治,全新的文化。使金錢變成鳥籠中的鳥,為人類服務的鳥。人與錢,人與權,權與錢和諧相處的社會,以人為本的社會。重義輕利,重正義,重感情的社會。

面對當前的經濟形勢,現代人如何在不斷變化的貨幣政策,產業環境下生存?是一個很值得人們思慮的的問題。

《貨幣戰爭》的讀書筆記(篇4)

因為聽同學大致提貨貨幣戰爭那本書的內容,覺得很有意思,不過一直沒看,倒是正好在圖書館撞到這本,就一口氣看掉了。

這本書以三百年的時間跨度,全面闡述歐美主要金融勢力集團的形成、發展、排擠、沖突、聯合與制衡,系統解析當今世界幕后主宰力量的運作和決策機制,非常有意思,像一本歷史書,也像一本貫穿歷史的小說書。

《貨幣戰爭2》里面講到了很多很多內容,有一些讓我印象很深刻,書中引用《阿特拉斯聳聳肩》那本書的作者的觀點闡述了關于這個世界的發展是由精英推動的,至于精英因此必須享有這個世界的特權之類的觀點,不是我們能接受的,但是不論是歷史,還是從我身邊發生著的事情,我都有理由相信這個世界的發展是由精英推動的,而不是大眾,我在YY,如果這個世界的精英,可以不是繼承來的,不是滾雪球似越來越大,直到蠢材也能左右世界的情況,也許應該就是烏托邦了。

另外一個我特別認同的觀點是沒有一件重大的事情,是自然發生的,每一件事情,背后都有人在推動,背后的本質,應該是值得去關注的,因為事情都是人做出來的。對于追究本質這個習慣,中國人似乎不那么具備,我很清楚記得讀中學的時候,有同學問物理老師,某個公式是怎么得來的,老師非常理直氣壯的說,這個是你到大學要去學習的內容,我們在這里不研究這個。

還有關于每一次經濟危機,被洗劫的都是中產階級。因為中產階級只有資產,而富豪擁有的是產業。

當然,看到很多本質的東西,里面充滿了我們道德觀中的丑惡,讓我們會覺得挺不美好的,但事實就是這樣,生活可以通過我們的努力變得美好,但不要奢望世界都很美好。

書里沒有提關于中國的一切,但是毫無疑問,作者一遍又一遍的強調,歷史總是一次又一次戲劇性的輪回。

非常有意思,也非常值得思考的一本書,推薦,推薦~

《貨幣戰爭》的讀書筆記(篇5)

粗讀宋鴻兵先生的《貨幣戰爭》整體感受有兩大點:

一、是從歷史的角度梳理了世界金融寡頭的形成、發展的歷史,追述了世界金融寡頭的世界歷次重大經濟、政治、社會運動中的角色以及給社會經濟造成的破壞,證明了金融資本的逐利的本質,分析了金融資本利用世界貨幣的漲與跌制造通貨膨脹剝奪廣大民眾財富的種種手法!

《貨幣戰爭》講的是從十九世紀歐洲銀行家一步步發展壯大到操控政治、經濟的走向,為自身利益服務的故事。比如那些財團操縱美國國會成立了私有的美聯儲,使得美國政府沒有發行貨幣的權力,當政府需要發行貨幣則必須將美國公民未來的稅收抵押給美聯署向其貸款,而為此要支付龐大的利息。美聯儲要做的只是印鈔票、再坐收利息。(政府沒有權利發行貨幣)此外,幾大財團還聯合引爆兩次世界大戰,操控石油價格以獲取石油美圓,操控各種國際組織如IMF、世界銀行,掠奪第三世界國家的資源和財富,乃至引發多次經濟危機。幾大財團就是通過合伙抬高一國的股市和房地產價格,制造巨大的金融泡沫,達到一定高度后再抽身出來打壓價格,引發泡沫崩潰,導致此國公司和民眾的大量破產,再以極低的價格收購大量優質資產,從而控制一國的經濟,獲取巨大的利益的。現在小學生都知道國際關系就是利益關系,美國政府是受財團控制。所以這書對我來講有著多顛覆事實的影響!

書中的源頭指向羅斯柴爾德家族及其他金融寡頭對于金權的極端占有欲,而其想法的實行是依借于其一呼百應的影響力而達成的,如果這種經濟體制的內涵如此明顯的不堪,為何仍有一代代的精英愿意投身于其中?世界走向的改變是否僅憑極少數人的思想行動?如果沒有周邊的氣候條件,僅憑風眼的力量颶風就能形成并蔓延么?當人們恐慌于極少數人掌握世界的極端不公正時,其實每個人也正促進著這種不公正,在利欲攻心的社會背景下,人們相互殘殺,不惜代價。不過是為了毫無必要地滿足過分貪婪的欲望。欲望和恐懼卷起狂瀾,黑暗的颶風由虛無而起,似受了魔鬼的庇佑般,周圍的一切雖反應各異,卻無不最終以各種形式成為其中,使它所向披靡、愈生愈烈巨大的漩渦將吞噬任何遏制的努力,甚至使它們成為它的一部分,世界瘋狂的膨脹,卻無法將它所帶來的危機感置于自身的欲望之上,羅斯柴爾德家族的出現或許本是歷史的必然,惡浪已起,海嘯只是遲早的事。

二、宋先生利用歷史的分析,說明了亞洲金融危機與上世紀日本經濟低迷、衰退的金融之迷,重點分析世界金融資本操作手法,并提出中國面臨的危險。

書中描述為建立公平的經濟體制,搏擊俱樂部里Jack最終炸毀信用大樓,只有單純的夢想家會這么做,這就像藤蔓纏繞住住所,我們只想一把火燒了它們,而暴力摧毀得更多是物質,永遠會有貪婪的余孽在暴力的空隙中滋生最終使整個革命變質毀滅。等待細水長流的社會本質蛻變永遠成不了解決當下問題的辦法,直面的抵制相當于開門迎敵,難免有被同化的危險,但既然有人已認識到危機,無論怎么做,我們所能確定的就是不放棄任何的努力。中國自改革開放以來,利用自己的低廉的勞動力和引進外資,成為了世界制造地,外匯儲備一路飆升,人民幣升值的壓力不斷增大,而在近幾年中國的股市與房市也是異常火暴,國際資本熱錢在中國兩市場上的推波助瀾,使中國面臨被世界金融寡頭剪羊毛的危險。

在世界銀行家的眼里,沒有道德、沒有倫理、沒有人類的尊嚴,有的僅僅是為了高高在上所欲望的權利。當社會不存在貨幣,以共產存在時,銀行家們將會失去他們的地位。

另看剪羊毛資本家給發展中國家投資、大量貸款、外資入股,其目的無外乎兩點:世界能源環境的地域轉移、早就資本泡沫。環境轉移很簡單將高污染高耗能的生產線全部嫁接到發展中國家;資本泡沫在于其給其貸款的同時收取大量利息,收購廉價的物品,進行貿易差剪刀差牟利、創造繁榮與衰退的經濟謀殺

個人認為:打擊這些金融財團最好的辦法是恢復金本位的貨幣制度 。所謂金本位,是指以黃金儲備為貨幣發行的依據,并且持幣人可以用固定的兌換率隨時換取等值黃金。注意,在金本位制下,只有黃金的價格是固定的(即兌換率),而非其他商品的價格也是固定的,其他商品價格的變化也就反映了它們相對于黃金的比價變化。不過,對于同樣實行金本位的多個國家來說,由于其本幣的單位含金量是固定的,相互間的匯率當然也就固定了。因此,金本位有利于國際貨幣體系的穩定性,及方便進行國際交易和結算。這樣,國家才不會被迫的增大貨幣供應,引發流動性過剩導致金融泡沫。這樣的貨幣體系會導致貨幣具有更強的購買力,而對經濟危機具有一定的免疫,國際銀行家就不能通過制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經濟危機來剪老百姓的羊毛了,這樣受益的還是廣大的勞動人民,他們辛苦積攢的財富也不會被外國財團以低價輕易的掠奪。

但是按照宋先生的邏輯,重新確立金本位制就可以穩定貨幣價格,但很難相信這些金融炒家會希望確立金本位,減少他們炒作市場制造危機的空間。而且,即使確立金本位,貴金屬市場本身會不會遭受炒作?存在很大的問疑。所以黃金是萬能的嗎?我看是未必。關鍵還是要把以貨幣制定權為核心的經濟決策權真正歸于人民,歸于占這個世界絕大多數的無產者和一般有產者,而不是極少數的極端有產者。

中國作為少數能夠自己發行貨幣,掌控貨幣發行權利的國家,如何面對過銀行家們的陰謀屠殺,是一個嚴重的問題。剪羊毛早在上次東亞經濟危機中中國僥幸逃過一劫,以后呢?人人都在談論索羅斯,可知在索羅斯背后的真正黑手?

猜你喜歡