《三個火槍手》的讀后感1000字精選。

讀書筆記吧相關專題：“《三個火槍手》的讀后感”。

如何寫出一篇挑不出毛病的作品讀后感呢？閱讀作品的過程中，我們沉浸在作者筆下所描述的情節中。從書中汲取本書的精髓，從而轉化為自己思想，寫成讀后感。有請閱讀欄目小編為你編輯的《三個火槍手》的讀后感，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

《三個火槍手》的讀后感【篇1】

m.wz2.com.cn

小說主要描述了法國紅衣大主教黎塞留，從1624年出任首相到1628年攻打并占領胡格諾言教派的主要根據地拉羅謝爾城期間所發生的事。黎塞留為了要幫忙國王路易十三，千方百計要抓住王后與英國首相白金漢公爵曖昧關系的把柄。而作品主人公達達尼昂出于正義，與他的好友三個火槍手為解救王后沖破大主教所設下的重重羅網，最終保全了王后的名譽。達達尼昂和三個火槍手的冒險經歷，在仲馬的筆下栩栩如生，生動曲折，引人入勝。本書的主人公達達尼昂和一些主要人物都有原型。

有一個小說家叫庫蒂茲，曾出版過《國王第一火槍隊副隊長達達尼昂先生回憶錄》，作品中的達達尼昂、特雷維爾、博納希厄太太、米萊狄和三個火槍手的名字，都和《三個火槍手》中的主人公的名字一模一樣，只可是他們的身世和故事有所不一樣。所以，嚴格說，《三個火槍手》實際上是一部經改寫的小說，可是，它凝聚了作者的智慧和才華，無論從資料還是藝術上都大大地勝過了原作。由于《三個火槍手》是作者應報社所寫的連載小說，所以，它的顯著特點是：開門見山，情節生動，對話趣味，并且每段都留下一個懸念，以引起讀者欲罷不能的閱讀興趣。

大仲馬不愧是大手筆，他把許多既有密切聯系而又獨立成章的小故事編織在一齊，如白金漢和王后的感情、阿多斯的不幸婚姻、費爾頓的受騙上當、達達尼昂和米拉迪的糾葛……使它們組合成一個完整的驚心動魄的事件。

《三個火槍手》的主要文學成就，在于它塑造了一系列血肉豐滿的人物形象。達達尼昂的機智勇敢、重朋友之情，阿托斯的處事老練、嫉惡如仇，波托斯的粗魯莽撞、愛慕虛榮，阿拉米斯的舉止文雅、靈活善變，米萊狄的年輕美貌、心狠手辣，紅衣主教的深不可測、陰險奸詐，博納希厄太太的純真善良以及她丈夫的愚昧可笑的性格都活生生地躍然于紙上，表現得恰到好處，淋漓盡致，具有很高的審美價值。向人們展示了當時法國社會的宏偉畫卷。作品雖然屬通俗小說，可是，文字相當講究，華麗而不艱澀，風趣而不粗俗。作品從不一樣角度或多或少地反映了當時的社會現象，揭露了統治階級人物之間的偽善關系，也是它至今仍有生命力的一個重要原因。

《三個火槍手》的讀后感【篇2】

大文豪大仲馬的代表作，向我們展現了一個奇妙的非常世界。

在這喧囂的俗世，踏踏實實地讀一本書并不容易，但我一旦捧起法國大文豪大仲馬的便會靜下心來，用目光輕輕地掃過每一個字，體會大仲馬筆下的另一個世界……

這個故事描寫的是17世紀的法國，政治者爭權奪利，矛盾重重。主人公是一個法國小子達達尼安，他與阿多斯、波爾多斯和阿拉密斯。他們是非常好的朋友，正直、勇敢，有紳士風度的他們不打不相識。因為達達尼安無意間冒犯了三位火槍手，他們為了榮譽要和達達尼安決斗，可紅衣教主的衛兵來了，四人合力擊退了他們，一起戰勝了敵人。也正因為這次戰斗，化解了大家彼此的誤會，成了非常要好的朋友。從此，四個人形影不離，有福同享有難同當，一起經歷了挫折，最后各奔東西。在這部書里，字里行間透露著大仲馬對當時社會的厭惡和唾棄，諷刺了那些專權的貴族們，把腐敗社會背后的推手——紅衣主教一步步拉入舞臺中心。我也從他那細膩的手法里，體會到了許多……

其中，最讓我感動的是：達達尼安和三個伙伴之間純潔忠實的友誼。他們是火槍手：阿多斯、波爾托斯和阿拉密斯。你也許不會相信這段珍貴的友誼竟是緣于一場決斗中開始的！后來，他卻和火槍手水火不相容的法座衛士爭戰。可惜的是，他們最后分開了。但是這段友誼不正是一段美好溫馨的回憶嗎？

達達尼安做官、飛黃騰達的夢想是那么強烈。正因為此，他才離開家鄉、以圖創立功名。但是，當他終于有了當上火槍手副隊長機會的時候，達達尼安一開始卻沒有接受，而是逐個問了伙伴們，大家都拒絕之后，他才“眼里閃著感謝的淚花和激動的光芒”地接受了，還嘆息他“只剩下心酸的回憶，再也沒有朋友了”。

真正的朋友是什么？“有福同享，有苦同當”，是朋友，應當如此；不為自己，事事先為好朋友著想，是朋友，應當如此；能經得住真正的考驗，面對生死冒險而毫無怨言，甚至發自自己內心的積極和快樂，是朋友，應當如此！

真正的友誼不是這些空話，只有我們在生活中真正做到了，這樣的友誼才是“真純美”，才是真正值得去珍惜、去回憶、去品味！當我們去熱愛生活，當我們去熱愛友誼，當我們在想到那段回憶時，能倘開心扉。真誠地微笑，你會發現，這個世界如此美麗。我想，這就是所告訴我們的。

“惡有惡報，善有善報”，這句話說得一點也沒錯。在這個故事里，作惡多端的米拉迪用她的美人計多次使別人慘遭厄運，得到了不少利益，但她終究逃不過良心的譴責和法律的制裁。當一個人在做壞事時，等待著他的必然是罪惡的報應。我們在生活中雖然也會有時受到一些挫折，但只要像三個火槍手那樣不怕艱難險阻，勇于向高難度挑戰，就可以不斷進步，從中積累經驗。我們要向三個火槍手學習，向困難挑戰，用自己的力量打敗它，為自己贏得勝利。

在記憶的長河中，給我留下了難以抹滅的印象：它給了我無窮的啟示，同時也告訴我友誼是何等的珍貴。我相信，在成長的道路上，有的陪伴，我一定能越行越遠！

《三個火槍手》的讀后感【篇3】

其實，重拾起這本書也純屬巧合。上個星期正好工作不是很忙，所以回老家玩了一個星期，一邊在家上班，也可以一邊休假，陪陪家人。每次回家都會去書房隨便瞅瞅，三個火槍手無意間又吸引到了我的注意力，其實在家也無心工作，所以就隨手看看，順帶打法一下無聊的時間。

這其實算是第二次讀這本書了，第一次讀三個火槍手可能是在高中吧，早已完全忘記里面的情節了，時隔這么多年，沒想到一下子就又被它深深地吸引，于是到現在一口氣就看完了。

三個火槍手是法國大文豪大仲馬的代表作之一，*山伯爵也是出自他之筆。這本書講的是一個來自鄉下窮家庭的小青年達達尼昂一個人去法國巴黎闖蕩江湖的故事，他在巴黎認識了國王火槍隊的三個火槍手，并與他們成為知己，最后經歷許多歷險和故事，達達尼昂最后成為了火槍隊的副隊長，其它三位朋友也各自過都不錯，可謂是*大結局。

達達尼昂是一個機智、勇敢、機敏的大男孩，他的運氣可以說不算好，剛到巴黎就弄丟了老爹把他推薦給火槍手隊長的介紹信，而且接連收到了三個火槍手的格斗挑戰。但是他的運氣也算非常好，正是這樣他才和三個火槍手成為知己。只有他們四個人在一起，才可以克服一切困難和挑戰。三個火槍手的性格也非常鮮明，阿托斯沉穩有謀略，波多斯勇敢英俊，阿拉米斯則是機智、有才華。

隨便說幾個令人印象深刻的故事吧，第一個，當然是他們四人冒著生命危險為王后向英國的白金漢伯爵送信，請他交還白金項鏈。他們靠著接力的方式，有人倒下了，其它人繼續前進的策略。最后終于讓達達尼昂*完成了任務，挫敗了紅衣主教的針對王后的陰謀。令人感到欣慰的是，最后達達尼昂回去找他三位同伴時，他們都沒有遇到生命危險。第二個，也是很好玩的，四個人為了商量米拉迪的事情，由于軍營太熱鬧，他們于是和雇傭軍打賭，跑到前線去吃早餐，并在那里呆了足足一個半小時，一方面成功的完成了討論，另一方面竟然殲滅敵人幾十個，并且毫無損傷。整個過程太驚險了，所有人都為他們的勇敢所欽佩。第三個，就是追殺米拉迪，這是一個非常美麗的女人，有魅力，也恐怕是最危險的了。作者花了很多筆墨來描寫米拉迪，她是阿多斯的前妻，靠著自己的聰明和外表為紅衣主教效力，作者將她的陰險和擅長發揮女人美麗的特點描述的淋淋盡致。以至于，沒有她搞不定的男人，費了千辛萬阻，我們的四位火槍手齊心協力，靠著協同作戰，最后終于抓住了這個女魔鬼，并殺死了她。還有一個不能不提的女人就是博那瑟太太了，她是達達尼昂來到巴黎第一個*，也算得上是一個真心愛過的女人，可惜后來一直在逃亡，結果還是被米拉迪殺害了，臨時一刻離達達尼昂他們的救援也只差一點點，死得非常可惜，可愛，單純，漂亮的女孩子。最后一個印象深刻的故事，應該就是最后一節了吧，達達尼昂拿到了紅衣主教簽發的火槍隊副隊長委任書，委任書的姓名處是空白的，可以隨便填。達達尼昂分別將副隊長的衣服和委任書送給他的三位好朋友，他們都謝絕了他的好意，三人都有自己還要做的事情，他們把這個機會都謙讓給了年輕的達達尼昂。達達尼昂痛哭流涕，以后可沒有這樣的好朋友陪伴自己了，非常感人的場景。

總體來說，這部小說情節引人入勝，故事的歷史背景和小說情節沒有太大的關系。在網上看到有網友將大仲馬比作法國的金庸，他的書就是國外的武俠小說。其實也挺形象，三個火槍手就是一部非常精彩的武俠小說。他們將兄弟和江湖狹義、騎士精神做出了完美的詮釋。讀完這本書，也讓我有了重讀*山伯爵的*，希望以后有機會再和大家分享。

《三個火槍手》的讀后感【篇4】

The Three Musketeers is a marvelous journey and should be appreciated foremost for its engaging story. The techniques Dumas employed to such success in 1840-- particularly his mastery of the form of the Romance--still work today.

As we saw in the closing portions of the book, Dumas gives us a fully developed Romance within his historical framework. He starts with levity and confidence, and ends with moroseness and doubt. The ending, indeed, seems to question many of the books dearly held values. D'Artagnan達達尼昂becomes a lieutenant in the Musketeers, but his promotion comes from the Cardinal--the Cardinal whom he and his four friends had fought so valiantly against for the first half of the novel. In the epilogue, d'Artagnan befriends the Comte de Rochefort, a Cardinalist agent. Was all that earlier fighting really worth it, then? Or was there something futile in all the Musketeers' efforts? Both the possibility of futility and this return to the normal at the end of a great Quest, characterize the form of the Romance as much as do its lighter aspects. Dumas sees the form through.

With Dumas's historical context in mind, the melancholy of the Romance becomes even more pronounced. It is almost as though Dumas presents this wonderful Romantic adventure, providing people with a chance to escape day to day toil and immerse themselves in better thoughts about their country, and then spurns it. He cannot bring himself to see the lie of Romanticism through to the end. Even bearing in mind that this turn to ambiguity is typical for the end of the Romance, it is hard not to interpret the ending of the novel as Dumas's rejection of Romantic values.

There are two sequels to The Three Musketeers, which Dumas wrote to capitalize on the success of the novel. They are entitled Vingt ans apres, published in 10 volumes in 1845, and Dix ans plus tard, ou le vicomte de Bragelonne, published in 26 parts from 1848-1850. The latter opens in 1660, and tells of a matured, powerful d'Artagnan, captain of the Musketeers. It also contains the account ofPorthos's heroic death. But despite these sequels, Dumas never fully recaptured his success of 1844. His estate and his health declined until, after a period of furious attempted productivity to recoup his debts, he died in 1870. The Romance left his life as well.

But The Three Musketeers is not merely a Romance; it is also a great historical novel, and Dumas's interesting approach to history also contributes to the success of his book. While he keeps his characters away from being major players in national events, he is not afraid of brazenly attributing human motives to history. In Dumas's version, France and England very nearly fight a war simply because the Duke of Buckingham loves Anne of Austria: John Fenton assassinates Buckingham because of personal reasons provided by Milady, and so on. Part of the entertainment of The Three Musketeers is that, in seeming to avoid the great events and focus on petty affairs, Dumas explains the great events more satisfyingly and entertainingly than any direct explanation of affairs of state could hope to do. History does not have a face-- d'Artagnan has a face, and a handsome one at that.

Dumas's formula serves his story well. His incorporation of Romanticism into the historical novel lifted an entire genre of literature into public adulation, and gave the French people a story that reassured them about their country even as it brought them away from their country's troubles. Popular literature must be considered on two fronts: aesthetically and socially, as literature and as a popular artifact. The best popular literature, like the work of Alexandre Dumas, supercedes the latter category to come into our minds as a work of literature in its own right. It is not necessary to know about Dumas's life, or about French history, or about the genre of Romance, to enjoy The Three Musketeers. The superlative entertainment of the novel speaks for itself--which is why it remains so important and so interesting to study it.

《三個火槍手》的讀后感【篇5】

一個名叫達德尼昂的貴族后代，因家族敗落，而不得不找父親的老朋友——火槍營的統領來幫忙。到了火槍手營，統領幫了這個小老鄉一把，同時，達德尼昂還結下了三個患難之交——阿托斯、阿拉密斯和波爾多斯。可以說，如果沒有這三個朋友的話，達德尼昂是不會有以后的成就的。后來，達德尼昂一行人做出了許多可歌可泣的事情，最后，他們還殺死了壞蛋米萊迪。 達德尼昂的一生，可謂坎坎坷坷：想當火槍手，卻當了禁軍；喝了米萊迪送的酒時，差一點死；到了最后，也沒有美好的結局，自己最愛的人被米萊迪害死了。

我覺的達德尼昂有許多值得我學習的地方：一、在統領特雷維爾那里，達德尼昂不完成自己的愿望誓不罷休；二、達德尼昂自己最愛的人死后，達德尼昂化悲痛為力量，捉住了兇手米萊迪，并殺死了他。

這本書非常好看，你也看看吧。

《三個火槍手》的讀后感【篇6】

最近，我拜讀了大文豪大仲馬的名著——《三個火槍手》，看完后，心中頗有感觸，現在愿意和大家分享我的感受。在這部書里，字里行間透露著大仲馬對當時社會的厭惡和唾棄，他以書中主人公——達達尼昂之口揭露了當時政府的和無能，并諷刺了那些專權的貴族們，把社會背后的推手——紅衣主教一步步拉入舞臺中心。他以細膩的筆觸，刻畫并描寫了四位好伙伴所經歷的故事，優美的文字酣暢淋漓的表達了對當時社會的憎恨和對美好未來的憧憬和向往。

故事大概是這樣的：1662年，一個名叫達達尼昂的加斯科尼小伙子整裝出發了，他的目的地是法國的首都巴黎，他的身上只帶了可憐的11埃居，他在美麗的巴黎認識了形形色色、各種各樣的人，其中便有他的三個好伙伴——阿托斯、阿拉米斯和波托斯，四個天生樂觀、勤奮向上的小伙子共同創造了一次又一次輝煌的戰績，最后他們卻分道揚鑣了，從此再也沒有了聯系……

讀完了這部長篇巨作，我頗有感觸，在此書中，達達尼昂身負和平的使命，而紅衣教主卻對白金漢首相進行刺殺，并圍困拉羅舍爾城，要把雷島上的英國人全部趕出去，想掀起一場血雨腥風，此時達達里昂想盡一切辦法阻止這場大戰，讓千萬個家庭得以幸福安康，我深受感動。