[薦]《中國經濟》讀后感1000字模板。

我們可以通過閱讀總結很多實用的生活經驗，優秀的書籍通常能夠拓寬我們的視野。要想更好的去理解文章的中心思想和內容，不妨將自己的讀后感悟記錄下來。讀書筆記吧現在向你推薦《中國經濟》讀后感，歡迎分享給你的朋友！

《中國經濟》讀后感【篇1】

內容簡介：本書緊緊圍繞當前中國經濟發展中面臨的熱點難點，從“十二五”規劃建議中所強調的經濟結構戰略性調整、科技進步與創新、保障和改善民生、建立資源節約型社會以及進一步改革開放等方面出發，對100個經濟熱點問題進行了深入的探討。多位政府官員、經濟學家、企業家參與了問題的研討，力求勾勒出中國經濟運行與轉變的藍圖。

中國經濟轉變100問的讀后感，來自淘寶網的網友：本書緊扣100個與國計民生密切相關的問題，幫助理解“轉變經濟發展方式”的方方面面，回答如何從“我”做起來轉變經濟發展方式，揭示轉變經濟發展方式對我們未來生活的影響，為公務員、企業家、管理者以及廣大群眾提供了急需的解讀。轉變經濟發展方式是一項長期而艱巨的任務，《中國經濟轉變100問》百問百答，形式新穎，敢于直回矛盾，敢于揭示問題，對經濟發展方式的力力面面都提出了一些建設性的觀點，提出了破解之道，難能可貴。

中國經濟轉變100問的讀后感，來自當當網的網友：經濟之聲作為專業化頻率更有條件在創新內容、擴大市場、多渠道傳播等方面作出積極探索。從這個意義上說，“中國經濟轉變100問”的結集出版是對節目生產的一種延伸。在無線傳播、網絡傳播的基礎上，進一步實現了市場傳播，通過進入圖書市場，實現了廣音頻產品的增值，有效提升了廣播節目的傳播力和影響力。

《中國經濟》讀后感【篇2】

內容簡介：本書借由80個指數幫助讀者認識和理解中國經濟發展的方方面面。與繁復的文字論述相比，數字指標更加準確客觀，但同時，對非經濟專業的其他職業者而言，卻不夠形象也不易讀懂。作者將自己象牙塔式的學術思考轉化為最為平實的語言，通過生活化的實例、結合當下熱門話題，將中國經濟這樣一個充滿著復雜多樣性的體系全方位地介紹給讀者。即使從未接受過經濟學思維訓練的人，通過閱讀本書也可以掌握把脈經濟波動之方法，這是在其他的經濟學通俗讀物中不能體會到的。

解讀中國經濟的80個指數讀后感，來自卓越網上書店的網友：通過指數來解讀中國經濟，無疑是一個很好的思路和方式。盡管我對其中一些指數也了解，但是真要將這么多的指數集中在一起，并以一種通俗易懂的方式展現出來，自忖還缺少這樣的功力。好在，已經有人做了這樣的工作，我們需要做的只是輕輕一點，將其買來，擺在書桌上，認真閱讀、體會和咀嚼。

解讀中國經濟的80個指數讀后感，來自當當網上書店的網友：其實，我讀這本書的初衷很簡單，就是想了解一些經濟學名詞，不過，摟草打兔子，書中的一些觀點倒也不妨讀一讀。在《假如美國沒錢還債》這一篇中，作者認為為了降低風險，不能把雞蛋放在一個籃子里。這個比喻讓我想起了小時候媽媽攢雞蛋的事情，媽媽總是省吃儉用，老母雞下了蛋也不舍得吃，要攢著，萬一哪個親戚朋友家有點事的時候，送給他們吃。那時，我總是想不明白，為何不讓自己的孩子多吃點呢，孩子可是長身體需要營養的時候啊，如果孩子的身體棒棒的，對孩子和家庭不都是一件好事嗎？！╮(玨▽╰)╭，大人的想法有時也讓人想不明白。《一眼判定國民富裕與否》一文，咋看題目的時候，激動了一把，不過最終還是沒搞明白。個人富裕不富裕，我在買東西的時候很有感覺和判定，可是被那些專業的指數數量半邊，卻有點恍惚了，難道我本是個富人？只是我沒感覺到？——忽然聯想到了趙本山的《賣拐》……難怪有許多人會說，所謂的經濟學家就是大忽悠，這樣說來，趙本山絕對是天才的經濟學家！O(∩_∩)O哈哈~

《中國經濟》讀后感【篇3】

《解讀中國經濟》是林毅夫世界銀行卸任歸來帶回的三本著作之一。

全書的主脈絡是縱橫雙向解碼中國經濟，還原給我們從計劃經濟走向市場經濟的鮮活畫卷。縱向看中國經濟的沉浮，從19世紀前的輝煌到近現代的衰落，再到如今的興起，在歷史長河中辨析演變的原因、存在的問題、機遇與挑戰;橫向按城鄉或部門剖析，由于推行重工業化戰略，造成了城鄉分割的經濟體制，這個體制的由來與改革按照兩條線索講述：一條線是農村的改革，關注家庭聯產承包責任制，探討改革后相關的問題如糧食安全、農業勞動力轉移，提出了解決“三農”問題的對策;另一條線則聚焦城市改革問題，分析了1978年前后城市改革的不同方式及其影響，城市改革的難點和出路。然后分專門章節回顧國企改革、金融體系改革;最后討論了時下人們關心的熱點問題，中國經濟增長的真實性、新農村建設、公平與效率等，并總結反思了經濟學界特別是新古典經濟學對中國經濟的各種看法。

了解經濟學理論的人，大多都有這樣一個困惑：為什么經濟學理論用來解釋發達國家的經濟現象是如此合適，可面對轉型國家和發展中國家就“失靈”了呢?林毅夫說：“理論應該能夠用來解釋和預測現象，若不能如此，則說明這個理論有根本的缺陷。”他提出應修正經濟學隱含的假設——企業具有自生能力。不能假定企業具有自生能力，而是在發展和轉型問題的理論分析和政策制定時，必須把企業是否具有自生能力作為具體考慮變量，這樣，經濟解釋就會迥然不同。

“經濟理論的作用就像一張地圖，地圖不是真實世界本身，而是幫助我們了解周遭的環境以及下一步如果往前、往后、往右或往左會遇到什么樣的新景象，地圖一定要有一定程度的抽象和簡化，但如果把重要的地標忽略了或畫錯了，經常會造成人們行動的失誤。”相應地，與企業的自生能力相聯系的還有比較優勢。一個國家的要素稟賦結構決定了該國具有比較優勢的產品、產業、技術結構，如果一個國家的目標被領袖或精英定位為短時間建立與發達國家比較優勢一樣的產業，那么實現這個目標的載體——企業——必然沒有自生能力，在開放競爭市場中將無法生存，如果要強行實現這個目標，政府就必須靠強大的有形之手，扭曲價格信號，干預資源配置來補貼、保護這些沒有自生能力的企業，進而導致尋租、預算軟約束、宏觀不穩定、收入分配不公等問題不斷涌現。結果必然是揠苗助長、欲速則不達。

《解讀中國經濟》對許多中國經濟問題做了完整的敘述，澄清了很多模糊邊界。例如，為什么19世紀之前，中國是全球最強大的經濟體，獨步天下，而現代則落后歐美，即著名的“李約瑟之謎”，林毅夫給出了視角新穎的解答。中國的衰落，可在科舉制上找到根由，而民族復興的感情又源自儒家文化，“中國的科舉取士以儒家經典為主要內容，由此形成的激勵機制不利于數學和可控制實驗等‘奇技淫巧’的學習，因此，中國也就無法自發地產生科學革命和工業革命，從而在西方發生工業革命后的短短幾十年時間內，科技和經濟發展水平迅速由領先變為落后。”

分析問題時，林毅夫也給出了多種解釋及爭論。例如對1959-1961年的農業大災害，目前有三種解釋：自然災害，三分天災、七分人禍，人民公社規模太大而導致激勵下降。林毅夫在分析了三種解釋的邏輯合理性之后，用經驗檢驗的方式，對比一個有趣的現象：從1953年到1958年，從個體變為集體，農業生產率提高了;從1978年到1984年，從集體又恢復到個體，農業生產率依然提高了，這是為什么呢?這個現象與農業危機相聯系，他提出了新的解釋。書中對華盛頓共識、休克療法、漸進式改革、東亞奇跡、家庭聯產承包責任制、國企改革、社會主義新農村等諸多問題的探討，令人讀罷掩卷，有豁然開朗之感。

雖然是對中國經濟的解讀，但本書內容并不局限于星星點點的經濟問題，而是全方位、邏輯連貫地解讀中國發展問題，因此也是了解歷史的極好素材。對合作化運動、城鄉戶籍隔絕制度、地區糧食自給自足等等，書中都有細致準確的呈現，甚至對于中學生學習中國近現代史，它都是一本很好的補充教材和課外讀物。

《中國經濟》讀后感【篇4】

中國經濟將重蹈日本覆轍的讀后感，來自當當網的網友：房價飆升，股市投機成風，外國金融機構介入，國際外部壓力不斷，似乎中國現在的處境和日本90年代極度相似，中國經濟是否能得頂住？？？？？？這是一個一直困惑著我的問題，近來讀一本書名為《中國經濟將重蹈日本覆轍》的書，解了我一點惑。在這本書里，作者再現了戰后的日本和改革開放以后的中國迅速崛起波瀾壯闊的歷史過程，通過翔實的數據，豐富的素材以及嚴謹的論證解碼這兩個一衣帶水的東方經濟強國在不同歷史時期創造的發展奇跡。作者站在今天的戰略高點，運用比較政治經濟學的方法，將日美競爭與中美競爭兩場不同時空下東西方博弈進行復盤、比較，試圖在歷史斑駁的蹤跡中尋找通往未來的路。作者說正是在這樣的大背景下，現在留給我們的問題是，我們如今亦在深享著當日歐美國家所給予日本‘禮遇’，甚而可以說，當前整個世界，無論是崇拜還是害怕，整個世界都在高度的關注著我們這個國家，就如同當日整個世界對日本所施于的一樣。但正與我們所能夠見的，日本正是在這種注目禮中，慢漸地陷入了樂觀預言的悖論里。那么我們又會不會象日本那樣，陷入那些并沒有洞察力的美國人的樂觀預測后的悖論怪圈呢？這正是我所憂心的。初一看書名，作者仿佛想表達中國真的會重蹈日本的覆轍的，當時我的思維完全被該書的推薦序作者所誤導，以為這就是一本就日本論中國的書，如果僅僅是如此，那么的確如林先生所說，中日兩國“所處的時代、國際環境和雙方的力量對比”完全不同。但書細細讀來卻又仿佛全然不是這回事。我很贊同作者在其自序里的一段話：如果大家僅僅通過題目和書名，就輕率的認定我在這本書里預備表達的是，當前中國經濟高速增長的諸條件已經消失，中國經濟將陷入“停滯膨脹”的深淵，那么我可以說的是，這種論調是大錯特錯了。但在這本書里我確乎想表達的是，當前中國經濟確實已經進入了一個轉折的關頭倒也是事實。對書通讀一篇后我的發現時：第一：該書比較公正客觀，沒有太濃烈的民族主義氣，在書中作者并沒有像推……

《中國經濟》讀后感【篇5】

這是一本研究并解析“中國之迷”的書籍。其風格、其意圖、其目的，明顯地在解析“中國經濟與發展之迷”。內容如此風格如此、表現的手法和邏輯也如此!

中國為何自明代以來發展停滯了，為何歷史上一直持續領先全球，自明代之后停滯了。李約瑟之迷與中國的興衰的根由。中國為何選擇了社會主義革命，為何搞了統制經濟。為何出現了東亞奇跡、中國何以沒有采取“休克療法”而取得成功。為何中國優選首先選擇農村進行改革，城市改革中又采取了何種措施，解決了何種矛盾與問題。國有企業的改革與工業的發展，為何優先發展重工業。金融改革困難在何處，與國有企業改革有何關系。中國所進行的社會主義新農村建設與經濟增長的真實性，中國的市場經濟體制與運行機制以及市場的公平與效率如何顯現，雙軌制何以有市場，其利弊為何。用西方的理論來解析中國經濟發展的迷與路徑，分析國際化權威對中國之迷的解析的正誤。等等。

看了這本書的十二個部分及其附錄的三篇資料，真讓人從文化、治理、人口、交換、社會等視角，明白中國的清代之后的屈辱，以及在不到三十年的時間能夠持續發展。從經濟學、社會學、技術和創新的視角，解析了財富原始積累、體制改革、開放性競爭、資源秉賦與作者不主張跨越式發展的種種理由。也對作者評價“華盛頓共識”的異議的非通用性，并對作者的比較優勢戰略予以認同。資本積累、技術創新、開放程度、金融深化與改革、宏觀穩定、就業結構與城市化、收入分配，對于經濟發展的極端重要性。華盛頓共識是指：強化政府的財政紀律，增加政府在改進收入分配和過去受忽視而有高回報的領域的公共投資，擴大稅收的基礎，統一匯率，貿易自由化，消除外國直接投資的障礙，國有企業的私有化，放松對市場準入的管制，保護私有權。

對于作者將意識形態也視為一種資本，作為一種投資，這是我的首次接觸這個理念。這真是一大發明。這也是“生產力”的組成部分。故意識形態的投資及非權力相關的“干股”，其實就是技術入股

，是知識產權!

對于構建的復雜的關系中抽象簡單而實用的邏輯關系，這是社會科學理論本質的任務。從復雜的經濟現象中抽象關鍵的變量從而建立一個簡單的邏輯體系，這需要知識分子的豐富社會科學知識作支撐!

真是大家!此老兄真不愧為世界銀行的高級經濟學家，讓人從中看出其寫此書的意圖。并將意識形態作為投資，作為資本，作為人類進步的最重要因素!

《中國經濟》讀后感【篇6】

誰都逃不掉的中國經濟大泡沫的讀后感，來自當當網上書店的網友：林語堂說：“中國就有這么一群奇怪的人，本身是最底階層，利益每天都在被損害，卻具有統治階級的意識。在動物世界里找這么弱智的東西幾乎不可能。”——本書P89實際上，中國不僅有這么一群奇怪的人，中國本身就很奇怪。中國歷來是“有天下無國家，有江湖無社會”。而其實，這些奇怪的人所擁有的，恰恰就是現代的所謂公民意識。本書分為A、B、C、D四編，前三編主要在談房價，最后一編是對中國經濟增長方式的反省。對于當前的經濟形勢，我認為老先生（本書作者）分析的真是太透徹了！房價可以說是今天中國最大的政治。透過房價，我們可以很好的了解中國的政治、經濟、社會、文化。為什么房價暴漲？為什么所有人都相信房價只漲不跌？為什么中國經濟高速增長，你的日子卻越來越難過？為什么很多物價三十年漲了幾十倍甚至上百倍，而你的工資卻連三倍都不到？為什么世界第二的經濟體，卻擁有世界第二多的貧困人口？……這樣的問題，我們平時的生活中或許從來沒想過，或許還可以問出更多。98年出過一本書，叫《現代化的陷阱》，曾經把中國當時面臨的問題，用經濟學的思維，剖析得入木三分。可惜的是，在每一個十字路口，我們好像總是走錯路。而今天中國的高房價，用書中的一句話來說，叫做“自己屙屎給自己吃”。高房價已不僅僅是普通人住不起房的問題，而是使整個中國經濟癌癥化，不斷擠壓消費，也就是不斷擠壓其他行業的生存空間，導致整個經濟環境進一步的惡化，這是飲鴆止渴的愚蠢行為！而問題的產生根源，就在于市場失靈，而權力顯靈。本書一個獨特的觀點是，房價的泡沫其實已經破裂，只不過還在上漲的假象，導致不少人以為政府不會讓房價大跌，但其實房價是通過通貨膨脹的方式在不斷下跌，而不是通過售價的直接下跌。也就是說，假設你原來月供是2000元的……

《中國經濟》讀后感【篇7】

讀《解讀中國經濟》有感1000字：

不知道從什么時候開始養成了一個習慣，讀書之前先把作者的身家背景、教育任職經歷都看一遍，經了解才知道林毅夫是一個傳奇人物，據說當年在臺灣服兵役時，抱著籃球穿越臺灣海峽來到廈門（不知道是真是假），后來一直在北大，任CCER的教授，期間又去了世界銀行任職幾年。

言歸正傳，說說書中的內容。書中涉及到的農村改革、國企改革、城市改革、金融改革都是從純經濟學的角度來解釋，淺顯易懂，沒有太多專業詞匯，觀點自成一派，讀了會覺得很有道理。在產業結構上，林毅夫一直強調“比較優勢”，是發展資源密集型還是勞動密集型主要看社會的發展階段，不同階段的資源稟賦結構是不一樣的，與在校書本上介紹的一致，指出計劃經濟中趕超型策略的不當，這對我們產業結構升級是一個很好的參考。在國企改革中，林毅夫強調國企需要有“自生能力”，西方主流經濟學家研究中國經濟發展，都是以國企有自生能力為假設條件，這也是導致這些經濟學家唱衰中國發展模式的一個重要的假設。中國很多國企沒有自生能力，這也是導致國企一直發展不下去的原因。我們同樣身為一個國企，研究國企改革本身就是對我們自己的發展添磚添瓦。

對于中國GDP的增長，書中還是持樂觀態度的，高增長保持20年應該問題不大，當然發展過程中問題也很多，作者毫不避諱指出有些問題相當嚴重，不解決對未來經濟發展會產生決定性的影響。現在唱衰中國經濟的經濟學家很多，國外有，國內也相當多。一系列數據顯示，我們還有很大的發展潛力，我們的城市化水平還很低，我們的消費水平還有很大的空間，我們的后發優勢還存在，主要看領導人的決策及深化改革的決心。只有深化改革，才能保持高增長。

目前中國人對國內經濟都有一定的恐慌情緒，尤其是中產階級，高房價、高稅收，近些年高增長都是以抽中產階級的血來維持的。但是放眼其他國家，跟其他國家對比，中國的發展機會還是多的，因為我們有13億的市場，我們雖然建了很多大樓，建了很多鐵路，但是廣大的農村地區基礎建設還很落后，歐美國家的投資回報率已經很低了，東亞還是世界經濟發展的希望所在。

總的來說，書中分節較多，有點像多個文章的拼湊，不過好在每個章節都是從問題出發，剝繭抽絲的分析，還是相當嚴謹有趣的。另外，對于很多常規解釋的補充論證才是最大的亮點，以前我們學習，都是了解了我們實行這個政策，走那條道路，但是很少去探究為神魔，但是在本書中解釋了很多中國歷史上，為什么做出了某種選擇。了解了背后的原因，對于政策的了解就更加深入，感覺受益匪淺。

經濟學是一門邏輯性很強學科，涉及到生活的方方面面，正如林毅夫所說，數學學的最好的人都在華爾街，化學學的最好的人都在制造毒藥。那我是否可以引申為經濟學學的好的都在再擔保呢？