動物莊園讀后感。

文字的力量是無窮的，書籍里蘊含的道理是教人受益終身的。我們在讀了作者寫的作品后，要將其精髓轉變為自己的知識，是時候抽出時間寫寫讀后感了。寫作品讀后感的時候，感觸太多怎么辦？以下為讀書筆記吧為你收集整理的動物莊園讀后感，希望你能從中找到有用的內容！

動物莊園讀后感 篇1

一下就讀完了，超級流暢。

分享一段來自《晚清民國那些人》里的一段序言：

黃金國離地獄原本就只有一步之遙，這在魯迅的冷眼里是十分清晰的。魯迅是不相信所謂的未來的黃金時間的，他說：“我疑心將來的黃金世界，也會有將叛徒判死刑（動物莊園里，拿破侖把所有反抗他的動物判處死刑）而大家尚以為是黃金世界的事

動物莊園讀后感 篇2

*這是一本絕妙的隱喻式的小說，從動物們反抗人類統治起義建立動物們自己統治的莊園，再到從動物之間一律平等最終演化成豬狗統治其他動物。一句“所有動物一律平等”到“所有動物一律平等，但有些動物比其他動物更加平等”極盡對政治體制的諷刺。豬、馬、驢、羊、狗、雞等動物涵蓋了政治生態中等各個角色，一群動物演繹了一部動物帝國建國史，和不獨立思考動物的悲慘人生。

*印象深刻的角色：

*布克瑟——一只勤勤懇懇的馬，隱喻辛勤勞作缺不獨立思考的勞動者，26個字母只能認到D，認真聽從豬的指揮，對豬的政治口號和各種詭辯深信不疑，遇到問題從不獨立思考，堅信越努力越幸福，簡單認為所有問題等解決辦法就是迫自己加倍努力工作，最終因為過勞致病，被豬以送醫院就醫的名義賣到屠馬場換酒喝。警示人們，必須學會獨立思考，方向錯了，越努力越悲催。

*斯奎拉——一頭極盡詭辯之辭的豬，通過動物法律的詭辯解釋了豬特權的合法性，幫助豬頭領一步步成為動物莊園的統治者。用各種借口和手段控制動物們的思想，可以說是豬頭領的宣傳部長，是動物屆的kol。

*書中還有倔脾氣的明白驢，只會充當口號宣傳喇叭的羊群，捍衛豬統治地位的狗等角色也回味無窮。

*貫穿本書的動物戒律從“七戒”到最后的一句“有些動物比其他動物更加平等”做為全書線索一步步揭示了動物莊園政治生態的演變。看書過程中，有時候甚至感覺能自己就像處在動物莊園一般，被各種口號、宣傳裹挾，腦子里接受的都是被人灌輸的內容，沒有多少經過自己獨立思考認真剖析的東西。看文章看書，時常出現兩個完全相反的意見和結論居然都覺得有道理，這背后就是自己思想上偷懶，沒有去認真剖析筆者的邏輯鏈條，沒有去探究筆者沒有說出來的隱含假設，突然覺得，“為了逃避思考寧愿去死”說的就是自己。

*所以這本小說應該多溫習幾遍，提醒自己要獨立思考，不要做被蒙蔽的動物，不要為因為思考上的偷懶而遭受到命運的報復。

動物莊園讀后感 篇3

故事簡介：曼娜莊園里的一頭豬“老麥哲”，臨死前號召莊園里的動物反抗人類的剝削，建立動物自己當家作主的共和國。老麥哲死后，莊園里的兩頭豬繼承了他的思想，將其總結為“動物主義”，并以此為革命引導了一場起義，將人類趕出了莊園，實現了“動物當家作主”的愿望。莊園隨后更名為“動物莊園”，同時制定了憲法性質的“七戒”。但是起義成功后不久，作為領導動物莊園的兩只豬發生了內部的政治斗爭，革命領袖之一“雪球”被宣布為革命叛徒而遭到驅逐，而另一個革命領袖“拿破侖”，獲得了莊園絕對的領導權。此后，豬領導的集團獲得了越來越多的特權，最終成為了比人類還可怕的.剝削者。

這本書以蘇聯的共產主義為背景，將重要的歷史人物虛化為動物，上演了一處真實卻荒誕的戲劇。

喬治.奧威爾曾說過：“極權主義國家的特點是：它雖然控制思想，但它并不固定思想，它確立不容置疑的教條，但是又逐日修改。它需要教條，因為它的子民絕對服從它，但它又不能避免變化，因為這是權利政治的需要。它宣稱自己是絕對著正確的，同時，它又攻擊客觀真理。”

看完《動物莊園》，我想到了“奴性”這個詞。在一個被剝削的環境里，支撐小說中的動物們絕大多數活下來的，靠的就是它。

奴性是什么呢？小說里是：我不能改變環境，只能改變自己。

小說里，動物們每次感覺被剝削，不舒適的時候，“拿破侖”作為剝削者采取的行動是“修改規則”，然后讓聲響器四處去傳播。正是因為這種反復的“強調”，動物們甚至顛倒是非，把自己不愿意相信的真相都推到可能不存在的事物身上。

奴性的潛臺詞是：我們可以承認有些事情是不合理的，但是我又能怎么樣呢？大趨勢總是對的，跟著大趨勢走吧～奴性不管是在小說里還是在現實生活中，它經常被用來消除大家的疑慮，抹殺大家追求真相的熱情，教育大家向大多數看齊。

對于一個相對比較落后的社會來說，”奴性“是普通人的生存狀態，社會底層人民因為處于弱者的地位，只有明確自己的位置才能更好的活著。

放到我自己的職場生活中，“奴性”是安于現狀，不思進取，為了活著委曲求全的樣子嗎？可能更多的還是如小說中的一樣，“奴性”是一種可以獲得強者認可的進階手段。因為暫時的權利服從，讓自己積蓄力量，變成強者。當自己還處于劣勢的時候，學會有藝術地執行任務，在了解自己和上級之間的信任關系究竟是怎樣的之后，再來決定該做什么決定，說什么話。

動物莊園讀后感 篇4

《動物莊園》是著名作家喬治·奧威爾的世界經典諷刺小說，在全球都有著很大的名聲，我在聽過朋友的推薦后，便迫不及待的開始閱讀這本小說。

《動物莊園》講述了：一個農莊的動物在一頭臨死的老公豬的呼吁之下奮起反抗人類，并趕走了農莊主，動物們實現了“當家做主”的愿望，農場重新更名為“動物莊園”，動物們制定了“七誡”，奉行“所有的動物一律平等”。后來，兩只處于領導地位的豬為了權利而互相傾軋，其中的一只宣布另一只為“叛徒”、“內奸”，又用暴力的方式將它驅逐。此后，獲得了領導權的豬們成為了新的特權階級，擁有“比其他動物更為平等”的地位，成為了動物莊園的統治者，然而其他的動物卻成為了豬們的奴隸。

喬治·奧威爾獨一無二，他用自己獨特的寫作風格，帶給讀者思想上的盛宴。

小說中的馬、牛、羊，都是愚蠢的代名詞，初讀書中內容，便認為他們十分可憐，成為了奴隸。再讀，又覺得十分可悲，被他人當做奴隸，每天不辭辛苦地工作還引以為傲。我越讀越看不起它們這些沒有主見、沒有自主思想的動物。DsBJ1.COM

記得媽媽從小就告訴我，聽取別人意見時要先經過過自己大腦的思考再采取他人的意見。正如那句著名的話：“我們決不可被盲目所左右，每個人都有自己的見地”。

這本《動物莊園》深刻地映射了社會中的種種，相信你也可以通過閱讀得到那珍貴的東西。

動物莊園讀后感 篇5

這是一場為自由打響的戰爭，卻敗給了背叛；這是一個熠熠生輝的世界，卻黯淡于一個墮落的領袖；這是一次值得驕傲的革命，卻因一群自私的帶領者，讓一切終將復原

再次讀《動物莊園》，我的心里很不是滋味。這本書，講的僅僅是自由精神嗎？的確，一開始，它們對自由的追求是十分純粹的，所有動物的共同目標只是推翻人類對它們的虐待。可是后來呢？它們對自由的意識模糊了，對人類充滿了敵意，對動物則是絕對服從。在這種情況下，領導者們必定會為自己的利益，走向失敗，走向墮落，甚至再次回到從前，用人類的方式繼續殘害它們。

作者喬治奧威爾在該書出版時說：它是一部革命史，但它誤入歧途，而且每一次偏離都是那么有理由。它走了太多歪路了，這一切是因為它們的領導者太過自私，在黑暗處茍且偷生，而那些思維懶惰的被統治者仍裝作不知道！從不準睡床到不準睡床鋪被單，從不準飲酒到不準飲酒過量，從不準殺害其它動物到不準殺害其它動物毫無緣由它一次又一次地為自己增加食物，一次又一次地為自己頒發各種榮譽，一次又一次地為自己的意圖放寬規定的界限。每次它對統治的改變，都在印證著它一步步墜入深淵的過程。甚至最后，它不再為自己找理由，竟把象征著權威與忠誠的七戒直接改為凡動物一律平等，但是有些動物比其它動物更加平等，這不僅是對自己最大的放縱，還是帶領動物們回到人類統治莊園時期的標志。

除了謊言仍是謊言，把權勢當作真理，將事實在回憶中無止境地扼殺，這是對祖先、對歷史的一種徹頭徹尾的背叛！千辛萬苦地把它們從囚籠里拽出來，又絞盡腦汁地把它們塞回去，這是何等可恥？終有一天，它們將墮落到自相殘殺的地步。其實很久以前就有這種現象，但為什么這么長時間人們也沒有意識到呢？還是有些人真的沉迷于名利而無法自拔？讓心平靜一些，再多的名利又有什么作用？自私的人最后又能得到什么？你一個人的進步又不等于全人類的進步。

可憐的動物們啊！你們辛辛苦苦得來的果實可能又將被竊取。我不禁沉思，你們到底要同什么作斗爭？是囚禁你們的籠子，還是那顆貪婪的心？

動物莊園讀后感 篇6

我看的是紙質版，譯者不同，讀起來還是有第一版本先入為主的刻板印象，比如oldmajor譯成老少校，snowball譯成雪球，所以，不再對此版本做二次閱讀了，但情節大同小異。這本書其實不太容易讓人去揣測它背后的政治諷喻，我只是覺得，相比于故事本身而言，動物們推翻了瓊斯主人的統治，初衷是爭取老少校口中描繪的更美好和平與平等的未來生活，但它們最終獲得的卻只是它們的同類——拿破侖更加血腥的統治而已，而這種奴役不像人類統治那般赤裸裸，卻是包裹著謊言和欺騙時，讓它們感覺自己的付出和犧牲是為了當初期待和憧憬的美好未來。

動物們推翻人類的統治是為了爭取生而平等的待遇，但最終換來的不過是拿破侖和雪球這兩只豬之間的政治傾軋，它們親自推翻了曾經立下的戒律，堂而皇之地坐在曾經它們推翻的統治者的位置，什么動物一律平等、不許隨意殺害其他動物、不許睡人類的床上、不許與人打交道……豬略奪了其他動物們的革命果實，它們不干活，卻心安理得地吃其他動物辛苦勞作卻得不到的蘋果和牛奶，還要美其名為自己為腦力勞動者，這樣做不過是為了更好地維護革命成果，防止人類復辟時無法提供更好的策略；它們為了爭權奪勢，歪曲事實，屠殺擁護對立者的動物；它們為了創造風車，讓動物們更加辛苦勞作，為一個退休后不再勞苦的美夢至死方休，卻讓它們死時都被謊言欺騙……

也許，作者對待革命的態度就好似老驢子一樣，看清一切卻無能為力去改變什么，多少革命的結果最終都只是淪為少數人的自我利益最大化，而千萬革命者不過是被一個美麗的革命前景牽引著當炮灰而已。夢是好的，但領導者是貪婪的。因為權力讓人貪婪、瘋狂。就像那只豬拿破侖一樣，它最終還是會學著人的樣子，著衫兩條路走路，還要躺在床上，拿著皮鞭，學著人的樣子與其他莊園主交易。它與原來的農場主瓊斯，那個被趕跑的統治者，有什么區別？其他動物的處境又比從前好得了多少？

讀完甚是覺得可悲。

動物莊園讀后感 篇7

讀動物莊園，大部分討論的是莊園內動物的個性和表現，但是我卻對書里的人類特別感興趣。

首先，第一個出場的，就是莊園的主人——瓊斯先生。他整天喝的醉醺醺的，讓你感覺他不思上進，也不關心自己的農莊，似乎農莊就是從父輩手里無奈繼承下來的生活保障，丟不掉又辦不好，渾渾噩噩混日子。以至于農莊里的動物已經在密謀起義了，他還渾然不覺，依舊喝的酩酊大醉。及時動物們的異動已經驚擾到了他，他也依舊不警醒。仰仗他手里的絕對優勢工具——槍，向吵鬧的動物們隨意的開了一槍，這一槍不算警告，而更像被打擾清夢后的起床氣。

一如既往地麻痹大意，最后的結果可想而知，在一次毫無預謀的沖突中，動物們臨時的發怒，就輕而易舉的將瓊斯夫婦趕出了農莊，瓊斯甚至沒有采取任何自衛或者反抗的動作，就倉皇的逃離了，逃的時候還是醉醺醺的，甚至丟下了自己的老婆。因此古今中外，失敗者逃跑的姿勢都驚人的相似，劉備如此瓊斯亦如此。卻丟下我們這群錯愕的讀者，我經常在想，瓊斯占盡了農莊的資源，天時地利人和。手下有伙計，手里有槍，有柵欄，有圍墻，有枷鎖，有飼料。為什么說倒了頃刻之間就倒了？是伙計少了嗎？并沒有；是槍收起來不用了嗎？也不是；柵欄不夠密？鉆不出來呀；圍墻不夠高？蹦不過啊；枷鎖沒了？牛鼻子上，馬脖子上分明在；飼料不夠了？倉庫里滿滿的。那到底是為什么呢？哦~原來動物們有了自己的組織，有了自己的會議，有了自己的制度，最重要的是豬給動物們繪制了一幅沒有人類后美好生活的藍圖。不在于能否實現，而在于給了大家希望。而這個希望能在動物中發酵是因為動物永遠是動物，而人永遠是人，動物沒有途徑變成人。它們的絕望而已。

其次，其他的莊園主其實在瓊斯先生遭災后應該伸出援助之手，可是同作為人類，他們表面同情，背地里實際盤算的是能不能從瓊斯的不幸中撈到一些好處。

危難時刻，動物們能團結一致，而人卻各懷鬼胎。這便是為什么動物莊園能誕生在強鄰環伺的惡劣環境中。對于曼納莊園的遭遇，其他莊園主的僥幸心理大于恐懼心理。面對巨大的威脅，措施乏力，只是謠言和看衰。而現實給他們了一記響亮耳光。兵法有云“外強敵無退路則內牢固，放松一角，烏合散，則不攻自破”可是愚蠢的莊園主們發現危害波及到他們的時候，他們不是想方設法瓦解它，而是群起而攻之。進攻前輕敵動員不足，進攻時無組織且傲慢，結果不知己不知彼百戰百敗，強的一方反而被弱的一方打的狼狽不堪，中國歷史這種戰例挺多的，也不奇怪。動物們在戰斗前就借鑒了凱撒大帝歷次重大戰役，謙虛如此，何患不勝啊。人類對動物的傷害，不但沒有摧毀它們，反而使它們抱的更緊了。

最后人類妥協了，不但不攻擊動物莊園了，還跟動物莊園做起生意來，樹立了一個非常壞的典型，人類的這種不思進取，短視的行為，不但讓動物莊園有了喘息之機，甚至給他們提供了一個發展壯大的機會，最后人類必將自食其果。這讓其他莊園的動物知道了，人類沒什么了不起的，而且虛弱無力，只要在斗爭中戰勝他們，不但不會受到報復，反而會贏得他們的妥協。就如我們的偉人說的，西方列強都是紙老虎，非常的精辟，也抓住了它的本質。

我們可以預見，在不久的將來，動物莊園模式會得到蔓延，人類將失去一個又一個莊園。最后不知道人類有沒有機會從動物們那邊得到談判的機會，茍延殘喘。

動物莊園讀后感 篇8

這是我近年來讀過的最覺得值得讀的一本書。也是在知乎上的一個問題，你最相見恨晚的一本書，很多人提到了這本。《動物莊園》寫于1943年，但七十年過去了，書中的描述一樣在天朝，在世界各國上演著。不能不說，這是一部偉大的著作。

動物們一起努力奮斗，打倒瓊斯后，以為能過上更好的生活，而實際上呢，是不是迎來了另外一個瓊斯。當年一起訂立的信條“七誡”不過是統治者隨時可以更改的工具；執行與否不過是統治者的一句話；當權者永遠有特權，哪怕當年他們在奪取政權的時候多么信誓旦旦，最終他們一樣會享用大麥，酒，在床上睡覺，用兩只腳走路。

勞苦大眾總是被剝削的，就像是那些雞一樣，他們的蛋被無償征用，在狗也就是政府機器暴力脅迫下，反抗者都是死路一條。看看今天的強拆，還有永遠買不起的房子吧。蘋果園的小牧場本來是留給退休動物的養老用，現在卻說牧草已經耗盡，需要重新耕種，但不久以后便真相大白，原來拿破侖在哪里播種大麥給豬們享用。今天，我們的退休要被推遲，養老金也領不了幾塊錢，而當年讓只生一個孩子說政府來養老的事兒，他們早忘記了。

動物們辛辛苦苦的大風車，就是各種轟轟烈烈的建設運動，動物們是不是真的過的比以前好，大家也不記得了。風車建造失敗了，第一時間是對外隱瞞真相，虛假繁榮。鳴聲器不停地洗腦，匯報著各項數據都創新紀錄，動物們的生活越來越好，可是大家也不清楚，到底是真的過的比以前好了么？那位勤勞的辛苦的馬兒，到死了，都被拉到了屠宰場，榨干最后一滴血。而拿破侖還假惺惺的表示慰問和親切關注。

統治者做任何事情唯一的出發點是維持他們的統治。一切的一切都是驚人的相似。唯一讓我感覺到一亮的，就是那匹驢子本杰明，對一切都抱著懷疑的態度，原來他就是作者自己。